Решение по делу № 2-2832/2021 ~ м-2668/2021 от 09.08.2021

УИД 50RS0003-01-2021-004323-60

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года              Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журкиной Ольги Николаевны к Деминой Ирине Николаевне об определении долей в квартире, о включении долей умерших в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Журкина О.Н. обратилась в суд с иском к Деминой И.Н. об определении долей ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО6 по 1/4 доле за каждым в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>; о включении 1/4 доли умершей ФИО2 в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после ее смерти; о включении 1/4 доли умершего ФИО3 в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после его смерти; об установлении факта принятия ФИО6, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после умершей <дата> ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>; признании за истцом ФИО7 права собственности на 1/2 долю в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>; признании за ответчиком Дёминой ФИО8 права собственности на 1/2 долю в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умерла мама сторон - ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес> (подтверждается приложенной к настоящему исковому заявлению копией свидетельства о смерти серия VI-МЮ №, выданного Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы <дата>).

<дата>, на основании заявления истца, нотариусом <адрес> Шкуновой С.В. было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2

Ответчик в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства после смерти матери ФИО2 к нотариусу <адрес> Шкуновой С.В. не обратилась, между тем, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Спустя несколько лет ответчик обратилась к нотариусу <адрес> Шкуновой С.В. по вопросу принятия наследства, оставшегося после смерти матери, однако последняя разъяснила ей возможность восстановить пропущенный срок для принятия наследства либо установить факт принятия наследства, обратившись в суд. Между тем, ответчик в суд так и не обратилась, что явилось препятствием для получения свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти матери.

ФИО3 - отец сторон - в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО2 (его жены) к нотариусу <адрес> Шкуновой С.В. не обращался; фактически наследство, оставшееся после её смерти не принимал. Он очень сильно болел, проживал в <адрес> с истцом, который осуществлял за ним необходимый уход.

<дата> умер ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <адрес> (подтверждается приложенной к настоящему исковому заявлению копией свидетельства о смерти серия VI-ИК №, выданного Воскресенским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> <дата>).

Истец и ответчик Дёмина И.Н. приходятся друг другу полнородными сёстрами.

<дата> год, на основании заявления истца, нотариусом Воскресенского нотариального округа Макушкиной В.Б. было открыто наследственное дело № к имуществу умершего отца ФИО3

Ответчик в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства после смерти отца также подавала заявление нотариусу Воскресенского нотариального округа Макушкиной В.Б. о принятии наследства к его имуществу.

Документально матери ФИО2, отцу - ФИО3, ответчику и истцу на праве общей совместной собственности (без определения долей) принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным Воскресенским бюро технической инвентаризации <дата>, договором передачи квартиры в собственность гражданам от <дата>, зарегистрированным администрацией <адрес> <дата>, реестр №.

После смерти ФИО2 ответчик приняла по наследству все принадлежавшие матери вещи, находящиеся в спорной квартире - мебель, бытовую технику, посуду, личные вещи матери, книги и др.

Помимо этого, ответчик производила оплату коммунальных и иных услуг по спорной квартире пока ФИО2 была жива и после её смерти. Не смотря на то, что истец забрала больную маму к себе по месту своего проживания в <адрес>, одновременно (<дата>) сняв её с регистрационного учета из спорной квартиры и зарегистрировав по своему месту жительства в <адрес>, информация об этом в <адрес> так и не поступила. Коммунальные платежи на маму в <адрес> по адресу спорной квартиры продолжали начислять, а ответчик их оплачивала. Также и в <адрес> по месту регистрации мамы коммунальные услуги начислялись, а истец их оплачивала. После смерти мамы ответчик продолжала производить оплату коммунальных услуг за спорную квартиру. Из спорной квартиры их мама была снята только спустя 2 месяца после смерти - <дата>.

После смерти матери ФИО2 и отца ФИО3 истец претендует на наследство, оставшееся после них.

Спорная квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в общей совместной собственности (без определения долей). Предполагается, что каждому: матери ФИО2, отцу - ФИО3, ответчику и истцу должно принадлежать по 1/4 доле спорной квартиры.

Соответственно, после смерти ФИО2, её предполагаемая 1/4 доля должна перейти по наследству в порядке наследования по закону истцу и ответчику в равных долях, то есть по 1/8 доле каждой из них (истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока для принятия наследства; ответчик фактически приняла наследство; отец ФИО3 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не принимал его фактически).

Также предполагается, что после смерти ФИО3, его предполагаемая 1/4 доля должна перейти по наследству в порядке наследования по закону истцу и ответчику в равных долях, то есть по 1/8 доле каждой из них (истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в течение срока для принятия наследства).

Таким образом, за каждым из них необходимо признать по 1/2 доле на спорную квартиру после смерти родителей. Истец желает оформить свои наследственные права после смерти родителей и подарить будущую принадлежащую ей общую долю в квартире ответчику. Это является целью её обращения в суд, поскольку желает, чтобы ответчик стала единоличным собственником спорной квартиры.

Ответчик фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, так как она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др., что может быть подтверждено сведениями из УК «Управление домами», свидетельствующими об оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии за спорную квартиру.

Получить надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия ответчиком наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, иным образом, не обращаясь в суд, не представляется возможным. Также для истца не представляется возможным получить свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей, поскольку ответчик не желает обращаться в суд. В этой связи нотариусами рекомендовано обратиться в суд.

Истец Журкина О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просила о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.9). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Демина И.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признанием заявленных исковых требований (л.д.133). Суд, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третьи лица нотариус Макушкина В.Б., Шкунова С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, просили о рассмотрении в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО3 (муж), ФИО2 (жена), ФИО4 (дочь), ФИО7 (дочь), на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> (л.д. 24, 25).

<дата> умерла ФИО2 (свидетельство о смерти на л.д.17), после смерти которой нотариусом <адрес> Шкуновой С.В. открыто наследственное дело №, согласно которого наследником принявшим наследство к имуществу умершей ФИО2, является ее дочь Журкина О.Н. (л.д. 53-118).

Умершая <дата> ФИО2 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы ФИО6, ФИО12, ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги от <дата> (л.д. 51).

<дата> умер ФИО3, (свидетельство о смерти на л.д.18), после смерти, которого нотариусом Макушкиной В.Б. открыто наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство являются Журина Ольга Николаевна, Демина Ирина Николаевна (л.д. 126).

Таким образом, судом установлено, что Журкина О.Н. и Демина И.Н. вступили в права наследования после смерти матери ФИО2 и отца ФИО3, которым на праве общей совместной собственности вместе с истцом и ответчиком принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Доли умершей ФИО2, и умершего ФИО3 как участников совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> определяются исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение, таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, признания ответчиком исковых требований, выраженного в заявлении, принятое судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Возражений от иных лиц, участвующих в деле, на заявленные требования не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журкиной Ольги Николаевны к Деминой Ирине Николаевне об определении долей в квартире, о включении долей умерших в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Определить доли ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО6 по 1/4 доле за каждым в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить 1/4 долю умершей <дата> ФИО2 в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после ее смерти.

Включить 1/4 долю умершего <дата> ФИО3 в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после его смерти.

Установить факта принятия ФИО6, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после умершей <дата> ФИО2.

Признать за Журкиной Ольгой Николаевной право собственности на 1/2 долю в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Дёминой Ириной Николаевной право собственности на 1/2 долю в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.10.2021 года.

Судья подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>