Дело № 2-829/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2018 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Петухове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чешель Владислава Валерьевича к Медведевой Оксане Федоровне, Медведеву Владимиру Константиновичу о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Чешель В.В. обратился в суд с иском к Медведевой О.Ф. и Медведеву В.К., в котором просил о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> заключенного 01.04.2017 года между Медведевой О.Ф. и Медведевым В.К., а также о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права Медведевой О.Ф. на указанный земельный участок.
В судебное заседание истец Чешель В.В. не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещен судом.
Ответчики Медведева О.Ф. и Медведев В.К. в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещались надлежаще.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову и ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истец, извещаемый о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания 28 и 29 мая 2018 года и 28.05.2018 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, учитывая мнение представителей ответчиков, участвовавших в судебном заседании 28.-05.2018 года о необходимости оставления иска без рассмотрения, суд считает необходимым оставить поданное Чешель В.В. исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чешель Владислава Валерьевича к Медведевой Оксане Федоровне, Медведеву Владимиру Константиновичу о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко