Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1001/2018 ~ М-1096/2018 от 11.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Краснотурьинск 25 октября 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием прокурора Симонова А.Д.,

истца Воронцовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронцовой В. Ф. к Воронцовой Н. С. о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

истец Воронцова В.Ф. обратилась в суд с иском в Воронцовой Н.С. о выселении из жилого помещения, в обоснование требований указав, что жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> принадлежит ей на праве собственности. Вместе с ней проживает невестка Воронцова Н.С., зарегистрированная по иному адресу: <адрес обезличен>54 <адрес обезличен>. За время совместного проживания в квартире ответчица конфликтует с ней, причиняет телесные повреждения, совместное проживание стало невозможным. Истец просит выселить ответчика из жилого помещения.

В судебном заседании истец Воронцова В.Ф. заявила ходатайство об отказе от иска, пояснив, что намерена обращаться к Воронцовой Н.С. с иным исковым заявлением, по иным основаниям и другому предмету, в связи с чем, не поддерживает поданное исковое заявление.

Ответчик Воронцова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени, дате его проведения извещена путем направления судебных извещений по указанным в исковом заявлении адресам, откуда повестки возвращены.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, заключение прокурора, полагавшего отказ от иска обоснованным, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено в судебном заседании, что отказ истца от исковых требований в полном объеме обусловлен желанием иным способом защищать нарушенное право – обращением в суд по иным основаниям и с иным предметом к ответчику.

При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска истца Воронцовой В.Ф.

Производство по гражданскому делу по иску исковому заявлению Воронцовой В. Ф. к Воронцовой Н. С. о выселении из жилого помещения прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.