Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1793/2016 ~ М-770/2016 от 25.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Киселева К.И.

при секретаре Монастырской И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплевой Л.А. к ЗАО трест «Смоленскагропромстрой» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Коноплева Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО трест «Смоленскагропромстрой» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру № общей площадью <данные изъяты> в доме <адрес> приобретенную ее дочерью З.В.В.., <данные изъяты> на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Грековой А.А.

Представитель ЗАО трест «Смоленскагропромстрой» Костенкова Т.А. указала на отсутствие возражений относительно возможности удовлетворения иска.

Третье лицо Грекова А.А. в судебное заседание не явились, возражений относительно возможности удовлетворения иска не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственном имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По делу установлено, что Зарецкая В.В. на основании договора уступки права требования, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Грековой А.А., приобрела в собственность строящуюся квартиру № общей площадью <данные изъяты> (включая площадь балкона), расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ З.В.В. являющаяся дочерью Коноплевой Л.А., умерла, не успев оформить при жизни право собственности на указанный объект недвижимости, что явилось препятствием для оформления истицей наследственных прав во внесудебном порядке.

    Единственным наследником З.В.В. является мать Коноплева Л.А., которая в установленном законом порядке приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу (л.д.25).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что истица приобрела право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти З.В.В.

В этой связи заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Коноплевой Л.А. право собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья К.И.Киселев