Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1553/2012 ~ М-911/2012 от 05.04.2012

__" http-equiv=Content-Type>

Гр. дело № 2-1553/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2012 г.                                    г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

Федерального судьи                                    Елапова Ю. В.,

При секретаре                                    Полотнянко О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Александра Витальевича к Аксеновой Галине Андреевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов А. В. обратился в суд с иском к Аксеновой Г. А. о взыскании долга по договору займа в размере 5685555 руб. 56 коп.

    Истец дважды в суд не явился: xx.xx.xxxx г., xx.xx.xxxx г., был извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Аксенова Г. А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель Аксеновой Г. А. – Зорин Д.М. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Третье лицо Чернова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

    Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 224-225, п. 7 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чернова Александра Витальевича к Аксеновой Галине Андреевне о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья                                Ю. В. Елапов