УИД61RS0007-01-2019-006034-34
Дело№2-700\20
Определение
17марта2020года
Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону
всоставепредседательствующегосудьиМельситовойИ.Н.
присекретареБагринцевойА.А.
ФИО8,ФИО9,ФИО10,
Установил:
Внастоящеесудебноезаседаниенеявилисьстороны,будучиизвещеннымоднерассмотрениядела.
ТакженеявилисьстороныивсудебноезаседаниеДД.ММ.ГГГГ,доказательствуважительностипричинсвоейнеявкивсудебноезаседание,либозаявленияорассмотренииделавихотсутствиенепредоставили,очемсвидетельствуютпротоколысудебногозаседания,материалыдела.Овременииместеданногосудебногозаседаниясторонытакжебылиизвещены,очемсвидетельствуютматериалыдела.
Суднаходитпричинынеявкиистцавсудебныезаседания,назначенныенаДД.ММ.ГГГГиДД.ММ.ГГГГнеуважительными.
Статьей167ГПКРФпредусмотрено,чтолица,участвующиевделе,обязаныизвеститьсудопричинахнеявкиипредставитьдоказательствауважительностиэтихпричин.
Вслучае,еслилица,участвующиевделе,извещеныовременииместесудебногозаседания,судоткладываетразбирательстводелавслучаепризнанияпричинихнеявкиуважительными.
Всоответствиисост.35ГПКРФ,лица,участвующиевделе,должныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимпроцессуальнымиправами.
Лица,участвующиевделе,несутпроцессуальныеобязанности,установленныенастоящимКодексом,другимифедеральнымизаконами.Принеисполнениипроцессуальныхобязанностейнаступаютпоследствия,предусмотренныезаконодательствомогражданскомсудопроизводстве.
Притакихобстоятельствах,учитывая,чтоистецдваждынеявилсявсудебноезаседаниебезуважительныхпричин,непросилоразбирательстведелавегоотсутствие, аразрешитьделопоимеющимсяматериаламнепредставляетсявозможным,суднаходит,чтоисковыетребования подлежатоставлениюбезрассмотрения.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.222п.6,223,224-225,331ГПКРФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО11,ФИО12,ФИО13,оставитьбезрассмотрения.
Разъяснитьсторонам,чтоонивправеобратитьсясзаявлениемвсудвобщемпорядкелибообратитьсявсудсходатайствомоботменеданногоопределения,еслипредставитдоказательствауважительностипричиннеявкивсудебноезаседаниеиневозможностисообщенияонихсуду.
Судья: