Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2021 ~ М-1064/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-1428/2021

УИД 24RS0033-01-2021-002050-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск              22 октября 2021 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Упировец А.О.,

с участием представителя ответчика Сысуева А.В. – Безродного Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сысуеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Сысуеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 11 октября 2019 г. № 2487417741 Сысуеву А.В. был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако ответчик данное обязательство выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 18 мая 2021 г. образовалась задолженность перед Банком в размере 138873 руб. 28 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 119662 руб., неустойка на остаток основного долга – 3845 руб. 69 коп., неустойка на просроченную ссуду – 202 руб. 19 коп., штраф за просроченный платеж – 7769 руб. 53 коп., комиссии – 7393 руб. 87 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с Сысуева А.В. указанную сумму задолженности по кредитному договору в размере 138873 руб. 28 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3977 руб. 47 коп.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель Кузнецова М.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сысуев А.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Безродный Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки и штрафа.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика Безродного Д.А., суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, 11 октября 2019 г. между Банком и Сысуевым А.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 2487417741, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом в размере 120000 руб. на условиях, предусмотренных Тарифами Банка и Общими условиями договора.

В соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» минимальный лимит кредитования установлен в размере 0,1 руб., максимальный – 350000 руб., при этом лимит кредитования устанавливается в момент открытия кредитного договора; срок действия кредитного договора – 10 лет (120 месяцев), с правом пролонгации и правом досрочного возврата; процентная ставка по срочной задолженности, базовая ставка по договору – 10 % годовых, ставка льготного периода кредитования – 0 %, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом включительно; обязательный ежемесячный платеж: платеж по рассрочке – сумма платежей, подлежащих гашению по результатам отчетного периода, минимальный обязательный платеж – 1/18 от суммы полной задолженности по кредитному договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера минимального обязательного платежа – 1,9 % от полной задолженности по кредитному договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты минимальными обязательными платежами), при этом платеж по рассрочке / минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита) установлен за 1-ый раз выхода на просрочку в размере 590 руб., за 2-ой раз подряд – 1 % от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-тий раз подряд и более – 2 % от суммы полной задолженности + 590 руб.; при неоплате минимального ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 19 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.; комиссия за невыполнение обязательных условий информирования составляет 99 руб., взимается по истечении отчетного периода, суммы комиссий включаются в минимальные обязательные платежи; льготный период кредитования установлен 36 месяцев; максимальный срок рассрочки установлен 36 месяцев; полная стоимость кредита 0 %; при оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в партнерскую сеть Банка заемщик уплачивает комиссию в размере 1,9 % от суммы операций + 290 руб.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт ненадлежащего исполнения Сысуевым А.В. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, из которых видно, что платежи ответчиком производились не ежемесячно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 18 мая 2021 г. составила 138873 руб. 28 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 119662 руб., неустойка на остаток основного долга – 3845 руб. 69 коп., неустойка на просроченную ссуду – 202 руб. 19 коп., штраф за просроченный платеж – 7769 руб. 53 коп., комиссии – 7393 руб. 87 коп. (комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» в размере 359 руб. 39 коп. + комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж» в сумме 6935 руб. 48 коп. + комиссия за невыполнение условий обязательного информирования в размере 99 руб.). Сумма задолженности определена Банком правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, направленное ответчику 23 июня 2020 г., было оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края, от 2 апреля 2021 г. отменен судебный приказ от 28 августа 2020 г. о взыскании с должника Сысуева А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 2487417741 от 11 октября 2019 г. и расходов по оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются Сысуевым А.В. ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Банка, суд учитывает, что согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности и период просрочки, компенсационную природу неустойки (штрафа), с целью установления баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, суд приходит к выводу о явном несоответствии заявленных Банком размеров штрафных санкций (неустойки и штрафа) последствиям нарушения обязательства ответчиком и находит возможным уменьшить размеры неустойки на остаток основного долга до 2500 руб., неустойки на просроченную ссуду до 150 руб., штрафа за просроченный платеж до 3500 руб., что соответствует требованиям п. 1 и п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В связи с этим, с Сысуева А.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 133205 руб. 87 коп. (просроченная ссудная задолженность 119662 руб. + неустойка на остаток основного долга 2500 руб. + неустойка на просроченную ссуду 150 руб. + штраф за просроченный платеж 3500 руб. + комиссии 7393 руб. 87 коп. (комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» в размере 359 руб. 39 коп. + комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж» в сумме 6935 руб. 48 коп. + комиссия за невыполнение условий обязательного информирования в размере 99 руб.).

Утверждения представителя ответчика Безродного Д.А. о неправомерности одновременного взыскания неустойки и штрафа не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о привлечении заемщика к двойной ответственности. Так, расчет задолженности произведен Банком исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора, предусматривающего взимание с заемщика как штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита), установленного за 1-ый раз выхода на просрочку в размере 590 руб., за 2-ой раз подряд – 1 % от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-тий раз подряд и более – 2 % от суммы полной задолженности + 590 руб., так и неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере 19 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки, при этом начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 3977 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением № 853 от 25 мая 2021 г.

В связи с этим, с Сысуева А.В. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3977 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Сысуева Александра Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 11 октября 2019 г. № 2487417741 в размере 133205 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 3977 руб. 47 коп., а всего 137183 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья                                         А.А. Ефимов

Мотивированное решение суда составлено 25 октября 2021 г.

Судья                                         А.А. Ефимов