Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2013 ~ М-299/2013 от 17.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04.02.2013 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре                                Мельниковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием истца Клементьевой Е.А., ответчика Абдуллаевой Н.А. гражданское дело № 2-299/13 по иску Клементьевой Е.А. к Абдуллаевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Клементьева Е.А. обратилась в суд с иском к Абдуллаевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, указала, что 06.07.2012 между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму /________/ руб. сроком до 06.08.2012. До настоящего времени указанная сумма не возвращена. Со ссылками на ст.ст. 807-811 ГК РФ просила взыскать с Абдуллаевой Н.А. задолженность по договору займа от 06.07.2012 в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 руб.

Истец Клементьева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Абдуллаева Н.А. исковые требования признала, признание иска принято судом.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа в установленные сроки. В подтверждение условий договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 807 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 06.07.2012 Абдуллаевой Н.А. составлена расписка о передаче в долг денежных средств в сумме /________/. сроком возврата не позднее 06.08.2012.

Учитывая, что передача денежных средств в сумме /________/ руб. ответчиком в судебном заседании не оспорена, на основании анализа расписки от 06.07.2012 суд считает установленным факт заключения договора займа от между Клементьевой Е.А. и Абдуллаевой Н.А. в сумме /________/. на срок до 06.08.2012.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, обязательство по возврату долга ответчик не исполнил, письменные доказательства возврата суммы займа заемщику в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что факт написания расписки от 06.07.2012 стороной ответчика не оспорен, доказательств возврата суммы займа в размере /________/. в опровержение доводов истца не представлено, признание иска ответчиком приято судом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 06.07.2012 в размере /________/ руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 400 руб., что подтверждается чеком от 10.01.2013. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 400 руб., рассчитанная в порядке абз. 2 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Клементьевой Е.А. к Абдуллаевой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаевой Н.А. в пользу Клементьевой Е.А. задолженность по договору займа от 06.07.2012 в сумме /________/., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: