Дело № 13-652/2018 (2-1907/2017)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 17 мая 2018 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.В.,
при секретаре Чирковой В.О.
рассмотрев заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» о замене стороны взыскателя,
у с т а н о в и л:
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилась в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником. В обоснование заявления указано, что решением Индустриального районного суда г. Перми с Оралкина О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженности по кредитному договору. Между ПАО «Сбербанк России» и заявителем заключен договор уступки прав.
На основании изложенного, заявитель просит произвести по делу замену стороны взыскателя.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми с Оралкина О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 442, 38 руб., в том числе: основной долг – 99 259, 17 руб.; проценты за пользование кредитом – 4 359, 06 руб., неустойка в размере 14 824, 15 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 3 568, 85 руб.
Решение суда вступило в законную силу.
Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ООО «Агентство по урегулированию споров» перешло право требования к Оралкину О.В., возникшее на основании кредитного договора №.
Данный факт также подтверждается актом приема-передачи прав (требований).В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования и др. случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
При выясненных обстоятельствах, суд находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225, 44 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № ПАО «Сбербанк России» на ООО «Агентство по урегулированию споров».
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья: О.В. Жданова