Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3027/2012 ~ М-2851/2012 от 13.08.2012

                                                                                                                  Дело № 2-3027/12

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года                                                                                г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Бунь Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казьминой Л. В. к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж,

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Гараж лит. «№, с/№», расположенный на спецплощадке по <адрес> в <адрес> значится за ее отцом ФИО1 на основании Решения Артемовского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследницей по завещанию является истица - Казьмина Л.В., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Получить свидетельство о праве на наследство на гараж не может, т.к. гараж не был сдан в эксплуатацию.

Согласно заключению Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж лит. «№, с/№», расположенный на спецплощадке по <адрес> в <адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

Администрацией г. Шахты отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального гаража в связи со смертью застройщика.

Просит признать за собой право собственности на вышеуказанный гараж.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее брат ФИО4 наследство не принимал и на гараж не претендует.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, чтогараж лит. «№, с/№», расположенный на спецплощадке по <адрес> в <адрес> значится за отцом истицы - ФИО1 на основании Решения Артемовского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследницей по завещанию является истица - Казьмина Л.В., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Получить свидетельство о праве на наследство на гараж не может, т.к. гараж не был сдан в эксплуатацию.

Согласно заключению Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж лит. «№, с/№», расположенный на спецплощадке по <адрес> в <адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

Администрацией г. Шахты отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального гаража в связи со смертью застройщика.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он является братом истицы и сыном умершего ФИО1, наследство после смерти отца он не принимал, не возражает против признания права собственности на гараж за сестрой - Казьминой Л.В.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Анализируя изложенное, суд считает, требования Казьминой Л.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░. «№, ░/№», ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░