Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27192/2013 от 10.12.2013

Судья Жукова О.А. Дело № 33-27192/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Быковской Е.В., Кандалова П.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 декабря 2013 года апелляционную жалобу Кукиной Галины Алексеевны на решение Пушкинского городского суда Московской области от 06 сентября 2013 года по делу по иску Кукиной Галины Алексеевны к Маслюкову Кириллу Викторовичу о признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок,

заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,

объяснения Кукина Г.А. и ее представителя Сухановой Ю.О., Маслюкова К.В.,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова В.Д. обратилась в суд с иском к Маслюкову К.В. о признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки.

В обоснование иска указала, что ответчик Маслюков К.В. по её просьбе представлял её интересы в суде по гражданскому делу о признании недействительным договора дарения 1/2 доли дома (дачи) и земельного участка площадью 1542 кв.м. по адресу: <данные изъяты> В, ответчику была выдана нотариальная доверенность. Иск был удовлетворен, в рамках рассмотрения дела проводилась психолого-психиатрическая экспертиза, эксперты сделали вывод, что у неё имелись заболевания, которые лишили возможности понимать значение своих действий и руководить ими. Решением суда от 21 декабря 2009 г. за истицей признано право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество – долю дома и земельный участок. Она выплатила ответчику за его услуги денежное вознаграждение 1500000 рублей. В середине 2010 г. ответчик сообщил ей, что иск удовлетворен, но никаких документов ей не передал. До конца 2011 г. истица болела, из дома не выходила. Только в марте 2012 года ответчик по настоянию её родственников передал копии правоустанавливающих документов на долю дома и земельный участок – свидетельство с отметкой «погашено» и копию договора дарения в простой письменной форме, из которого следовало, что 27 апреля 2011 года она подарила 1/2 долю дома и земельный участок ответчику. Право собственности ответчика на указанное имущество зарегистрировано 01 июня 2011 г. Она никогда не имела намерений дарить своё имущество ответчику, не подписывала договор дарения, подпись на договоре ей не принадлежит. В органах государственной регистрации она не была, не выдавала доверенность на право подачи от неё заявления на регистрацию договора дарения от 27 апреля 2011 г. В силу своего престарелого возраста и состояния здоровья она не имела ни сил, ни намерений лишаться дорогостоящего имущества и места проживания за городом. Ответчик был лично осведомлен о её физическом и психическом состоянии здоровья, не способности адекватно принимать решения и отдавать отчет о последствиях совершенных сделок. Ответчик воспользовался её плохим состоянием здоровья, обманул, используя выданную судебную доверенность, образцы подписи, паспортные данные, единолично составил и подписал договор дарения на указанное имущество, которое впоследствии зарегистрировал на своё имя.

Просила, ссылаясь на ст.ст. 12, 177, 179 ГК РФ, признать недействительным договор дарения от 27 апреля 2011 г. 1/2 доли жилого строения (дачи) и земельного участка площадью 1524 кв.м, расположенных по адресу: <данные изъяты> В, применить последствия недействительности сделки, признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Кузнецова Вера Демидовна умерла 02 сентября 2012 года.

Определением суда от 26 апреля 2013 года произведена замена истицы Кузнецовой Веры Демидовны на её правопреемника Кукину Галину Алексеевну.

Истица Кукина Г.А. не явилась, извещена, направила ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку она находится на амбулаторном лечении; представлена копия выписки из истории болезни амбулаторного больного. Данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения, причина неявки Кукиной Г.А. признана судом неуважительной. Ранее в судебных заседаниях иск поддерживала.

Ответчик Маслюков К.В. не явился, извещен, ранее в судебных заседаниях против удовлетворения требований возражал.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 06 сентября 2013 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Кукина Г.А. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Кузнецова В.Д. являлась собственником 1/2 доли жилого строения (дача) и земельного участка площадью 1524 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты> В (л.д.13, 14).

27 апреля 2011 года между ней и ответчиком был заключен договор дарения, по которому Кузнецова В.Д. подарила Маслюкову К.В. 1/2 доли жилого строения (дача) и земельного участка площадью 1524 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты> В. Маслюков К.В. принял в дар вышеуказанное имущество. Договор дарения составлен в простой письменной форме, подписан сторонами, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области 01 июня 2011 г. Право собственности на вышеуказанное имущество в настоящее время зарегистрировано на имя Маслюкова К.В.

При жизни Кузнецова В.Д. оспаривала указанный договор дарения, просила признать его недействительным, ссылаясь на ст.ст.12, 177, 179 ГК РФ, поскольку ответчик обманул её, воспользовался её плохим состоянием здоровья. Правопреемник истца Кузнецова В.Д. данные требования, а также основания, на которых они заявлены, поддержала.

Для разрешения возникшего спора по делу проведена посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой в период, имеющий отношение к подписанию ею договора дарения 27 апреля 2011 года, отсутствовали какие-либо интеллектуально-мнестические и личностные нарушения, которые бы снижали её способность к смысловой оценке юридически значимой ситуации, осознанию юридических особенностей сделки и прогноза ею последствий, и лишали бы её способности к самостоятельному принятию решения и осуществлению свободного волеизъявления, возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

Отказывая в удовлетворении требований Кукиной Г.А., суд, с учетом данного заключения, указал, что доказательств того, что в юридически значимый период Кузнецова В.Д. не понимала значения своих действий и не могла руководить ими, что сделка совершена под влиянием обмана, стороной истца представлено не было.

Кроме того, суд первой инстанции указал, что договор дарения нельзя признать недействительным по основаниям, указанным в п. 1 ст. 179, поскольку доводы Кузнецовой В.Д. о том, что сделка совершена под влиянием обмана опровергаются представленными доказательствами.

Однако с данным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов в ходе рассмотрения данного спора, Кузнецова В.Д., а в последствии и ее правоприемник Кукина Г.А., утверждали, а ответчик доказательств обратного не представил, что Кузнецова В.Д. как до 27 апреля 2011 года (дата совершения оспариваемой сделки), так и после, пользовалась домом и земельным участком как своими собственными, проживала на даче, несла расходы по содержанию данного имущества, в связи с чем, исходя из положений ст. 574 ГК РФ, каких-либо действий, свидетельствующих о передаче дара, сторонами осуществлено не было, и спорное имущество фактически осталось в собственности Кузнецовой В.Д., а не перешло от дарителя к одаряемому.

Кроме того, из материалов приобщенного гражданского дела №2-1210/2009 усматривается, что ранее спорное имущество уже отчуждалось Кузнецовой В.Д. по договору дарения от 07 августа 2008 года Тумановой-Конаш Н.В. Данная сделка была признана решением суда от 21 декабря 2009 года недействительной на основании ст.ст. 177,179 ГК РФ. В рамках рассмотрения дела, еще при жизни самой Кузнецовой Н.В. проводилась амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, в ходе которой проводилось освидетельствование и самой подэкпертной Кузнецовой Н.В., по итогам проведенного комплексного исследования эксперты сделали вывод, что у Кузнецовой Н.В. имелись заболевания, которые лишили ее во░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1210/2009, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 179 ░░ ░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 179 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 82 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 2 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 166, 179 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1524 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 180-272) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1110, 1111, 1112, 1152, 1153 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1524 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:13:050313:0222, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1524 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:13:050313:0222, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1524 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:13:050313:0222, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: