Решение по делу № 2-7717/2013 ~ М-7642/2013 от 15.11.2013

2-№/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2013года гор.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Омаровой М. А.,

с участием Сайфутдиновой ФИО7., адвоката Амировой Г. И.,

при секретаре Маликовой А. З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сайфутдиновой ФИО8. к Джафарову ФИО9. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сайфутдинова ФИО10. обратилась в суд с иском к Джафарову ФИО11. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту их прописки по пр. <адрес>, <адрес>, указывая что, истица является собственником вышеуказанной квартиры, оплачивает коммунальные услуги. В ее квартире прописан ответчик, который в ней не проживает, предполагает, что в настоящее время он проживает у своего отца. Истица оплачивает за него коммунальные услуги, что существенно сказывается на ее финансовом благополучии.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила признать ее сына Джафарова ФИО12. утратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета в связи с тем, что он не проживает в указанной квартире, однако его регистрация причиняет материальные неудобства, так как она не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги за него.

По данным основаниям также просила обязать УФМС России по РД снять ответчиков с регистрационного учета по месту их прописки по адресупр. <адрес>, <адрес>.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ рассматривает дело с участием адвоката ФИО4 назначенного судом в качестве представителя ответчика. Адвокат возражает против заявленных требований истца, в связи с тем, что местонахождение ответчика не установлено.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таких обстоятельств по делу не установлено и поэтому ответчица не приобрели право пользования указанным жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Джафаровой ФИО13 признано на праве личной собственности <адрес>.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Серия №, трехкомнатная квартира, по пр. <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности Джафаровой ФИО19

Из копии домовой книги усматривается, что ответчик по делу Джафаров ФИО14. зарегистрирован в квартире по пр. <адрес>, <адрес>, принадлежащей истице.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Сайфутдиновой ФИО15.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сайфутдиновой ФИО16 удовлетворить.

Джафарова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать утратившим право пользования жилой площадью по адресу: пр. <адрес>, <адрес>, РД.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по РД снять с регистрационного учета Джафарова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: пр. <адрес>, <адрес>, РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.