Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3107/2018 ~ М-3007/2018 от 10.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.09.2018г.     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Суворова П. Н. к ООО "Русскй базар" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Суворов П.Н. обратился в суд с иском к ООО "Русский базар" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителем ответчика ООО "Русский базар" Рощектаевым В.С., действующим по доверенности, заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, в связи с тем, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО "Русский базар" зарегистрировано по адресу: <адрес>, д. б/н, литер Д, ком. 107, что территориально относится к <адрес>.

Представитель истца Озиранер Д.А., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Представитель третьего лица ООО «Олимпия-Парк»в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела,    суд    приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ    суд передает дело на рассмотрение другого суда, если    при рассмотрении дела в данном суде    выяснилось, что оно    было принято к производству с нарушением     правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ООО "Русский базар" является: <адрес>, д. б/н, корпус Д, ком. 107, что территориально относится к <адрес>.

Поскольку ответчик и истец на территории <адрес> не находятся, договор, на который ссылается истец, был заключен в <адрес>, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Суворова П. Н. к ООО "Русскй базар" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба     в течение 15 дней     в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                             подпись                                                      Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья