Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2013 ~ М-650/2013 от 22.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2013 года                             город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Дмитриеву Александру Прокопьевичу, Дмитриевой Ольге Юрьевне, Дмитриеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Дмитриеву А.П., Дмитриевой О.Ю., Дмитриеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля 82 копеек по тем основаниям, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчики Дмитриев А.П., Дмитриева О.Ю., Дмитриев Е.А. иск не признали, просить в иске отказать в связи с пропуском истцом при обращении в суд срока исковой давности, установленной ст. 196 ГК РФ. Кроме того, пояснили, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тяжелым материальным положением, наличием обязательств по другим кредитным договорам. Считают, что в связи с положениями ст. 363 ГК РФ, поручители не могут нести ответственность за неисполнением обязательств заемщиком, так как истец в течение 2 лет не предъявил требований о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд города Красноярска по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно исковому заявлению, истец при определении подсудности спора руководствовался местом жительства ответчиков.

    В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно пункту 9.1. Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, пункту 5.7. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Дмитриевой О.Ю., Дмитриевым Е.А., соответственно, стороны определили, что все споры, возникающие между ними из указанных договоров, рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

Указанный филиал расположен по адресу г. Красноярск, пр. Мира, 7а.

Учитывая изложенное, а также разъяснения о подсудности этой категории дел, данные в пункте 2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, заявленный спор не относится к подсудности Рыбинского районного суда Красноярского края и был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд города Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Дмитриеву Александру Прокопьевичу, Дмитриевой Ольге Юрьевне, Дмитриеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд города Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                    Е.Н. Немцева