Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-658/2016 от 12.08.2016

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> <адрес> в составе ФИО42

с участием государственного обвинителя ФИО9,

подсудимых:

ФИО2, 06.01.1997г. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей продавцом в <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

ФИО6, 27.06.1997г. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

защитников: ФИО30 и ФИО10,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5,

представителей потерпевших: ФИО11 (<данные изъяты> ФИО35 (<данные изъяты>

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116; ч.1 ст.318; ч.1 ст.318; ст.319; ст.319; ч.1 ст.158; ч.1 ст.161; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161; п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, а также ФИО6, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.116; ст.319; ст.319; ч.1 ст.161; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161; п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила два эпизода публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; два эпизода применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО6 совершила два эпизода публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; покушение на грабеж – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО6:

Потерпевший №1 назначен приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «<адрес>» УМВД России по <адрес>, имеет специальное звание «майор полиции».

Потерпевший №2 назначен приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «<адрес> УМВД России по <адрес>, имеет специальное звание «старший лейтенант полиции».

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» (№-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ) на Потерпевший №1 A.M. и Потерпевший №2, как на сотрудников полиции, помимо прочего, возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять Производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Закона Потерпевший №1 и Потерпевший №2 для выполнения возложенных на них, как на сотрудников полиции, обязанностей, имеют, помимо прочего, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст.27 Закона, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, как сотрудники полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны:

1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с п. 19.1 должностной инструкции Потерпевший №1, он обязан принимать заявления, сообщения и информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть УМВД России по <адрес> с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений.

В соответствии с п. 19.5 должностной инструкции Потерпевший №1, он обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть УМВД России по <адрес>, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления.

В соответствии с п. 24.1 должностной инструкции Потерпевший №2, он обязан принимать заявления, сообщения и информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть УМВД России по <адрес> с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную; информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений.

В соответствии с п. 24.5 должностной инструкции Потерпевший №2, он обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть УМВД России по <адрес>, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления.

Исходя из вышеописанных полномочий, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 22.00 часов Потерпевший №1, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с обращением граждан об избиении несовершеннолетних Потерпевший №4 и Потерпевший №3, прибыл на перекресток <адрес>, где увидел ранее ему знакомых ФИО2 и ФИО6, находившихся в состоянии алкогольного опьянения. С целью пресечения противоправных действий ФИО2 и ФИО6, Потерпевший №1 представился им сотрудником полиции и предложил пройти на участковый пункт полиции «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Проследовав вдоль <адрес> совместно с Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО6 остановились. В этот момент у ФИО2 и ФИО6, не желавших своего доставления на участковый пункт полиции и привлечения к ответственности, осознававших, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Потерпевший №1, а у ФИО2 и на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 22.00 часов возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, и осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, желая унизить его честь и достоинство, умышленно, публично, в присутствии посторонних граждан, высказала в его адрес оскорбления в грубой, в том числе нецензурной форме, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно унизив тем самым честь и достоинство Потерпевший №1 как представителя власти и гражданина Российской Федерации.

После этого, ФИО2, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 22.00 часов возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, и осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, действуя умышленно, нанесла два удара рукой в область груди и один удар ногой в область колена Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По пути следования на участковый пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО6 в продолжение реализации своего преступного умысла, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции – представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, желая унизить его честь и достоинство, умышленно и публично в вышеуказанное время в присутствии посторонних граждан высказала в его адрес оскорбления в грубой, в том числе, нецензурной форме, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно унизив тем самым честь и достоинство Потерпевший №1 как представителя власти и гражданина Российской Федерации.

С целью пресечения преступной деятельности ФИО2, Потерпевший №1 в отношении нее были законно применены специальные средства - браслеты ручные, после чего он продолжил препровождение ФИО2 и ФИО6 в помещение участкового пункта полиции «<данные изъяты> По пути следования ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, желая унизить его честь и достоинство, умышленно, публично, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 22.00 часов в присутствии посторонних граждан, высказала в его адрес оскорбления в грубой, в том числе нецензурной форме, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно унизив тем самым честь и достоинство Потерпевший №1 как представителя власти и гражданина Российской Федерации.

Прибыв на участковый пункт полиции «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в период с 19 часов 30 минут до 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в помещении указанного пункта полиции, действуя в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая унизить его честь и достоинство, умышленно, публично, в присутствии посторонних граждан, высказала в его адрес оскорбления в грубой, в том числе нецензурной форме, умышленно унизив тем самым честь и достоинство Потерпевший №1 как представителя власти и гражданина Российской Федерации, а также умышленно нанесла ему два удара рукой в область груди, и один удар рукой в область левого плеча, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Своими совокупными преступными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 физическую боль и повреждения в виде кровоподтека в области левого плеча и кровоподтека в области левого коленного сустава, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда его здоровью не причинили.

ФИО6, прибыв на участковый пункт полиции «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, действуя в продолжение преступного умысла, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая унизить его честь и достоинство, умышленно, публично, в присутствии посторонних граждан, высказала в его адрес оскорбления в грубой, в том числе нецензурной форме, умышленно унизив тем самым честь и достоинство Потерпевший №1 как представителя власти и гражданина Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 22.00 часов Потерпевший №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыл в помещение участкового пункта полиции «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где находились задержанные ФИО2 и ФИО6. В указанном месте и указанное время между ФИО2 и ФИО13 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 нанесла не менее двух ударов в область брюшной полости и нижних конечностей ФИО13

С целью пресечения преступных действий ФИО2, Потерпевший №2 попытался отстранить ее от ФИО13. В этот момент у ФИО6, осознававшей, что Потерпевший №2 является представителем власти - сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 в указанное время и месте осознавая, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, желая унизить его честь и достоинство, умышленно, в присутствии посторонних граждан, высказала в его адрес оскорбления в грубой, в том числе, нецензурной форме, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно унизив тем самым честь и достоинство Потерпевший №2 как представителя власти и гражданина Российской Федерации.

В это же время у ФИО2, осознававшей, что Потерпевший №2 является представителем власти - сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Потерпевший №2 и применение в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период с 19 часов 30 минут до 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении участкового пункта полиции «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, действуя умышленно, нанесла ему не менее двух ударов ногой в область нижних конечностей в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, находясь в период с 19 часов 30 минут до 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении участкового пункта полиции «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции - представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, желая унизить его честь и достоинство, умышленно, публично, в присутствии посторонних граждан, высказала в его адрес оскорбления в грубой, в том числе нецензурной форме, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно унизив тем самым честь и достоинство Потерпевший №2 как представителя власти и гражданина Российской Федерации.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, находясь в период с 19 часов 30 минут до 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении участкового пункта полиции «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, и осознавая, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции - представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, умышленно нанесла один удар рукой в область головы Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Своими совокупными преступными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №2 физическую боль и повреждения в виде кровоподтека в левой височной области и двух кровоподтеков в области левой нижней конечности, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда его здоровью не причинили.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 часов до 21.00 часа, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, попыталась тайно похитить женское пальто «Veniso» стоимостью 5500 рублей, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Потерпевший №5. При этом ФИО2 незаметно для продавца ФИО14 спрятала указанное пальто под свою одежду и вышла из помещения магазина. Через несколько секунд продавец вернула ФИО2 в магазин и под угрозой вызова сотрудников правоохранительных органов вынудила ее вернуть похищенное. Реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО2 не имела. Свой преступный умысел на кражу пальто ФИО2 не смогла завершить по не зависящим от нее обстоятельствам.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 часов до 23.00 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что за ее противоправными действиями наблюдает продавец магазина, не реагируя на ее замечания, осознавая, что ее действия стали очевидны для окружающих, открыто похитила одну бутылку водки «Белый Барс» объемом 0,5 литра стоимостью 174 рубля 30 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 174 рубля 30 копеек.

ФИО6 11.04.2016г. в период с 19.00 часов до 23.00 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Минимаркет», принадлежащего <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что за ее противоправными действиями наблюдает продавец магазина, не реагируя на ее замечания, осознавая, что ее действия стали очевидны для окружающих, открыто похитила две бутылки водки «Гжелка» объемом 0,5 литра каждая на общую сумму 348 рублей 60 копеек. С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 348 рублей 60 копеек.

ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 часов до 13 часов 20 минут из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО6 в указанное время прибыли в помещение магазина «Праздничный», принадлежащего <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В указанном магазине ФИО2 и ФИО6, действуя совместно и согласованно, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, с которого ФИО6, согласно отведенной ей роли, взяла одну бутылку водки «Дрова» объемом 0,5 литра стоимостью 198 рублей 68 копеек и одну бутылку водки «Старая марка Классическая», объемом 0,5 литра стоимостью 171 рублей 20 копеек, на сумму 369 рублей 88 копеек. В это время ФИО2, согласно отведенной ей роли наблюдала за окружающей обстановкой. Однако, преступные действия ФИО6 и ФИО2 были замечены продавцами указанного магазина, которые предложили им вернуть водку. Осознавая, что их действия стали очевидны для окружающих, ФИО2 и ФИО6, продолжая осуществление преступного умысла на хищение, в указанное время попытались покинуть помещение магазина с похищенной водкой, но были задержаны сотрудниками магазина, водка у них была изъята и возвращена владельцу. Свой преступный умысел ФИО2 и ФИО6 не смогли завершить не зависящим от них обстоятельствам.

ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 часов до 13 часов 20 минут после совершения вышеуказанного покушения на хищение водки, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО6 в указанное время прибыли в помещение магазина «<данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, ФИО6 взяла одну бутылку пива «Большая кружка Янтарное», объемом 2,37 литра стоимостью 127 рублей 48 копеек. Преступные действия ФИО6 и ФИО2 были замечены продавцами магазина, которые предложили вернуть товар. Осознавая, что их действия стали очевидны для окружающих, ФИО2 иФИО6, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение, совместно и согласованно попытались удержать похищенное имущество при себе и покинуть помещение магазина. С целью пресечения преступных действий ФИО2 и ФИО6 продавцами магазина ФИО6 был прегражден путь на выход из магазина. С целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6 передала указанную бутылку пива ФИО2, а когда продавцы магазина попытались задержать ФИО2, последняя, передала указанную бутылку пива вновь ФИО6, в результате чего им удалось удержать похищенное имущество при себе и покинуть помещение магазина. С похищенным ФИО2 и ФИО6 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 127 рублей 48 копеек.

В судебном заседании отдельным постановлением прекращено уголовное преследование ФИО2 и ФИО6 по эпизоду обвинения их в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 на основании п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с наличием в отношении подсудимых неотмененного постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же обвинению.

Также в судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ переквалифицировал действия ФИО2 по эпизоду от 21.03.2016г. с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, полагая, что кража в данном случае была неоконченной.

Суд соглашается с мотивированной позицией прокурора, поскольку как установлено в суде, 21.03.2016г., совершая кражу женского пальто из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП Потерпевший №5, ФИО36, находясь в примерочной комнате, незаметно для продавца ФИО43 спрятала пальто под свою одежду. После этого ФИО36 вышла из помещения магазина, но буквально через несколько секунд после этого продавец магазина ФИО44 заподозрила ее в краже, догнала, вернула обратно в магазин и, под угрозой вызова полиции, вынудила вернуть похищенное. У ФИО36 не было реальной возможности распорядиться похищенным, преступление в данном случае является неоконченным и подлежит квалификации, как покушение на кражу.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО6 полностью признали свою вину в совершении вышеуказанных преступлений, указав, что действительно совершили инкриминируемые преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении. При этом подсудимые отказались от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.177-179, 186-187, 192-195, 199-204, 212-226; т.2 л.д. 228-230, 236-239, 243-247, т.3 л.д. 11-14).

Так из показаний ФИО2 следует, что 17.04.2016г. в период с 10.00 до 22.00 часов они вместе с ФИО6, находясь на улице у <адрес>, подвергли избиению двух несовершеннолетних девушек без всякого повода. Одна из этих девушек убежала, а вторая осталась. На защиту оставшейся девушки вышла продавец киоска «Роспечать». Вместе с ФИО6 они направились к перекрестку улиц <адрес>, где их настигли Потерпевший №1 в форменном обмундировании сотрудника полиции и трое дружинников. Потерпевший №1 предложил им с ФИО6 пройти на опорный пункт, но они отказались, стали уходить в другом направлении. Потерпевший №1 и дружинники догнали их, взяли под руки, повели на опорный пункт. Возле <адрес> она решила, что никуда не пойдет, нанесла 2 удара кулаком в область груди Потерпевший №1 и 1 удар ногой в область его левого колена. Она сама и ФИО6 оскорбляли Потерпевший №1 нецензурной бранью, требовали отпустить их. Потом на опорный пункт пришли участковые Потерпевший №2 и ФИО45, родители избитых девушек, их школьная учительница. Учительница сказала, что напишет на них с ФИО6 заявление. Тогда она, ФИО36, подошла к учительнице и ударила ее ногой в область живота и бедра, после чего учительницу вывели. Потерпевший №2 встал между ними. Она и ФИО6 снова стали оскорблять Потерпевший №1 и Потерпевший №2, т.к. он помешал драке. Затем она ударила Потерпевший №2 2 раза в область ног. Когда она сидела на стуле, решила ударить Потерпевший №1 еще раз и насела ему несколько ударов по телу. ФИО6 в этот момент стала выключать свет в опорном пункте. Потерпевший №2 закрыл выключатель руками, после чего она, ФИО36, подошла к нему и ударила кулаком в область виска. После этого Потерпевший №1 и Потерпевший №2 надели на нее и ФИО6 наручники.

21.03.2016г. около 20.00 часов она находилась в <адрес>», решила зайти в магазин «8 район» и похитить что-нибудь. Зашла в указанный магазин, где находился только продавец, взяла 2 женских пальто и прошла с ними в примерочную. Одно пальто она спрятала себе под куртку, а второе повесила на место. С пальто она вышла из магазина и направилась на выход из торгового центра. В этот момент ее догнала продавец в холле второго этаже, где расположен сам магазин, попросила вернуть пальто. Когда она отказалась возвращать пальто, продавец сказала, что вызовет полицию. После этого она вернула пальто.

11.04.2016г. примерно в 21 час 17 минут она вместе с ФИО6 находились в магазине «Минимаркет» по адресу: <адрес>. При этом она вошла в магазин немного раньше, ФИО6 позднее. Она, ФИО36, подошла к полкам с алкогольной продукцией и решила похитить одну бутылку водки, взяла ее с полки. Сотрудник магазина пытался ее остановить, потребовав вернуть бутылку на место. Но она на требования сотрудника магазина не отреагировала и прошла мимо. На выходе из магазина увидела позади себя ФИО6 с двумя бутылками водки в руках. В этот раз они с ФИО6 заранее не договаривались о совместном хищении водки.

17.04.2016г. в период с 13.00 до 14.00 часов они с ФИО6 находились в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В этот магазин они пришли, чтобы похитить алкоголь. Они с ФИО6 подошли к стеллажу с алкогольной продукцией и стали выбирать водку. Продавцов они не видели и решили спрятать водку под одежду. Взяли каждая по бутылке водки. В этот момент к ним подошла продавец и попросила поставить водку на место. Она поняла, что продавцы могли видеть их через камеру видеонаблюдения, но решили сбежать. Но убежать с водкой из магазина не получилось, т.к. сотрудники магазина водку у них отняли. Они с ФИО6 вырвались из магазина. Поскольку им хотелось пить через некоторое время они вновь вошли в магазин, где у кассы уже стояли наготове сотрудники магазина. Несмотря на это они с ФИО6 прорвались к стеллажу с пивом, там ФИО6 схватила бутылку пива «Большая кружка Янтарное» объемом около 2 литров, передала ее ей, а она, ФИО36, в свою очередь вернула ФИО6. Таким образом, ФИО6 смогла выбежать из магазина, а ее задержали. Затем ФИО6 за рукав стала тянуть ее из магазина, и ей также удалось вырваться. Вместе с ФИО6 они убежали, похищенное пиво выпили.

Из показаний ФИО6 следует, что 17.02.2016г. около <адрес> они вместе с ФИО36, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без всякого повода избили двух несовершеннолетних девушек. После этого их задержали на улице участковый Потерпевший №1 и трое дружинников, предложили пройти на опорный пункт полиции. Вместе они проследовали до угла <адрес> и остановились у киоска Роспечать». Там она решила, что никуда не пойдет. ФИО36 нанесла два удара кулаком в область груди Потерпевший №1, после чего нанесла удар ногой в область его левого колена. Вместе с ФИО36 они стали оскорблять Потерпевший №1 нецензурной бранью, т.к. не хотели, чтобы их вели на опорный пункт полиции. Затем вместе с ФИО36 ее отвели на опорный пункт полиции по адресу: <адрес>. Поскольку их не хотели отпускать, они начали возмущаться, кричать. Она кричала на сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, употребляя нецензурную брань, оскорбляла их, а возможно и еще кого-то. Между ФИО36 и какой-то женщиной произошла потасовка, в ходе которой ФИО36 ударила участкового Потерпевший №2.

11.04.2016г. вечером вместе с ФИО36 пришли в продуктовый магазин «Минимаркет», расположенный по адресу: <адрес>. Сначала в магазин вошла ФИО36, а она, ФИО6 вошла в магазин немного позднее. После того, как она вошла в магазин, у нее возник умысел на хищение алкогольной продукции. Она взяла две бутылки водки объемом по 0,5л и направилась через кассовую зону на выход из магазина. В этот момент услышала, как к ней обратилась продавец магазина, которая сказала поставить водку на место, но она на ее слова не отреагировала и прошла к выходу из магазина. Когда стояла возле стеллажа, увидела, что ФИО36 также похитила водку. Затем на улице она догнала ФИО36, которая немного раньше вышла из магазина. В руках у ФИО36 она увидела одну бутылку водки.

17.04.2016г. в период с 13.00 до 14.00 часов она вместе с ФИО36 находились у входа в магазин «Праздничный», расположенного по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения. В магазин направлялись за спиртным, но поскольку денег у них не было, решили с ФИО36 украсть водку. Вместе с ФИО36 они зашли в магазин, подошли к стеллажу с алкоголем, где взяли и спрятали под одежду водку. Затем к ним подошел продавец и попросил поставить водку на место. Она, ФИО6, поняла, что их действия увидели через камеры видеонаблюдения. Несмотря на это, они с ФИО36 решили сбежать. Однако их задержали сотрудники магазина, водку у них отобрали. Из магазина они вырвались. Поскольку они с ФИО36 хотели пить, снова зашли в магазин, где у кассы уже стояли сотрудники магазина наготове. Они смогли «с боем» пройти к стеллажу с пивом, откуда он – ФИО6 схватила бутылку пива «Большая кружка Янтарное» объемом около 2 литров, которую передала ФИО36, а та в свою очередь вернула пиво ей обратно. С бутылкой пива она, ФИО6, смогла выбежать из магазина, а ФИО6 задержали. Затем ФИО36 также вырвалась и убежала. Похищенное пиво они с ФИО36 выпили.

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО6 в совершении вышеуказанных преступлений, кроме их полного признания, подтверждается следующими доказательствами:

По эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, 319 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он является старшим участковым инспектором полиции отдела полиции «<адрес> УМВД России по <адрес>. 17.02.2016г. около 19 часов 30 минут он находился на опорном пункте полиции по адресу: <адрес> вместе дружинниками ФИО46 В это время к нему обратилась продавец палатки «Союзпечать», расположенной неподалеку от опорного пункта, которая сообщила, что на улице две женщины избивают несовершеннолетних. Он вместе с дружинниками выдвинулся на место происшествия к <адрес>, где они увидели двух девушек, на которых обратившиеся в полицию граждане указали, как на лиц, ранее избивавших несовершеннолетних. Это были ФИО36 и ФИО6, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Он, Потерпевший №1, был одет в форменное обмундирование полицейского, представился ФИО36 и ФИО6, потребовал предъявить документы. ФИО36 и ФИО6 на это ответили отказом, используя грубую нецензурную брань. После этого он предложил ФИО36 и ФИО6 пройти на опорный пункт для разбирательства, однако они отказались, ФИО36 попыталась убежать. Вместе с дружинниками он принял меры, чтобы остановить девушек, после того как их взяли под руки, они согласились пройти на опорный пункт полиции. Он, Потерпевший №1, сопровождал более агрессивную ФИО36, дружинники вели ФИО6. В какой-то момент ФИО36 остановилась, сказала, что никуда не пойдет, стала размахивать руками. ФИО6 стала кричать, что никого не била. ФИО36 в этот момент нанесла ему два сильных удара кулаком в область груди, а также один удар ногой в область левого колена, от которых он испытал физическую боль. После этого к ФИО36 были применены наручники. По пути на опорный пункт ФИО36 и ФИО6 высказывали в его адрес оскорбления с использованием нецензурной брани, унижая его честь и достоинство. Для оказания помощи он по телефону позвонил участковому Потерпевший №2. По прибытии в опорный пункт, он сообщил дежурному о задержании ФИО36 и ФИО6, пытался успокоить кричавших девушек. Около 20.00 часов на опорный пункт прибыли участковые Потерпевший №2 и ФИО47, подошли родители пострадавших девочек, пришла также школьная учительница этих девочек. Учительница стала спрашивать, кто избил ее учениц, высказала намерение написать об этом заявление. В ответ ФИО36 и ФИО6 стали выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, а сидевшая ФИО36, кроме того, вскочила и нанесла 1-2 удара учительнице в область ноги, а потом ударила эту женщину ногой в живот. После этого Потерпевший №2 встал между ними, чтобы исключить дальнейшее причинение телесных повреждений. После этого ФИО36 нанесла Потерпевший №2 1-2 удара по ногам. Учительницу вывели на улицу, чтобы не провоцировать ФИО36. После этого ФИО36 немного успокоилась, и с нее сняли наручники. ФИО6 в это время продолжала высказываться в их адрес грубой нецензурной бранью, обращаясь в его адрес и адрес Потерпевший №2. Затем ФИО36 вновь вскочила со стула, вновь стала кричать и ругаться, нанесла ему 2 удара в область груди и 1 удар в область плеча, от которых он испытал физическую боль. ФИО6 стала выключать свет в помещении опорного пункта. К ней подошел Потерпевший №2, который закрыл рукой выключатель. ФИО36 резко встала со стула и кулаком нанесла Потерпевший №2 удар в левую височную область, после он вместе с Потерпевший №2 вновь надел на ФИО36 наручники, поскольку она оказывала активное сопротивление при задержании, а также вела себя противоправно на опорном пункте полиции. ФИО36 и ФИО6 хорошо известны сотрудникам полиции, поскольку постоянно злоупотребляют спиртными напитками, в состоянии опьянения ведут себя агрессивно, регулярно нарушают общественный порядок.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>. 17.02.2016г. около 20.00 часов он находился вместе с участковым ФИО48, когда ему позвонил участковый Потерпевший №1, попросил оказать помощь на опорном пункте полиции. Через несколько минут они с ФИО49 прибыли на опорный пункт по адресу: <адрес>, где находились Потерпевший №1, Попов, а также дружинники и задержанные ФИО36 и ФИО6. Обе они хорошо известны сотрудникам полиции, поскольку постоянно злоупотребляют спиртными напитками, в состоянии опьянения ведут себя агрессивно, нарушают общественный порядок. ФИО36 и ФИО6 находились в состоянии алкогольного опьянения, ругались, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес всех присутствующих, в том числе, Потерпевший №1. На опорном пункте Потерпевший №1 объяснили, что ФИО36 и ФИО6 были задержаны за избиение на улице несовершеннолетних девочек. В это время на опорный пункт пришли родители избитых девочек, а также их учительница. Преподаватель девочек изъявила желание написать заявление о привлечении к ответственности ФИО36 и ФИО6 за избиение детей. В ответ на это ФИО36 и ФИО6 стали грубо и нецензурно браниться в адрес учительницы. Сидевная на стуле ФИО36 вскочила и нанесла учительнице 2 удара в область ноги, а потом ударила ее ногой в живот. Он, Потерпевший №2, встал между ФИО36 и учительницей, чтобы не допустить ее избиения и ФИО36 несколько раз ударила его ногами по левой ноге. От ударов он испытал физическую боль. Когда ФИО36 немного успокоилась, с нее сняли наручники. ФИО6 в это время продолжала высказываться в адрес Потерпевший №1 и его – Потерпевший №2 грубые нецензурные оскорбления. Затем ФИО36 вскочила со стула, снова стала кричать и ругаться, нанесла Потерпевший №1 2 удара кулаком в грудь и 1 удар в область плеча. ФИО6 стала отключать свет в помещении опорного пункта. Когда он подошел к ФИО6 и закрыл своей рукой выключатель, ФИО36 резко встала со стула и кулаком ударила его в левую височную область, причинив ему физическую боль. Своими действиями ФИО36 и ФИО6 оскорбили его и Потерпевший №1, унизили честь и достоинство, как представителей власти.

- показаниями свидетеля ФИО15 в суде, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде (т.2 л.д. 83-84), из которых следует, что он является участковым уполномоченным отдела полиции «<адрес> УМВД России по <адрес>. Вечером 17.02.2016г. он оказывал содействие участковому Потерпевший №2. Около 20.00 часов Потерпевший №2 позвонил участковый Потерпевший №1 и попросил прибыть на опорный пункт для оказания помощи с задержанными лицами. Через несколько минут они прибыли на опорный пункт полиции по адресу: <адрес>, где находились участковые Потерпевший №1, Попов, гражданские лица и дружинники. Там же были задержанные ФИО36 и ФИО6, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Задержанные девушки вели себя неадекватно, выражались нецензурной бранью, оскорбляли Потерпевший №1. Участковый Потерпевший №1 объяснил, что ФИО36 и ФИО6 были им задержаны за избиение несовершеннолетних и совершение административных правонарушений. Также на опорный пункт пришли родители избитых девочек и их учительница. Преподаватель девочек выразила желание написать заявление о привлечении ФИО36 и ФИО6 к уголовной ответственности за избиение ее учениц. Услышав это, сидевшая на стуле ФИО36 вскочила и налетела на учительницу. Потерпевший №2 встал между учительницей и ФИО36, чтобы исключить возможность причинения вреда учительнице, затем учительницу попросили выйти на улицу, а на ФИО36 надели наручники. После того, как ФИО36 немного успокоилась, Потерпевший №1 снял с нее наручники. ФИО6 в это время стала оскорблять нецензурной бранью Потерпевший №1 и Потерпевший №2. ФИО36 вновь вскочила, снова начала кричать и ругаться, насела Потерпевший №1 несколько ударов в область туловища. ФИО6 стала выключать свет в помещениях опорного пункта. Потерпевший №2 подошел к ней и закрыл своей рукой выключатель. ФИО36 увидев это, встала со стула и ударила Потерпевший №2 в левую височную область. После этого на ФИО36 вновь надели наручники.

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в суде (т.2 л.д.86-87), из которых следует, что является старшим участковым уполномоченным отдела полиции <адрес>» УМВД России по <адрес>. 17.02.2016г. по служебной необходимости он прибыл на опорный пункт полиции по адресу: <адрес>. В это же время на опорный пункт прибыли участковый Потерпевший №1 с дружинниками, которые привели двух задержанных девушек, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Девушки вели себя вызывающе, кричали, хамили, никого не слушали, вели себя развязно. Чуть позже на опорный пункт прибыли участковые ФИО50, другие граждане. Их разговоров он понял, что задержанные девушки побили на улице несовершеннолетнего. Затем с улицы вошла женщина, стала спрашивать, кто избил ее учениц, высказала намерение написать заявление. Задержанные девушки стали ругаться с женщиной, после чего одна из них полезла в драку с этой женщиной. ФИО52 встал между ними, тогда девушка нанесла 1-2 удара Потерпевший №2 по ногам. Женщину вывели на улицу и девушка успокоилась, с нее сняли наручники. Обе девушки в период нахождения на опорном пункте полиции высказывали оскорбления в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Затем Более агрессивная девушка после того, как с нее сняли наручники, вскочила и снова стала кричать и ругаться, нанесла Потерпевший №1 несколько ударов в плечо. Вторая девушка стала выключать свет в помещениях опорного пункта. К ней подошел ФИО51 закрыл рукой выключатель. Тут первая девушка нанесла Потерпевший №2 кулаком удар в левую височную область.

- показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18 и ФИО19, оглашенными в суде (т.2 л.д.68-70, 73-75, 78-80), из которых следует, что на общественных началах они оказывают содействие сотрудникам правоохранительных органов в качестве дружинников. 17.02.2016г. с 18.00 до 22.00 часов они были на дежурстве по оказанию помощи сотрудникам полиции. В вечернее время к ним на опорный пункт обратились граждане, которые сообщили, что на улице две женщины избивают несовершеннолетних девушек. Участковый Потерпевший №1 и все дружинники направились на улицу к <адрес>, где это происходило. Там увидели двух девушек - ФИО36 и ФИО6, которые ранее состояли на учете у инспектора по делам несовершеннолетних. Потерпевший №1 был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Он представился девушкам, потребовал предъявить документы, на что девушки ответили отказом, использовали грубую нецензурную брань. Потерпевший №1 предложил девушкам пройти на опорный пункт для разбирательства. ФИО36 отказалась, стала убегать, за ней и ФИО6, после чего они приняли меры, чтобы остановить девушек. После долгих уговоров ФИО36 и ФИО6 согласились пройти на опорный пункт. Потерпевший №1 сопровождал ФИО36, а они – дружинники вели ФИО6. Далее ФИО36 остановилась, сказала, что никуда не пойдет, стала размахивать руками. ФИО6 стала кричать, что никого не била. ФИО36 в этот момент нанесла несколько ударов Потерпевший №1 в область груди. Потерпевший №1 потребовал прекратить противоправное поведение, предупредил ФИО36, что в противном случае будет применены наручники. Затем ФИО36 нанесла Потерпевший №1 удар ногой в область левого колена. После этого Потерпевший №1 применил к ней наручники. Всю дорогу пока шли на опорный пункт ФИО36 и ФИО6 высказывали в их адрес оскорбления с использованием нецензурной брани. В их присутствии ФИО36 и ФИО6 оскорбляли Потерпевший №1 как сотрудника полиции. Для оказания помощи Потерпевший №1 позвонил участковому Потерпевший №2. Затем все проследовали на опорный пункт полиции, куда на помощь прибыли участковые Потерпевший №2 и ФИО53 Туда же пришли родители несовершеннолетних, которых избили задержанные девушки. Затем пришла школьная учительница избитых девушек, которая стала спрашивать, кто избил ее учениц, и высказала намерение написать заявление. В ответ ФИО36 и ФИО6 стали нецензурно браниться в ее адрес. ФИО36, которая сидела на стуле, вскочила, налетела на учительницу, после чего Потерпевший №2 встал между ними, потом учительницу вывели на улицу, чтобы не провоцировать ФИО36. Затем по просьбе ФИО36 Потерпевший №1 снял с нее наручники. ФИО6 в это время продолжала нецензурно браниться на сотрудников полиции, обращаясь при этом к Потерпевший №1 и Потерпевший №2. После этого ФИО36 вновь вскочила со стула, стала кричать и ругаться, нанесла несколько ударов Потерпевший №1.

ФИО6 стала выключать свет в помещении опорного пункта. К ней подошел ФИО54, закрыл рукой выключатель. Тут ФИО36 резко встала со стула и кулаком ударила Потерпевший №2 в левую височную область. После этого Потерпевший №1 вместе с Потерпевший №2 вновь надели на нее наручники.

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в суде (т.2 л.д.89-92), из которых следует, что работает она киоскером в КРПА «Роспечать». 17.02.2016г. около 19.00 часов увидела возле киоска, как две девушки избивали третью девушку на вид в возрасте около 15 лет. Как она поняла, две девушки, которые размахивали руками, замахивались на первую девушку, были подругами. Она подошла ближе и закрыла девушку собой, сказала, чтобы та убегала. Эта девушка убежала, а она осталась с двумя другими девушками, как потом узнала ФИО36 и ФИО6. Они объяснили, что первая девушка разбила у них бутылку. Изо рта у ФИО36 и ФИО6 пахло алкоголем, говорили они невнятно, постоянно переходили на крик. Тогда она пошла на расположенный поблизости опорный пункт полиции, где сообщила о происшедшем. Один сотрудник полиции в форме и трое в штатском пошли с ней к киоску и затем далее в сторону перекрестка улиц <адрес> <адрес>. Минут через 20 она увидела, как ФИО6 и ФИО36 ведут под руки по двое сотрудников. ФИО36 и ФИО6 размахивали руками, били ногами, кричали на всю улицу, чтобы их отпустили. Увели их на опорный пункт полиции.

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2016г., согласно которого зафиксировано место происшествия – участок местности у <адрес>, где подсудимые оскорбили и применили насилие к Потерпевший №1 (т.1 л.д.105-108, 109-112).

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2016г., согласно которого зафиксировано место происшествия – помещение опорного пункта полиции по адресу: <адрес>, где подсудимые оскорбили и применили насилие к Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т.1 л.д.113-116, 117-120).

- рапортами участковых уполномоченных ОП «<адрес> УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о совершении противоправных действий ФИО2 (т.1 л.д.124, 125).

- выписками из приказов о назначении на должности сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на должности участковых уполномоченных полиции (т.1 л.д.137-140).

- должностной инструкцией старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «<адрес>» УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 (т.1 л.д. 143-157).

- должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Азаровский» УМВД России по <адрес> Потерпевший №2 (т.1 л.д. 158-173).

- графиком работы УУП ОП «<адрес>» на февраль 2016г., согласно которого 17.02.2016г. участковые уполномоченные Потерпевший №1 и ФИО21 находились на службе (т.1 л.д.174).

- заключением эксперта № от 18.02.2016г., согласно которого при экспертизе у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде: кровоподтека в области левого плеча, кровоподтека в области левого коленного сустава. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, давностью образования около 1-х суток к моменту освидетельствования, не влекут кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили. Исходя из количества установленных у Потерпевший №1 повреждений, ему было нанесено не менее 1 травматического воздействия в область левого плеча, 1 травматического воздействия в область левой нижней конечности (т.3 л.д.18-19).

- заключением эксперта № от 18.02.2016г., согласно которого при экспертизе у Потерпевший №2 установлены повреждения в виде: кровоподтека в левой височной области, двух кровоподтеков в области левой нижней конечности. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, давностью образования около 1-х суток к моменту освидетельствования, не влекут кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили. Исходя из количества установленных у Потерпевший №2 повреждений, ему было нанесено не менее 1 травматического воздействия в область головы, 2-х травматических воздействий в области нижних конечностей (т.3 л.д.26-27).

По эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №5:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №5, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается торговлей женской одеждой, имеет магазин «8 район», который расположен в торгово-развлекательном центре «<адрес> по адресу: <адрес>, ул.ФИО6, <адрес>. Продавцом у него работает ФИО58 Вечером 21.03.2016г. около 19.00-20.00 часов ему позвонила ФИО55 м сообщила, что не знакомая девушка пыталась похитить женское пальто, спрятав его в примерочной под одежду. После примерочной эта девушка вышла из помещения магазина. Продавец ФИО57 сразу же выбежала за девушкой, которая отошла от магазина на 5-10 метров, вернула ее в магазин, заставила вернуть пальто. После того, как ФИО56 сказала что вызовет полицию, девушка вытащила пальто из- под своей одежды. Закупочная стоимость пальто, которое пыталась похитить эта девушка, составляла 5500 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что работает она продавцом у ИП Потерпевший №5 в магазине женской одежды «8 район», расположенном в торгово-развлекательном центре «<адрес>» по адресу: <адрес>, ул.ФИО6, <адрес>. 21.03.2016г. около 19 часов 30 минут к ней в магазин вошла ранее не знакомая ФИО36, которая взяла 2 пальто, в том числе пальто «Veniso» и зашла в примерочную. Через некоторое время ФИО36 вышла, но вернула на вешалку только одно пальто и направилась на выход из магазина. Увидев, это она сразу же побежала за ФИО36. Буквально через несколько секунд после того, как ФИО36 вышла из помещения магазина, она догнала ее и предложила вернуться в магазин, попросила вернуть пальто. Когда она пригрозила, что вызовет полицию, ФИО36 вытащила из-под одежды и вернула похищенное пальто. Затем приехали сотрудники полиции.

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в суде (т.2 л.д.101-104), из которых следует, что работает продавцом в магазине ФИО64, расположенного в торгово-развлекательном центре «<адрес>» по адресу: <адрес>. 21.03.2016г. около 20.00 часов она увидела, как в холле 2-го этажа торгового центра продавец магазина «8 район» ФИО60 догнала ранее не знакомую ей ФИО2. У ФИО36 под ветровкой было надето черное пальто с меховой отделкой. ФИО61 попросила ФИО36 вернуть пальто, но ФИО36 отказывалась. ФИО62 за руку повела ФИО36 в магазин «8 микрорайон». После неоднократных просьб Каисмская сняла пальто и ушла. Как пояснила продавец ФИО59, ФИО36 зашла к ней в магазин и взяла пальто на примерку. Потом ФИО36 вышла из примерочной и прошла мимо ФИО63, которая, проверив примерочную комнату, обнаружила пропажу пальто, после чего проследовала за ФИО36.

- заявлением Потерпевший №5 о совершении преступления (т.1 л.д. 189).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2016г., согласно которого зафиксировано место происшествия – помещение магазина «<адрес>» в <адрес>» по адресу: <адрес>, Изъято женское пальто «Veniso», которое пыталась похитить ФИО2 (т.1 л.д.190-191, 192-193).

- товарной накладной, согласно которой закупочная стоимость похищенного пальто составляла 5500 рублей (т.1 л.д. 201-202).

- протоколом осмотра предметов от 01.04.2016г., согласно которого в ходе предварительного следствия осмотрено женское пальто «Veniso», изъятое при осмотре места происшествия 21.03.2016г. (т.3 л.д.71-72, 73).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» 11.04.2016г.:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО11 в суде, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде (т.2 л.д.106-107), из которых следует, что магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <данные изъяты>», занимается розничной продажей продуктов питания, бытовой химии. 11.04.2016г. ФИО36, находясь в состоянии алкогольного опьянения открыто похитила бутылку водки «Белый Барс», емкостью 0,5 л стоимостью 174 рубля 30 копеек. Ее подруга ФИО6 в это же время открыто похитила 2 бутылки водки «Гжелка» емкостью 0,5л каждая стоимостью по 174 рубля 30 копеек, на общую сумму 348 рублей 60 копеек, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

- показаниями свидетеля ФИО23 в суде, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде (т.2 л.д. 111-114), из которых следует, что ранее она работала в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: <адрес>.

11.04.2016г. около 20.00 часов в магазин пришли ранее не знакомые ФИО36 и ФИО6 и прошли к стеллажам с алкоголем. ФИО36 взяла бутылку водки и направилась в сторону выхода. Она предупредила ФИО36, что вызовет полицию. ФИО36 не обращая на это внимание, оттолкнула ее руку и прошла на выход из магазина, не оплатив товар. ФИО6 также взяла 2 бутылки водки и тоже проследовала мимо нее на выход за ФИО36, не обращая внимания на ее протесты. После этого они сообщили в полицию.

- показаниями свидетеля ФИО24, из которых следует, что она является теткой подсудимой ФИО6. Ей стало известно, что 11.04.2016г. ФИО6 совершила хищение спиртного из магазина «Минимаркет». Узнав об этом, она пришла в магазин о полностью возместила ущерб, причиненный племянницей, внесла в кассу деньги. Кассир выбила чек, заведующая магазином написала ей об этом расписку.

- заявлением заведующей магазина «Минимаркет» <данные изъяты>» ФИО25 о хищении водки 11.04.2016г. (т.1 л.д. 217).

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2016г., согласно которого зафиксировано место происшествия – помещение магазина «Минимаркет», принадлежащего ООО «Буревестник», расположенного по адресу: <адрес>. Изъята запись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.218-219, 220-222).

- справкой, согласно которой стоимость похищенной в магазине <данные изъяты>» бутылки водки «Белый Барс» составляет 174 рубля 30 копеек (т.1 л.д.216).

- справкой, согласно которой стоимость похищенной в магазине <данные изъяты>» двух бутылок водки «Гжелка мягкая» составляет 174 рубля 30 копеек за 1 бутылку, всего на сумму 348 рублей 60 копеек (т.1 л.д.227).

- протоколом осмотра предметов от 29.04.2016г., согласно которого просмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина, на которой зафиксированы действия ФИО2 и ФИО6 в ходе хищения товаров из магазина 11.04.2016г. (т.3 л.д.78-79).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» из магазина «Праздничный» 17.04.2016г.:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО26 в суде, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде (т.2 л.д.116-118), из которых следует, что магазин «Праздничный» находится по адресу: <адрес>, принадлежит <данные изъяты>», занимается розничной продажей продуктов питания, бытовой химии. Из объяснений продавцов ФИО65, а также просмотра записей с камер видеонаблюдения ей стало известно, что 17.04.2016г. примерно в 13.00-14.00 часов в магазин пришли ФИО36 и ФИО6. ФИО6 взяла с полки 2 бутылки водки «Дрова» стоимостью по 198 рублей 68 копеек и 1 бутылку водки «Старая марка» стоимостью 171 рубль 20 копеек. Бутылки с водкой ФИО6 спрятала под куртку. Это заметили продавцы. ФИО66 подошла к ней, сказала, чтобы она вернула водку на место. Несмотря на это ФИО6 и ФИО36 пошли на выход, где произошла потасовка между ними и продавцами, водку продавцам удалось забрать и вернуть на место. После этого ФИО36 и ФИО6 из магазина вышли. Но примерно через 1 минуту они вернулись и направились к стеллажу с пивом. ФИО6 схватила 1 бутылку пива «Большая кружка Янтарное» объемом около 2 литров, стоимостью 127 рублей 48 копеек, после чего обе девушки стали прорываться на выход, несмотря на то, что продавцы их пытались задержать, требовали вернуть похищенное.

- показаниями свидетеля ФИО27, из которых следует, что работает она продавцом-кассиром в магазине «Праздничный» <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

17.04.2016г. около 13.00-14.00 часов она находилась на рабочем месте в магазине, когда ее позвала на кассу ФИО67. Женщина-клиент сказала, что у стеллажей с водкой стоял две девушки, которые, похоже, воруют водку. Как потом оказалось, это были ФИО36 и ФИО6, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Потом она услышала крик ФИО68 на кассе, где стояли эти девушки, пытались вырвать на улицу, не заплатив за товар. Усилиями продавцов удалось отнять у ФИО6 2 бутылки, а у ФИО36 1 бутылку водки, которые продавцы вернули на стеллажи. После этого ФИО6 и ФИО36 вышли из магазина. Примерно через 1 минуту ФИО36 и ФИО6 вновь вошли в магазин, быстро прошли к стеллажам с пивом. Там ФИО6 схватила бутылку пива «Большая кружка» и передавая ее друг другу девушки стали прорываться на выход. Продавцы пытались их удержать, требовали вернуть пиво, но ФИО36 и ФИО6 вырвались с пивом на улицу и скрылись.

- показаниями свидетеля ФИО28 в суде, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде (т.2 л.д.130-133), из которых следует, что работает она старшим продавцом-кассиром в магазине «Праздничный» <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

17.04.2016г. около 13.00-14.00 часов к ним в магазин пришли ФИО36 и ФИО6 и направились к стеллажу с водкой, а она наблюдала за ними по монитору видеонаблюдения. По их поведению, движениям она поняла, что девушки хотят похитить водку, они прятали бутылки под одежду. Она позвала ФИО69 и попросила девушек поставить водку на место либо оплатить покупку. Девушки сказали, что ничего не брали и направились на выход. Было видно, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Тогда она подбежала к двери в тамбур и перекрыла им выход. Однако девушки полезли напролом на выход, завязалась потасовка. Общими усилиями вместе с продавцами ФИО70 удалось забрать у девушек 2 бутылки водки, которую они пытались похитить. После этого девушки вышли из магазина.

Примерно через 1 минуту ФИО36 и ФИО6 вернулись в магазин. Сначала они попытались пройти к стеллажам с водкой, но их туда не пустили продавцы. Тогда они подбежали к стеллажу с пивом. ФИО6 схватила бутылку пива «Большая кружка Янтарное» объемом около 2 литров. ФИО73 попыталась отнять у нее эту бутылку, но ФИО6 передала ее ФИО36, а сама побежала на выход. Она, ФИО71 вместе с ФИО72 стали отнимать бутылку с пивом у ФИО36, держали ее, не давая покинуть магазин, но она передала бутылку обратно ФИО6, которая схватила ФИО36 за руку и вытащила ее на выход. Обе девушки с пивом скрылись из магазина. О случившемся они сообщили заведующей магазином ФИО37 и в полицию.

- показаниями свидетеля ФИО29, из которых следует, что работает она продавцом в магазине «Праздничный», принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

17.04.2016г., находясь в подсобном помещении, услышала крик в торговом зале. Когда вышла в торговый зал, увидела, возле выхода из магазина ранее не знакомых ФИО36 и ФИО6, продавцов ФИО75. Потом от продавцов узнала, что эти девушки спрятали себе под одежду 2 бутылки водки и пытались их похитить. ФИО76 это заметила, предложила вернуть водку. Девушки отказались, попытались выйти на улицу с похищенным товаром, но продавцы их не пустили. В ходе потасовки продавцы забрали у ФИО36 1 бутылку водки, у ФИО6 – 2 бутылки, которые продавцы поставили на стеллажи магазина. После этого ФИО36 и ФИО6 вышли из магазина. Через некоторое время эти девушки вновь вошли в магазин, они схватили 1 бутылку пива «Большая кружка» и попытались выйти из магазина, несмотря на то, что продавцы требовали вернуть товар, пытались задержать их. Действовали они совместно и согласованно, передавали пиво друг другу, чтобы продавцы не отняли бутылку. В итоге девушки прорвались к выходу и скрылись, похитив пиво.

- заявлением ФИО28 о хищении 17.04.2016г. из магазина «Праздничный» пива (т.1 л.д. 228).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2016г., согласно которого зафиксировано место происшествия – помещение магазина «Праздничный», расположенного по адресу: <адрес>. Изъята запись с камер видеонаблюдения магазина (т.1 л.д.231-235, 236-237).

- справкой <данные изъяты>», согласно которой закупочная цена пива «Большая кружка Янтарное» емкостью 2,37л составляет 127 рублей 48 копеек (т.2 л.д.6).

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2016г., согласно которого просмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина, на которой зафиксированы действия ФИО2 и ФИО6 в ходе хищения товаров из магазина 17.04.2016г. (т.3 л.д.80-81).

- заключениями комиссий экспертов № от 25.04.2016г. и № от 25.05.2016г., согласно которых ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала при совершении правонарушений, в которых ее подозревают. У нее имеются органическая недостаточность головного мозга смешанного генеза с психопатизацией личности и склонностью к злоупотреблению алкогольными напитками, не достигшая степени алкогольной зависимости. Состояние ФИО2 позволяло ей в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении противоправных деяний. При совершении правонарушений в каком-либо временном психическом расстройстве она не находилась, а у нее имело место состояние простого алкогольного опьянения. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими и самостоятельно осуществлять свое право на защиту, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве (т.3 л.д.35-39, 47-51).

Виновность ФИО2 и ФИО6 в совершении преступлений, помимо их признания полностью подтверждается вышеуказанными показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, представителей потерпевших ФИО11, ФИО35, свидетелей ФИО77, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Размер причиненного ущерба потерпевшим достоверно установлен и не оспаривается сторонами.

Несмотря на возражения стороны защиты, в судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО6 17.02.2016г. при вышеуказанных обстоятельствах публично оскорбили сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находившихся при исполнении ими своих должностных обязанностей, а ФИО2, кроме того, применила насилие к указанным сотрудникам полиции.

Обстоятельства совершения преступлений 17.04.2016г. - покушения на грабеж водки и грабежа пива свидетельствуют, что подсудимые ФИО36 и ФИО6 изначально имели умысел на совместное хищение водки. После того, как в ходе реализации открытого хищения, водка была отобрана у подсудимых сотрудниками магазина, они вышли из помещения на улицу. Через некоторое время у находившихся возле магазина ФИО36 и ФИО6 вновь возник умысел на хищение спиртных напитков. Они вошли в магазин где, действуя совместно и согласованно, при вышеуказанных обстоятельствах открыто похитили бутылку пива, которой распорядились по своему усмотрению. Действия подсудимых правильно квалифицированы, как два самостоятельных эпизода преступлений – покушение на грабеж водки и оконченный грабеж пива.

В судебном заседании защитник ФИО30 указал, что по эпизоду хищения водки от 17.04.2016г. в обвинении неточно указаны обстоятельства дела. Однако суд отвергает данные утверждения.

В соответствии со ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Так из показаний свидетелей ФИО78 следует, что 17.04.2016г. ФИО6 и ФИО36, вдвоем пытались похитить водку, но сотрудники магазина помешали им выполнить задуманное. При этом у ФИО6 сотрудники магазина отняли 2 бутылки водки, которую та прятала у себя под одеждой, а у ФИО36 – еще одну бутылку. Установлено, что подсудимые в ходе грабежа, действовали совместно и согласованно, но не смогли реализовать задуманное по не зависящим от них обстоятельствам. То, что у ФИО36 сотрудниками магазина также была изъята еще одна бутылка водки и, следовательно, они покушались на хищение трех бутылок водки, подсудимым не вменялось и суд не вправе ухудшить их положение. В остальном обстоятельства хищения водки 17.04.2016г. установлены и доказаны.

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО2 и ФИО6 не имеется, и суд признает их вменяемыми по отношению к содеянному.

Суд квалифицирует деяния подсудимых следующим образом.

Деяния ФИО2:

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1), поскольку она совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1), поскольку она совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2), поскольку она совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2), поскольку она совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5), поскольку она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении <данные изъяты>»), поскольку она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в отношении <данные изъяты>» по эпизоду хищения водки), поскольку она совершила покушение на преступление – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в отношении <данные изъяты>» по эпизоду хищения пива), поскольку она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Деяния ФИО6:

Окончательное наказание подсудимым ФИО2 и ФИО6 суд назначает на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

ФИО2 совершила тяжкие преступления, а также умышленные преступления небольшой и средней тяжести, привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на учете в наркологическом диспансере не состоит, но склонна к злоупотреблению спиртными напитками, по месту учебы в колледже характеризуется в целом удовлетворительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, свою вину полностью признала, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний, молодой возраст, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением по эпизоду от 17.04.2016г. (хищение пива). Кроме того, объяснения ФИО2, данные сотрудникам полиции по эпизодам оскорбления представителей власти от 17.02.2016г. (т.1 л.д.131), грабежа от 11.04.2016г. (т.1 л.д.225), грабежа пива от 17.04.2016г. (т.1 л.д.248), суд учитывает, как явки с повинной.

ФИО6 не судима, совершила тяжкие преступления, а также умышленные преступления небольшой и средней тяжести, привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту учебы в колледже характеризовалась удовлетворительно, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд считает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие хронического заболевания. Кроме того, объяснения ФИО6, данные сотрудникам полиции по эпизодам грабежей от 11.04.2016г. и от 17.04.2016г. (т.1 л.д.224, 247), суд учитывает, как явки с повинной.

Из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> (магазин «Минимаркет») ФИО11 следует, что ущерб от хищения спиртного по эпизоду от 11.04.2016г. не был возмещен. Вместе с тем из показаний родственницы подсудимой ФИО6 – ФИО24 следует, что узнав о совершенном преступлении, ущерб, причиненный племянницей она лично возместила, внеся в кассу магазина деньги, что подтверждается чеком и распиской заведующей магазином. Показания ФИО79 подтверждаются исследованной в суде распиской заведующей магазином «Минимаркет» ФИО80 от 13.04.2016г. Также из показаний свидетеля ФИО81 на момент совершения преступления работавшей в указанном магазине продавцом-кассиром, следует, что со слов кассира ФИО82 ей известно, что после совершения хищения спиртного 11.04.2016г., родственница ФИО6 приходила в магазин и полностью возместила причиненный ущерб. В этой связи суд признает также обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 по эпизоду от 11.04.2016г. добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных суд не признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 и ФИО6 преступлений в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО2 и ФИО6, суд не находит, в связи с чем, наказание им назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные сведения о личностях подсудимых конкретные обстоятельства совершения преступлений, их тяжесть и характер, отношение подсудимых к происшедшему, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно только в условиях их изоляции от общества. В этой связи суд назначает ФИО2 и ФИО6 наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.318, ч.1 ст.161, ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимым условного наказания в порядке ст. 73 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, не имеется. Состояние здоровья подсудимых не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Суд назначает ФИО2 по ст.319 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положение осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Подсудимой ФИО6 по ст.319 УК РФ суд назначает наказание в виде обязательных работ.

При назначении подсудимым наказаний ФИО2 за покушение на кражу имущества ИП Потерпевший №5 по эпизоду от 21.03.2016г., а также ФИО2 и ФИО6 за покушение на грабеж имущества <данные изъяты>» по эпизоду от 17.04.2016г., суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд не назначает им дополнительные наказания, предусмотренные ч.2 ст.161 УК РФ.

Наказание ФИО2 и ФИО6 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения ФИО2 и ФИО6 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о возможности применения в отношении ФИО2 отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82 УК РФ, в связи с наличием у нее на иждивении малолетнего ребенка, суд учитывает категорию совершенных преступлений, условия жизни подсудимой на свободе, желание заниматься воспитанием ребенка. С учетом сведений о личности подсудимой, суд полагает, что ФИО2 может встать на путь исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка. Руководствуясь принципом гуманизма, в интересах полноценного и гармоничного развития ребенка, суд считает необходимым отсрочить реальное отбывание наказания ФИО2 до достижения ее ребенком – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения четырнадцатилетнего возраста.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО6 мера пресечения в виде заключения под стражу отмене или изменению не подлежит; в отношении ФИО2 суд изменяет избранную меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319; ч.1 ст.318; ч.1 ст.318; ст.319; ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158; ч.1 ст.161; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161; п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1) – штраф в размере 10000 рублей;

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1) – 1 год лишения свободы;

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2) – 1 год лишения свободы;

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2) – штраф в размере 10000 рублей;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5) – штраф в размере 8000 рублей;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (в отношении <данные изъяты>») – 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в отношении <данные изъяты>» по эпизоду хищения водки) – 8 месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в отношении <данные изъяты>» по эпизоду хищения пива) – 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 15000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ПризнатьФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319; ст.319; ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161; п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1) – обязательные работы на срок 300 часов;

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2) – обязательные работы на срок 300 часов;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении <данные изъяты>») – 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в отношении <данные изъяты> по эпизоду хищения водки) – 8 месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в отношении <данные изъяты> по эпизоду хищения пива) – 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО6 меру пресечения оставить без изменения – в виде заключения под стражу; избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Срок наказания ФИО6 исчислять с 27.10.2016г.

Зачесть ФИО2 и ФИО6 в срок отбытия наказания время их содержания под стражей в период с 08.09.2016г. до 27.10.2016г. включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- оптические диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле;

- женское пальто «Veniso» - оставить во владении потерпевшего Потерпевший №5

- бутылку пива «Большая кружка Янтарное» - вернуть потерпевшему <данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ФИО83

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-658/2016 от 12.08.2016

1-658/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица