Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1412/2020 ~ М-1222/2020 от 07.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Бардакова С.Н. к Пимурзину Ю.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бардаков С.Н. обратился в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Пимурзину Ю.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № является собственником жилого помещения – жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

В настоящее время в указанном жилом доме, согласно справки администрации с.п. Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик – Пимурзин Ю.В. Однако ответчик членом семьи истца не является, личных вещей ответчика в жилом доме нет. Регистрация ответчика по данному месту жительства нарушает имущественные права истца, как собственника, где в настоящее время проживает ответчик истцу не известно.

В виду изложенного, истец обратилась в суд с указанным иском и просит суд:

1. Признать Пимурзина Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.

2. Снять Пимурзина Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Бардаков С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Пимурзин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, что подтверждается справкой ОВМ О МВД России по Красноярскому району Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако поступил возврат конверта.

Третье лицо ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бардаков С.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № является собственником жилого помещения – жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

При этом согласно справке Администрации сельского поселения Большая Каменка № от ДД.ММ.ГГГГ, справке ОВМ О МВД России по Красноярскому району от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном жилом доме зарегистрирован Пимурзин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.93 г., прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания имущества не несет, не является членом семьи истца, какие-либо договоры, дающие право на его проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что отсутствует согласие собственника жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бардакова С.Н. к Пимурзину Ю.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Пимурзина Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.

Снять Пимурзина Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием к снятию ОМВД России по Красноярскому району ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья    Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_____________________________Абишев М.С.