ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Одинцово |
2 сентября 2014 г. |
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Авдонкина В.С., при секретаре Дудко В.В., с участием помощника военного прокурора Одинцовского гарнизона <данные изъяты> юстиции Узуна М.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Одинцовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № 2 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кудрявцев И.А. денежных средств, выплаченных последнему в качестве аванса,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одинцовского гарнизонного военного суда 15 августа 2014г. исковое заявление военного прокурора Одинцовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № 2 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» (далее – Филиала № 2) о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кудрявцев И.А. денежных средств в размере <данные изъяты> руб., выплаченных последнему в качестве аванса принято к производству данного суда и по данному заявлению возбуждено гражданское дело.
Определением указанного выше суда 21 августа 2014 г. по данному делу назначено предварительное судебное заседание на 2 сентября того же года.
Извещенные надлежащим образом истец и ответчик в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В ходе предварительного судебного заседания суд с участием прокурора исследовал заявление истца – начальника Филиала № 2 Разрядова С.В., в котором он в письменной форме по сути выразил отказ от иска, в связи с чем просил прекратить производство по делу, указав, что ответчик Кудрявцев произвел полный расчет за полученные денежные средства, а также, что положения ст.220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ истец полномочен отказаться от иска, а суд – принять данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу путем вынесения определения.
Получение Кудрявцевым денежных средств в размере <данные изъяты> руб., выплаченных ему в качестве аванса для покрытия предстоящих в связи с направлением его в командировку расходов, подтверждается копиями сообщения начальника Филиала № 2, реестра на зачисление на счета «зарплатных» карт, заявления на выдачу аванса, выписки из приказа командира войсковой части № № 110 от 11 июня 2014г., командировочного удостоверения.
Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части № №122 от 30 июня 2014 г. Кудрявцев прибыл из командировки в данную часть и приступил к исполнению служебных обязанностей.
О погашении Кудрявцевым указанной задолженности по командировочным расходам свидетельствуют следующие доказательства: заявление истца, квитанцияк приходному кассовому ордеру № 1134 от 21 августа 2014 г., копии этого приходного кассового ордера, авансового отчета №3087.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что отказ истца от иска, заявленного прокурором в защиту интересов Российской Федерации в лице Филиала № 2 к Кудрявцеву, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и считает возможным принять отказ истца от иска, заявленного к Кудрявцеву, и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░> | |
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░.░. ░░░░░░░░ |
<░░░░░░ ░░░░░░> | ||
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
||
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
||
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | |
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | |