Решение по делу № 2-291/2015 ~ М-176/2015 от 23.01.2015

дело № 2-291/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 11 марта 2015 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Гудим Н.Н.,

представителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности – Хрулевой В.В.,

заинтересованного лица ФИО1,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» «О дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1»,

установил:

Решением <данные изъяты> за ФИО1, <данные изъяты>, установлен административный надзор на срок шесть лет (срок погашения судимости), с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость.

Решением <данные изъяты> ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом, окончательно установлен административный надзор на срок шесть лет (срок погашения судимости), с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с заявлением о дополнении поднадзорному ФИО1 ранее установленных административных ограничений на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным ограничением в соответствии с п.5 ч.1 ст. 4 указанного закона - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Мотивирует заявленные требования тем, что ФИО1., являясь поднадзорным лицом, в течение непродолжительного периода времени совершил семь административных правонарушений против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности – Хрулева В.В., заявленные требования уточнила, просит дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что, по ее убеждению, необходимо для достижения задач административного надзора с учетом характеристики ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, характера и тяжести преступления, за совершение которого он отбыл наказание в виде лишения свободы, а также того, что, являясь поднадзорным лицом, в течение непродолжительного периода времени, менее трех месяцев, он совершил девять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с уточненными требованиями представителя МО МВД РФ «Кинешемский» согласен.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагавшего, что уточненные требования представителя МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания (л.д.5), где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> (л.д.7-12), с учетом постановления <данные изъяты> (л.д.13-14).

Согласно решению <данные изъяты> (л.д.15-16) за ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет (срок погашения судимости), с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Согласно решению <данные изъяты> (л.д.17-18) ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом, окончательно установлен административный надзор на срок шесть лет (срок погашения судимости), с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Как следует из справки-характеристики УУП МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно постановлению <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что ФИО1., являясь поднадзорным лицом, в течение непродолжительного периода времени, менее трех месяцев, совершил девять административных правонарушения, семь из которых относятся к административным правонарушениям против порядка управления, а два к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, в отношении которого суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Предлагаемое заявителем дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 с учетом вышеизложенного является обоснованным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 (л.д.31) после освобождения из мест лишения свободы, совершение им административных правонарушений (л.д.19-21), образ жизни в целом, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет оптимальным для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения уточненных представителем МО МВД РФ «Кинешемский» требований, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2015 ░░░░.