Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-100/2020 ~ М-67/2020 от 16.03.2020

Дело № 2а-100/2020

    УИД 10RS0003-01-2020-000106-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 мая 2020 года                                                                                                           г. Кемь, РК

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Долгобородову В.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РК (далее Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Долгобородову В.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год в сумме 3675,00 руб. и пени в сумме 114,00 руб., а всего в сумме 3789,00 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Извещение представителя истца подтверждается копией страницы из Разносной книги для местной корреспонденции от 18 марта 2020 г., где имеется отметка о получении 19.03.2020 представителем истца – МРИ ФНС России № по РК определения Кемского городского суда о принятии дела по административному иску к Долгобородову В.А. к производству суда.

Административный ответчик дважды извещался судом по последнему известному суду месту его жительства, совпадающему с адресом регистрации Долгобородова В.А. по месту жительства, подтвержденному адресной справкой, представленной суду МП ОМВД России по <адрес>. Однако, административный ответчик судебную корреспонденцию не получил, она была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, поэтому на основании ст. 102 КАС РФ суд считает административного ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела.

           Административный ответчик Долгобородов В.А. в установленные судом сроки возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не представил.

Изучив материалы дела, материалы дела № по заявлению МРИ ФНС России № о выдаче судебного приказа в отношении Долгобородова В.А., суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика по своевременной и полной уплате налогов в бюджет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Долгобородов В.А. в 2017 году в соответствии со ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ являлся плательщиком транспортного налога на автомашину VOLKSWAGEN GOLF государственный регистрационный знак К 927 ТР 10.

Обязанность и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем Инспекцией ответчику направлены требования: № от 22.06.2018, в котором ответчику предложено уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 1838,00 руб. и пени в сумме 61,24 руб. в добровольном порядке в срок до 31 июля 2018 года и № от 29.01.2019, в котором ответчику предложено уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 3675,00 руб. и пени в сумме 52,76 руб. в добровольном порядке в срок до 26 марта 2019 года.

Требования налогового органа налогоплательщиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены в нарушение п. 1 ст. 23 и п. 4 ст. 69 НК РФ, что послужило основанием для обращения Инспекции в суд.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налоговых органов взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Налогового кодекса РФ (пункт 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Уплата недоимки по транспортному налогу административным ответчиком в установленные в требованиях сроки не была произведена, в связи с чем Инспекция 03.09.2019 г. в порядке п. 1 ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Долгобородова В.А. недоимки по транспортному налогу в сумме 3675,00 руб. и пени в сумме 114 руб., на общую сумму 3789 руб. Мировым судьей судебный приказ о взыскании указанной суммы был вынесен 06 сентября 2019 года, но определением мирового судьи от 10 декабря 2019 года судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от Долгобородова В.А. относительно его исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

После выставления требования 29.01.2019 № со сроком уплаты до 26 марта 2019 года задолженность превысила 3000 руб. (общая задолженность подлежащая уплате, указанная в требовании - 3851,99 руб.), следовательно, срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа – до 26 сентября 2019 г. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 03.09.2019 г., то есть в пределах установленного срока.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено 10 декабря 2019 года, настоящее административное исковое заявление поступило в суд 16.03.2020, то есть в установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

Учитывая изложенное и приведенные нормы права, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает, что требования истца о взыскании транспортного налога пени за его несвоевременную уплату являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кемского муниципального района в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 286, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с Долгобородова В.А., <данные изъяты> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Карелия: задолженность за 2017 год по уплате транспортного налога в сумме 3675,00 руб. и пени в сумме 144,00 руб., а всего: 3789 (три тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Долгобородова В.А. государственную пошлину в доход бюджета Кемского муниципального района в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                                              В.С.Гордевич