Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2013 ~ М-882/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-982/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2013 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Даценко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к С1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с С задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала выдал С кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом изменена на <данные изъяты> % годовых, и срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако С не исполнила свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик С умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследником по закону является С1, который вступил в наследство. Суд определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 44 ГПК РФ произвел замену ответчика С на её правопреемника С1

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Шестаков И.В., действующий по доверенности от 12.03.2012 г., представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик С1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, копию иска получил, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против взыскания задолженности по кредиту с него не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Для упрощения процедуры заключения договора между Банком и клиентом, а также для соблюдения письменной формы договора, в данном случае был применен способ заключения договора, предусмотренный п.3 ст.434 ГК РФ в офертно - акцептной форм. Клиент направляет Банку предложение (оферту) заключить кредитный договор, содержащий необходимые условия о кредите, процентах, графике погашения кредита, а Банк в ответ совершает действия по выполнению предложений клиента: открывает счет, предоставляет кредит, принимает обеспечение.

Условия, на которых заключается кредитный договор, определяется в стандартных правилах, принятых, одобренных или утвержденных Банком. Условия, содержащиеся в таких правилах, обязательны для клиента, если в договоре указано на применение таких правил, а сами правила изложены в одном документе с договором, приложены к нему и вручаются клиенту при заключении договора, о чем в договоре делается соответствующая запись. Основным обязательством является денежно-кредитное обязательство.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании имеющихся в деле документов: заявления С о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды ОАО АКБ «Росбанк» с заёмщиком С заключен кредитный договор № № в офертно-акцептной форме в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

Во исполнение договора Банком согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ С выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом согласно п.4.2.Условий предоставления кредита подлежит уплате комиссия за открытие ссудного счета на дату предоставления кредита, списание которой Клиент поручает Банку со своего счета, что и было сделано и не оспаривается ответчиком. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы по договору займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа.

Согласно выписке из лицевого счета С кредит в сумме <данные изъяты> рублей получила, но принятые на себя обязательства не исполняла, не вносила ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и С подписано дополнительное соглашение к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент заключения дополнительного соглашения задолженность по кредиту у С составляла:

- по основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в т.ч. просроченная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в т.ч. просроченная задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

-комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе комиссия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Стороны в п. 4.3.1 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ оговорили, что комиссия за ведение ссудного счета отменяется, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер комиссии составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентная ставка по кредиту изменяется и составляет <данные изъяты> % годовых; неустойка начисляется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму просроченной задолженности по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения Заемщиком своих обязательств.

Истцом представлен расчет задолженности С по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, из которого следует, что гашение кредита ответчиком производилась не регулярно, а с ДД.ММ.ГГГГ года платежи прекратились. Расчет задолженности по кредитному договору произведен на день окончания срока кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Положения пункта 2 статьи 811 ГК РФ предоставляют займодавцу возможность требовать взыскания суммы процентов за пользование заемными средствами в установленном договором размере за весь период, на который был заключен договор.

Суд считает возможным ограничить начисление и взыскание указанных в п.2 ст.811 ГК РФ процентов датой рассмотрения иска, при этом учитывает обстоятельства, в силу которых исполнение договора прекращено, это: ухудшение финансового положения должника и его смерть. В последующем банк не лишен возможности взыскать причитающиеся проценты по день исполнения решения суда за весь период фактического пользования кредитом.

Задолженность С по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Истцом предъявлено требование о взыскании с С неуплаченной комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Комиссию за ведение ссудного счета является дополнительной оплачиваемой услугой, не предусмотренной законом.

В соответствии со ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, возмещаются исполнителем в полном объеме.

Ведение кредитной организацией ссудного счета не касается заемщика и его договорных отношений с кредитной организацией. Законом на заемщика не возложена обязанность оплачивать исполнение обязательств кредитной организации перед Банком России.

Поскольку требование основано на ничтожности условия договора, не исполнено должником, суд считает необходимым в удовлетворении его отказать.

Взысканию с С1, как правопреемника умершей С, в пользу истца по кредитному договору подлежит задолженность с начисленными процентами на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей с ответчика подлежат присуждению в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с С1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей 31 копейка, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Судья Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме 09 января 2013 г.