Постановления по делу № 5-259/2020 от 18.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск                                                                                21 мая 2020 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Заборы Д.И.;

УСТАНОВИЛ

В городской суд из Апрелевского отделения полиции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Заборы Д.И.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Забора Д.И. находился в общественном месте, в Апрелевском отделении полиции, по адресу: <адрес>, покинув место проживания (пребывания) не для целей, предусмотренных п.п. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении надлежит выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, другие протоколы и иные материалы дела. В случае составления протокола и оформления иных материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, (должностному лицу), составившим протокол, (п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

В ходе производства по данному делу об административном правонарушении, в том числе, при получении доказательств административный орган допустил существенные нарушения требований законодательства об административных правонарушениях, препятствующие их использованию для доказывания. Материалы дела представлены суду в объёме, не достаточном, для его рассмотрения по существу.

Согласно протокола, правонарушение вменённое, В деле имеется копия свидетельства о предоставлении временного убежища на имя Данилова В.А., однако срок его действия истёк ещё ДД.ММ.ГГГГ, и оно может использоваться для его идентификации. Согласно материалов дела, Данилов В.А. – гражданин Украины, но копия его паспорта к делу не приобщена. Место регистрации Данилова В.А. не установлено и в протоколе об административном правонарушении не указано. Копии упомянутого в протоколе и в объяснении Данилова В.А. вида на жительство в России, в деле нет. В протоколе об административном правонарушении указано, что Данилов В.А. – гражданин Республики Беларусь, а в объяснении – гражданин Украины. Несмотря на то, что настоящее дело поступило из Апрелевского ОП, протокол об административном правонарушении составлен сотрудником Наро-Фоминского ОП. Приобщённые к делу копии документов надлежащим образом не заверены.

Приведённые недостатки исключают возможность рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Данилова В.А. вернуть в Апрелевское отделение полиции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу.

Настоящее определение быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                      А.В. Петров