Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3567/2014 ~ М-2624/2014 от 14.04.2014

Гражданское дело № № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№ ****** мая 2014 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и указал, что № ****** июля 2013 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме № ****** рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее № ****** декабря 2013 года. В связи с тем, что сумма займа до момента обращения с иском в суд не возвращена, ФИО2 просит взыскать с ответчика сумму займа в размере № ****** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № ****** рублей № ****** копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме № ****** рублей № ****** копеек, расходы по оказанию нотариальных услуг в сумме № ****** рублей № ****** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № ****** рублей № ****** копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч. № ****** ст. № ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

В соответствии с ч. № ****** ст. № ****** Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. № ****** ст. № ****** ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что № ****** мая 2013 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме № ****** рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее № ****** декабря 2013 года. В подтверждение заключения договора займа и получения суммы займа ответчиком была выдана расписка, наличие которой ответчик не оспаривает.

На основании ст. № ****** ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа в срок, предусмотренный договором, не возвращена, что ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. ст. № ******, № ****** ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Суд, учитывая тот факт, что сумма займа не возвращена в полном объеме в установленный договором срок, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО3 обязательств по договору и наличии задолженности перед истцом состоящей из суммы займа № ****** рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

По ставке рефинансирования № ******% размер процентов по ст. № ****** ГК РФ за период с № ****** января 2014 года по № ****** апреля 2014 года составляет № ****** рублей № ****** копейки (№ ****** * № ****** дня просрочки* № ****** % / № ****** % * № ******).

С учетом принципа разумности, затраченного времени, объема оказанных услуг, количества судебных заседаний, категории дела, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме № ****** рублей № ****** копеек.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов на изготовление нотариальной доверенности в сумме № ****** рублей № ****** копеек, подтвержденные документально (справка-счёт от № ****** апреля 2014 года).

На основании ст. № ******, № ****** ГПК РФ, суд взыскивает в пользу ФИО2 с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме № ****** рубль № ****** копеек.

В силу п. № ****** ч. № ****** ст. № ****** Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере № ****** рубля № ****** копеек (№ ****** рублей № ****** копеек - № ****** рубль № ****** копеек) подлежит возврату ФИО2 из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. № ******, № ****** ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере № ****** рублей № ****** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № ****** рублей № ****** копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме № ****** рублей № ****** копеек, судебные расходы в сумме № ****** рублей № ****** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № ****** рубль № ****** копеек, всего № ****** (пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей № ****** копейка.

Осуществить ФИО2 возврат государственной пошлины в размере № ****** (сто тридцать четыре) рубля № ****** копеек, внесенных по чек-ордеру от № ****** апреля 2014 года (Управление федерального казначейства по <адрес> (МРИ ФНС России № № ****** по <адрес>, ИНН № ******, счет № № ****** ГРКЦ ГУ Банка Росси по <адрес>
<адрес>, БИК № ******, КПП № ******, КБК № ******, ОКТМО № ******).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение № ****** дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд
<адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Некрасова Е.С.