Определение по делу № 2-5764/2014 ~ М-5268/2014 от 21.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2014 года Г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давыдова Д.В., при секретаре: Фазлиевой Д. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильманова Р. Ю. к Гильмановой Р. АнваР., Гильманову Р. Р., Гильманову Т. Р. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли,

УСТАНОВИЛ:

Гильманов Р. Ю. обратился в суд с иском к Гильмановой Р. АнваР., Гильманову Р. Р., Гильманову Т. Р. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли.

29 сентября 2014 года в 12 часов 10 минут на предварительное судебное заседание истец Гильманов Р.Ю. не явился, хотя извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие. Судебное заседание назначено на 30 октября 2014 года на 10 часов 00 минут.

30 октября 2014 года в 10 часов 00 минут на судебное заседание истец Гильманов Р.Ю. не явился, хотя и извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о разбирательстве дела по существу в его отсутствие.

В судебном заседании ответчика Гильманова Р.А. не возражала в оставлении иска без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика Гильмановой Р.А. - Выродов К.С., действующий на основании ордера № 069744 от 29.09.2014 года не возражал в оставлении иска без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик Гильманов Р.Р. не возражал в оставлении иска без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик Гильманов Т.Р. не возражал в оставлении иска без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом неявки истца Гильманова Р.Ю. на судебное заседание по вторичному вызову, а также с учетом того, что ответчики не просили суд рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым исковое заявление Гильманова Р. Ю. к Гильмановой Р. АнваР., Гильманову Р. Р., Гильманову Т. Р. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли, оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает необходимым истцу Гильманову Р.Ю. разъяснить, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гильманова Р. Ю. к Гильмановой Р. АнваР., Гильманову Р. Р., Гильманову Т. Р. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гильманову Р. Ю., что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней.

     СУДЬЯ: Д. В. Давыдов