Дело № 2-1049/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сосногорск Республика Коми 28 августа 2015 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савина АнА к Савину АлА о признании права собственности на объект недвижимости- гараж в порядке наследования,
установил:
Савин А.А. обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к Савину А.А., просил признать за ним право собственности в порядке наследования на объект недвижимости- гараж, общей площадью <скрытые данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Требования мотивированы тем, что на основании решения Исполнительного комитета Сосногорского городского совета депутатов трудящихся <номер обезличен> от <дата обезличена> отцу истца- АЗ выделен земельный участок для строительства гаража.
На предоставленном земельном участке АЗ за счет собственных средств построен гараж. <дата обезличена> АЗ умер. После смерти отца истец добросовестно владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, оплачивает расходы по электроэнергии и отоплению. Поскольку АЗ своевременно не было зарегистрировано на гараж право собственности, то иным способов кроме как через суд признать право собственности на объект недвижимости- гараж в порядке наследования невозможно.
Истец в суде на требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Представитель истца Манчинская З.Б., действующая по заявлению, требования истца поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что после смерти АЗ других наследников первой очереди кроме истца не имеется. Споров по наследственному имуществу нет. Своевременно АЗ не мог оформить право собственности на гараж по состоянию здоровья. На гараж имеется кадастровый паспорт, гаражу присвоен адрес, инвентаризационный номер.
Ответчик Савин А.А. в суде с требованиями истца согласился. Указал, что является внуком умершего АЗ и сыном истца, пользуется гаражом совместно с отцом.
3-е лицо- Администрация ГП «Сосногорск» о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в суде, подтверждаются материалами дела, в частности подтверждаются: копией свидетельства о смерти АЗ., умершего <дата обезличена>; копией свидетельства о рождении Савина А.А., из которой видно, что отцом является АЗ; копией решения исполнительного комитета Сосногорского городского Совета депутатов трудящихся <номер обезличен> от <дата обезличена> «О дополнительном отводе земельного участка РСУ Минбыта под строительство индивидуальных автогаражей», из которого следует, что Ухтинскому ремонтно-строительному управлению Минбыта Коми АССР выделены земельные участки, в том числе в районе очистных сооружений; копией решения исполнительного комитета Сосногорского городского совета народных депутатов <номер обезличен> от <дата обезличена> о регистрации гаражного кооператива «Термист» по эксплуатации и обслуживанию гаражей в <адрес обезличен>; копией решения исполнительного комитета Сосногорского городского совета народных депутатов от <дата обезличена> об узаконивании строительства ранее выстроенных гаражей в <адрес обезличен>; копией квитанции от <дата обезличена>, согласно которой АЗ уплачены денежные средства за отвод земельного участка; квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> об уплате АЗ денежных средств за продление срока действия решения об отводе земельного участка под установку металлического гаража в <адрес обезличен>; копией инвентаризационного дела от <дата обезличена> года и технического паспорта БТИ на гараж по улице <адрес обезличен>, в которых имеются сведения о владельце гаража- АЗ; справкой старшего по гаражам БДН от <дата обезличена> о том, что Савин А.А. пользуется и владеет гаражом по адресу: г<адрес обезличен> Гараж расположен на земельном участке, выделенном гаражному кооперативу «Термист». Задолженности за тепло- и электроэнергию не имеет; копией акта Администрации МР «Сосногорск» <номер обезличен> от <дата обезличена> о присвоении спорному гаражу адреса: <адрес обезличен>, и другими материалами дела.
При обстоятельствах, когда АЗ выстроил гараж на предоставленном исполнительным комитетом Сосногорского городского Совета народных депутатов в установленном порядке земельном участке, что подтверждается материалами дела, и умер, не зарегистрировав право собственности на спорный гараж в установленном порядке, а истец пользуется спорным гаражом, после смерти отца фактически принял наследство, несёт расходы по содержанию гаража, кроме того, истец является наследником 1 очереди умершего АЗ по закону, других наследников первой очереди не имеется, что подтверждается материалами дела, учитывая, что истец как наследник вправе претендовать на наследство в виде гаража, однако не может оформить право на наследство, то имеются основания для удовлетворения исковых требований, следует признать право собственности Савина А.А. на спорный гараж в порядке наследования после умершего отца АЗ Возражений по иску не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Савина АнА к Савину АлА о признании права собственности на объект недвижимости- гараж в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности Савина АнА, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, на объект недвижимого имущества- гараж, общей площадью <скрытые данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования, после умершего <дата обезличена> отца Савина АЗ, <дата обезличена> г.р.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Дудина О.С.