Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2833/2016 ~ М-1532/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-2833/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петрозаводск 25 марта 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова

при секретаре судебного заседания Т.А. Рожковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой Т.А. к ООО «Петрозаводская проектно-строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Шарова Т.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Петрозаводская проектно-строительная компания», уволена по собственному желанию. При увольнении с ней окончательный расчет при увольнении не произведен, не выплачена задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> рубля. В связи с изложенным истец просила взыскать с ответчика указанные суммы задолженности.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещался о рассмотрении дела почтой по юридическому адресу, за повесткой в отделение связи не явился, в связи с чем в силу положений ст.ст.57, 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, данных в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" считается извещенным о рассмотрении дела.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.127 Трудового кодекса РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Ст.140 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно копиям трудовой книжки истца, приказов о приеме и увольнении истца, она работала у ответчика в должности конструктора, руководителя группы с ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника.

Из справок ООО «Петрозаводская проектно-строительная компания» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении – <данные изъяты> рубля.

Доказательств выплаты истцу сумм задолженности после выдачи справок со стороны ответчика (как работодателя, на которого возложено бремя доказывания по данной категории дел) не представлено.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь п.1 ст.56, п.1 ст.68 ГПК РФ, ст.ст.127, 140 Трудового кодекса РФ полагает, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в заявленных в иске суммах.

Поскольку истец была освобождена от уплаты государственной пошлины по делу в силу п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, то на основании п.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.2, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина по делу исходя из взысканной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шаровой Т.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Петрозаводская проектно-строительная компания» в пользу Шаровой Т.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ООО «Петрозаводская проектно-строительная компания» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья К.А. Кипятков