Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2017 от 22.03.2017

Дело 1-11/2017 .......

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 апреля 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Долженкова А.В., при секретаре Фазыловой Е.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Петрозаводского гарнизона ...... ..... Дзегана А.В., представителя потерпевшего – войсковой части ..... ..... ...... Богуша Р.Г., подсудимого Чистякова М.В., его защитника – адвоката Созончука В.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части ......

Чистякова М.В., родившегося .....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Согласно обвинительному заключению Чистяков М.В. обвиняется в следующем:

Ефрейтор Чистяков М.В. с ..... проходил военную службу по контракту в войсковой части номер дислоцированной по адресу: .... В период с 07.07.2014 по 21.07.2016 он исполнял обязанности бухгалтера учетно-расчетной группы объединенной бухгалтерии этой войсковой части.

В соответствии с должностными обязанностями бухгалтера учетно-расчетной группы объединенной бухгалтерии войсковой части номер ..... Чистяков М.В. отвечал за достоверность учетных данных, отраженных в карточках на денежное довольствие, был обязан своевременно производить начисление денежного довольствия военнослужащим, представлять реестры на перечисление денежного довольствия на банковские карты военнослужащих, вести учет удержанного и перечисленного налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), то есть постоянно выполнял административно-хозяйственные функции – являлся должностным лицом.

После назначения на должность бухгалтера учетно-расчетной группы объединенной бухгалтерии войсковой части номер ...... Чистяков М.В. решил использовать свое служебное положение в целях личного обогащения и, злоупотребляя своими должностными полномочиями, совершить хищение денежных средств войсковой части номер путем незаконного начисления себе денежного довольствия в завышенном размере, используя при этом доверие должностных лиц части, а также обманывая их относительно наличия у него оснований для получения денежного довольствия в завышенном размере.

Так, в период времени с марта 2015 года по апрель 2016 года ..... Чистяков М.В., являясь должностным лицом – бухгалтером учетно-расчетной группы объединенной бухгалтерии войсковой части номер, действуя из корыстных побуждений и используя свое служебное положение вопреки интересам службы, на закрепленном за ним рабочем месте в расположении воинской части внёс заведомо ложные сведения о размере положенного ему к выплате денежного довольствия за март, апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года и январь, апрель и май 2016 года в программное обеспечение, с помощью которого осуществлялось его начисление, как путем завышения размеров отдельных надбавок, так и путем уменьшения размера НДФЛ, подлежащего удержанию с него в доход государства.

Используя своё служебное положение с корыстной целью, Чистяков М.В. ежемесячно формировал расчётно-платежные и платежные ведомости, содержащие сведения, отличные от отраженных в его личной карточке на денежное довольствие военнослужащего за 2015-2016 годы, а затем, злоупотребляя доверием начальника учетно-расчетной группы объединенной бухгалтерии ..... (а в ее отсутствие – других работников бухгалтерии), передавал ей указанные ведомости, которые последняя также подписывала, после чего согласовывала их у главного бухгалтера, а тот, в свою очередь, согласовывал их у командира войсковой части номер

После этого Чистяков М.В., в соответствии с ранее изготовленными им подложными ведомостями, уже согласованными должностными лицами части, готовил реестры в банковские учреждения для перечисления денежного довольствия получателям, в том числе себе в завышенном размере, которые установленным порядком передавались в соответствующие банковские учреждения.

Так, на банковский счет № номер Чистякова М.В. открытый в .....:

- на основании платежной ведомости № ХХ.ХХ.ХХ перечислено денежное довольствие в размере ..... рублей, в том числе ..... необоснованно начисленной процентной надбавки за выслугу лет;

- на основании платежной ведомости номер за апрель ..... перечислено денежное довольствие в размере ..... рублей, в том числе .... рублей необоснованно начисленной процентной надбавки за выслугу лет;

- на основании платежной ведомости № .... за май ..... перечислено денежное довольствие в размере ..... рублей, в том числе ..... рублей, излишне начисленных произвольно.

С июня 2015 года, в связи с открытием Чистяковым М.В. расчетного счета ....., на указанный счет:

- на основании платежной ведомости № ..... за июнь ...... перечислено денежное довольствие за июнь и июль ......, в том числе ..... рублей необоснованно произвольно увеличенной на указанную сумму ежемесячной процентной надбавка к денежному довольствию за службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях (далее северная надбавка);

- на основании расчетно-платежной ведомости № номер за август ..... перечислено денежное довольствие в размере ..... рублей, в том числе ..... рублей необоснованно произвольно увеличенной на указанную сумму северной надбавки и ...., начисленных произвольно;

- на основании расчетно-платежной ведомости № номер за сентябрь .... перечислено денежное довольствие в размере ..... рубля, в том числе ..... необоснованно произвольно увеличенной на указанную сумму северной надбавки;

- на основании платежной ведомости № номер за сентябрь ХХ.ХХ.ХХ перечислено денежное довольствие за октябрь 2015 года в размере .... рубля, в том числе ..... рубль необоснованно произвольно увеличенной на указанную сумму северной надбавки, ..... рублей необоснованно выплаченной премии, и ..... рубля, начисленных произвольно;

- на основании платежной ведомости № номер за ноябрь ХХ.ХХ.ХХ перечислено денежное довольствие в размере ...... в том числе ..... рублей необоснованно произвольно увеличенной на указанную сумму северной надбавки;

- на основании платежной ведомости № номер за декабрь ХХ.ХХ.ХХ перечислено денежное довольствие в размере ..... рублей, в том числе ..... рублей, начисленных произвольно;

- на основании платежной ведомости № номер за январь ХХ.ХХ.ХХ перечислено денежное довольствие в размере ..... рублей, в том числе ..... рубля необоснованно произвольно увеличенной на указанную сумму северной надбавки;

- на основании расчетно-платежной ведомости № номер за апрель ХХ.ХХ.ХХ перечислено денежное довольствие в размере ..... рублей, в том числе ..... рубля необоснованно не удержанного налога на доходы физических лиц;

- на основании расчетно-платежной ведомости № номер за май ХХ.ХХ.ХХ перечислено денежное довольствие в размере ..... рублей, в том числе ..... рубля необоснованно не удержанного налога на доходы физических лиц.

Путем обмана должностных лиц войсковой части ..... в период с марта 2015 года по июнь 2016 года Чистяков М.В. указанным способом похитил принадлежащие государству в лице войсковой части номер деньги на общую сумму ..... рубль.

Похищенными указанным способом денежными средствами Чистяков М.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в соответствии с ч. 24 ст. 2 Федерального закона № 306-ФЗ от 07.11.2011 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов и процентных надбавок.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в г. Петрозаводске Республики Карелия, устанавливается ежемесячная процентная надбавка к денежному довольствию в размере 10 процентов за первый год стажа, с увеличением на 10 процентов за каждый последующий год стажа, но не более 50 процентов.

При зачислении в списки личного состава войсковой части номер и постановке на денежное довольствие Чистяков М.В. представил в объединенную бухгалтерию части копию своей трудовой книжки, из содержания записей в которой следовало, что до поступления на военную службу по контракту он в периоды с 01.06.2005 по 30.06.2005, с 01.06.2006 по 15.06.2006, с 04.12.2012 по 14.01.2013 и с 17.01.2013 по 30.04.2013 работал в различных организациях в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с чем его общий трудовой стаж для выплаты северной надбавки составлял 6 месяцев 10 дней.

На основании трудовой книжки Чистякова М.В. начальником учетно-расчетной группы объединенной бухгалтерии войсковой части номер ..... в программное обеспечение, в котором осуществлялось начисление денежного довольствия военнослужащим, в мае 2014 года были внесены сведения, согласно которым Чистякову М.В. по истечении 5 месяцев 20 дней после начала прохождения военной службы по контракту в войсковой части номер, то есть с 6 ноября 2014 года, денежное довольствие подлежало начислению и выплате с учетом северной надбавки в размере 10 %.

Денежное довольствие с учетом северной надбавки в размере 10% Чистяков М.В. получал в период с ноября 2014 по апрель 2015 года включительно.

С 07 июля 2014 года, после назначения на воинскую должность бухгалтера учетно-расчетной группы объединенной бухгалтерии войсковой части номер на Чистякова М.В. была возложена служебная обязанность с помощью программного обеспечения производить начисление денежного довольствия военнослужащим, в том числе на основании изданных командиром войсковой части номер приказов об установлении военнослужащим различных надбавок и иных выплат.

Не позднее 19 мая 2015 года Чистяков М.В., являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия из корыстной заинтересованности вопреки интересам службы, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств войсковой части номер, преследуя цель незаконного обогащения путем обмана, представил ответственному исполнителю по учету личного состава войсковой части номер ..... заведомо подложный документ – копию своей трудовой книжки, из содержания которой следовало, что к моменту зачисления в списки личного состава войсковой части номер у него якобы имелся трудовой стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право установления ему с 16 мая 2014 года северной надбавки в размере 30%.

Будучи введенной в заблуждение, Б. подготовила проект приказа командира войсковой части № ..... от ХХ.ХХ.ХХ в параграф 4 которого включила текст об установлении Чистякову М.В. северной надбавки в размере 30 % от денежного довольствия. В установленном порядке данный проект приказа был согласован врио помощника командира войсковой части по финансово-экономической работе – главным бухгалтером объединенной бухгалтерии, прошел правовую экспертизу, после чего приказ был подписан командиром и начальником штаба войсковой части номер.

Действуя последовательно с ранее возникшим преступным умыслом на длительное хищение чужих денег, Чистяков М.В., используя свое служебное положение, при начислении денежного довольствия за май 2015 года внес в программное обеспечение по начислению денежного довольствия военнослужащим заведомо ложные сведения о начислении себе северной надбавки за период с 01 по 17 мая 2015 года в размере 40%, то есть в ещё большем размере, чем было установлено изданным на основании подложного документа приказом командира войсковой части номер № ХХ.ХХ.ХХ, а с 18 мая 2015 года и вовсе в максимальном размере - 50%. Одновременно с этим Чистяков М.В. незаконно произвел перерасчет своего денежного довольствия за период с начала военной службы в войсковой части номер с учетом завышенных им же самим размеров северной надбавки, не отразив эти сведения в своей личной карточке на денежное довольствие.

После умышленного внесения заведомо ложных сведений в программное обеспечение Чистяков М.В. получил данный перерасчет одновременно с денежным довольствием за май 2015 года, а в период с мая 2014 года по июнь 2016 года включительно, вплоть до увольнения с военной службы, ежемесячно незаконно получал денежное довольствие в завышенном размере, которое сам же себе и начислял.

При этом каждый раз для получения денежного довольствия Чистяков М.В., используя свое служебное положение с корыстной целью, с помощью программного обеспечения формировал расчётно-платежные и платежные ведомости, содержащие заведомо ложные сведения о размере положенного ему с учетом северной надбавки денежного довольствия, злоупотребляя доверием начальника учетно-расчетной группы объединенной бухгалтерии Д.. (а в ее отсутствие – других работников бухгалтерии), передавал ей указанные ведомости, которые последняя также подписывала, после чего согласовывала их у главного бухгалтера, а тот, в свою очередь, согласовывал их у командира войсковой части номер

После этого Чистяков М.В., в соответствии с ранее изготовленными им подложными ведомостями, уже согласованными должностными лицами части, готовил реестры в банковские учреждения для перечисления денежного довольствия получателям, в том числе себе в завышенном размере, которые установленным порядком передавались в соответствующие банковские учреждения.

Так, на банковский счет № номер Чистякова М.В. открытый в ..... на основании платежной ведомости № номер за май 2015 года, 22 мая 2015 года перечислено денежное довольствие в размере ..... рубля, в том числе .... рубля необоснованно начисленной в завышенном размере северной надбавки.

С июня 2015 года, в связи с открытием Чистяковым М.В. расчетного счета (банковской карты) № ....., на указанный счет:

- на основании платежной ведомости № номер за июнь 2015 года – 22 июня 2015 года перечислено денежное довольствие за июнь и июль 2015 года в размере ....., в том числе ..... рублей необоснованно начисленной в завышенном размере северной надбавки;

- на основании расчетно-платежной ведомости № номер за август 2015 года – 20 августа 2015 года перечислено денежное довольствие в размере ..... рублей, в том числе .... рублей необоснованно начисленной в завышенном размере северной надбавки;

- на основании расчетно-платежной ведомости № номер за сентябрь 2015 года – 21 сентября 2015 года перечислено денежное довольствие в размере .... рубля, в том числе .... рубля необоснованно начисленной в завышенном размере северной надбавки;

- на основании платежной ведомости № номер за сентябрь 2015 года – 25 сентября 2015 года перечислено денежное довольствие за октябрь 2015 года в размере ..... рубля, в том числе ..... рублей необоснованно начисленной в завышенном размере северной надбавки;

- на основании платежной ведомости № номер за ноябрь 2015 года – 20 ноября 2015 года перечислено денежное довольствие в размере ..... рублей, в том числе ..... рублей необоснованно начисленной в завышенном размере северной надбавки;

- на основании платежной ведомости № номер за декабрь 2015 года – 11 декабря 2015 года перечислено денежное довольствие в размере ..... рублей, в том числе ..... необоснованно начисленной в завышенном размере северной надбавки;

- на основании платежной ведомости № номер за январь 2016 года – 22 января 2016 года перечислено денежное довольствие в размере .... рублей, в том числе ..... рублей необоснованно начисленной в завышенном размере северной надбавки;

- на основании платежной ведомости № номер за февраль 2016 года – 20 февраля 2016 года перечислено денежное довольствие в размере ...... рублей, в том числе ...... рублей необоснованно начисленной в завышенном размере северной надбавки;

- на основании платежной ведомости б/н за март 2016 года – 17 марта 2016 года перечислено денежное довольствие в размере ......, в том числе ..... рублей необоснованно начисленной в завышенном размере северной надбавки;

- на основании расчетно-платежной ведомости № номер за апрель 2016 года – 21 апреля 2016 года перечислено денежное довольствие в размере ..... рублей, в том числе ...... рублей необоснованно начисленной в завышенном размере северной надбавки;

- на основании расчетно-платежной ведомости № ..... за май 2016 года – 20 мая 2016 года перечислено денежное довольствие в размере ...... рублей, в том числе ...... рублей необоснованно начисленной в завышенном размере северной надбавки;

- на основании платежной ведомости № ..... за июнь 2016 года – 14.06.2016 перечислено денежное довольствие в размере ..... рубля, в том числе ..... рублей необоснованно начисленной в завышенном размере северной надбавки.

Путем обмана должностных лиц войсковой части номер в период с мая 2015 года по июнь 2016 года Чистяков М.В. одним и тем же способом, описанным выше, похитил принадлежащие государству в лице войсковой части номер деньги на общую сумму ..... рубля, а всего причинил этой войсковой части имущественный вред на сумму .......

Похищенными указанным способом денежными средствами Чистяков М.В. распорядился по своему усмотрению

Принимая во внимание, что Чистяков М.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает шести лет лишения свободы, обвинение ему понятно и виновным себя в содеянном он признал полностью, после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с главой 40 УПК РФ, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевший, военный суд считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чистяков М.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, то его действия, выразившиеся в том, что в период с марта 2015 года по июнь 2016 года он, используя свое служебное положение, путем обмана должностных лиц войсковой части номер и злоупотребляя их доверием, совершил хищение принадлежащих войсковой части денежных средств в сумме ....., военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Назначая наказание Чистякову М.В., суд принимает во внимание, что он по военной службе характеризуется отрицательно.

Вместе с тем, суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает, что Чистяков М.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, принял меры по частичному возмещению причиненного ущерба, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроился, в быту характеризуется положительно.

По данному делу войсковой частью номер к подсудимому Чистякову М.В. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба в размере ....., который представителем потерпевшего Богушем Р.Г. полностью поддержан в судебном заседании.

Подсудимый Чистяков М.В. исковые требования потерпевшего признал в полном объеме.

Таким образом, на основании ст.1064 ГК РФ и с учетом ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, военный суд гражданский иск войсковой части номер находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд находит необходимым документы, перечисленные в т. 4 (л.д. 119-122) и признанные вещественными доказательствами, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить в войсковую часть номер

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Перова И.Л. на предварительном следствии в сумме 907 рублей 50 копеек, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Чистякова М.В. не подлежат.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Чистяковым М.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ в части изменения категории тяжести преступления.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененная к Чистякову М.В., подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чистякова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Гражданский иск войсковой части номер в размере .... рубля – удовлетворить полностью, и взыскать с осужденного Чистякова М.В. в пользу войсковой части номер указанную сумму.

Вещественные доказательства, перечисленные в т. 4 л.д. 119-122 возвратить в войсковую часть номер

Меру процессуального принуждения, примененную к Чистякову М.В. – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 907 рублей 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: А.В. Долженков

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......