Дело №1-17/2015
П Р И ГО В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2015 года пгт Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Морозова Ю.Г.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Серышевского района Амурской области ФИО6,
подсудимого Д,
защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № Адвокатской палаты Амурской области,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Д, 27 декабря 1989 года рождения, уроженца г. Белогорска Амурской области, русского, гражданина Российской Федерации, с средним общим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в г. Белогорске, Амурской области, ул. Подгорная, д. 13 кв. 8, зарегистрированного в г. Белогорске Амурской области, ул. Международная, д. 55 кв. 5,
ранее судимого 21 октября 2014 года Белогорским городским судом Амурской области по п. «г» ч.2 ст.161, ч. 1 ст. 161, 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона РФ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Д незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
15 ноября 2011 года около 16 часов 35 минут подсудимый Д находясь на участке местности, расположенный примерно в 500 метрах от бывшей фермы <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, посягающий на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, <данные изъяты>, являющейся согласно заключения эксперта № 2/287-х наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 299,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года за № 76, «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру, чем незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления в особо крупном размере.
После чего подсудимый Д продолжая свои преступные действия, сложил указанное наркотическое средство в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, посягающий на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, незаконно хранил при себе указанный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве 299,2 грамма, что является особо крупным размером.
15 ноября 2011 года в 19 часов 50 минут подсудимый Д был задержан сотрудниками органов внутренних дел, и у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 299,2 грамма, что является особо крупным размером.
От обвиняемого Д при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Д поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Д показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.
Защитник подсудимого ФИО4 так же ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО4 показал, что его подзащитный подсудимый Д осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – заместитель прокурора Серышевского района ФИО6 согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что подсудимый Д осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Д обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Поскольку подсудимый Д незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в особо крупном размере, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ).
В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Д, являются явка с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Д, в судебном заседании не установлено.
По материалам дела подсудимый Д характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Согласно заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от 13 декабря 2014 года подсудимый Д страдает второй стадией наркомании в следствии употребления каннабиса, нуждается в лечении от наркомании. (л.д. 138-139)
Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который в содеянном раскаялся и желает встать на путь исправления, обстоятельства смягчающие наказание, и считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, но без штрафа.
При определении срока наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а так же то, что дело рассмотрено в порядке особого производства.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что в данном случае отсутствуют основания изменения категории преступления на менее тяжкую.
Д осужден 21 октября 2014 года Белогорским городским судом Амурской области по п. «г» ч.2 ст.161, ч. 1 ст. 161, 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Настоящее преступление Д совершил до вынесения приговора суда от 21 октября 2014 года. Суд считает необходимым приговор Белогорского городского суда Амурской области от 21 октября 2014 года исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░ 2010 ░░░░ №87-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (3 ░░░ 6 ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ :
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ _______________