Приговор по делу № 1-238/2016 от 23.08.2016

Уголовное дело № 1-238/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2016 года                         г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Бутакова С.В.,

подсудимого Чебунина П.А.,

адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Намтаровой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Чебунина П.А., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Чебунин П.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов пришел к своей знакомой Голенковой В.П., проживающей по <адрес> Находясь на крыльце указанной квартиры, постучавшись в дверь, Чебунин П.А.. убедился, что Голенкова В.П. отсутствует дома. В это же время, в этом же месте, у Чебунина П.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Чебунин П.А. руками, с достаточной силой дернув за дверную ручку взломал замок, на который запиралась входная дверь, после чего незаконно проник в квартиру. Находясь в квартире, Чебунин П.А., из корыстных побуждений, тайно похитил полиэтиленовый пакет, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находились продукты питания и спирт, а именно: две палки колбасы «Краковская», стоимостью 370 руб. каждая; три пачки маргарина, стоимостью 30 руб. каждая, на общую сумму 90 руб.; одна банка паштета, стоимостью 50 руб.; 5 пластмассовых бутылок из под минеральной воды «Карачинская», объемом 0,5 литра, не представляющих материальной ценности, в которых находился спирт в общем количестве 2,5 литра, стоимостью 200 руб. за 0,5 литра, на общую сумму 1 000 руб. Завладев похищенным имуществом, Чебунин П.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Голенковой В.П. имущественный ущерб на общую сумму 1 880 руб.

Подсудимый Чебунин П.А.виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Балажинский Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Чебунин П.А. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Потерпевшая Голенкова В.П. в своем заявлении не возражала против ходатайства подсудимого о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ст.314-317 УПК РФ ей разъяснены и понятны, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, ущерб ей возмещен, претензий не имеет.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чебунин П.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Чебунина П.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Чебунина П.А., а именно: копия паспорта Чебунина П.А. (л.д.67); медицинские справки, согласно которым Чебунин П.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.79, 81); требование ИЦ МВД, в соответствии с которым Чебунин П.А. не судим (л.д.68-74); справка-характеристика УУП МО МВД РФ «Северобайкальский» М., согласно которой Чебунин П.А. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.83).

При назначении наказания Чебунину П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание им вины, требование разумности и справедливости наказания, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом имущественного положения подсудимого и данных о его личности, как соответствующему целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64 УК РФ, прекращении уголовного дела, назначении альтернативных видов наказаний, а также изменении категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чебунину П.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, является полное признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, явка с повинной.

Вещественные доказательства по делу: черный полиэтиленовый пакет, пустые полимерные бутылки из под минеральной воды «Карачинская», объемом 0,5 литра, в количестве 5 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Северобайкальский», по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Меру пресечения Чебунину П.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает Чебунина П.А.от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чебунина П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Чебунина П.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Чебунину П.А. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: черный полиэтиленовый пакет, пустые полимерные бутылки из - под минеральной воды «Карачинская», объемом 0,5 литра, в количестве 5 штук - уничтожить.

Освободить Чебунина П.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                    Б.Г. Цэдашиев