Дело №2-821/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2020 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой О.В.,
при секретаре Капитановой Л.А., помощнике судьи Дубовцевой Л.А.,
с участием представителя истца Сергеевой Ю.А. – В.П,, действующего на основании доверенности отД.М.Г.,
ответчика Зубаревой С.Г., её представителя адвоката Ячменевой Г.Н., представившей удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Богомолова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Ю.А. к Зубаревой С.Г. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сергеева Ю.А. обратилась в суд с иском к Зубаревой С.Г. о включении жилого дома площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти А.И., умершего Д.М.Г.; признании права собственности в порядке наследования после смерти А.И., умершего Д.М.Г., на жилой дом площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> размере 1/3 доли; считать решение суда основанием для исключения записи из ЕГРН о праве собственности Зубаревой С.Г. на жилой дом площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представителем истца Сергеевой Ю.А. - В.П,, действующим на основании доверенности, ответчиком Зубаревой С.Г., третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - Богомоловым А.А. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.
Согласно условиям мирового соглашения:
1.Истцом были заявлены следующие требования:
1) Включить жилой дом площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти А.И., умершего Д.М.Г..
2) Признать за Сергеевой Ю.А. право собственности в порядке наследования после смерти А.И., умершего Д.М.Г., на жилой дом площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., в размере 1/3 доли
3) Считать решение суда основанием для исключения записи из ЕГРН о праве собственности Зубаревой С.Г. на жилой дом площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
2. Истец отказывается от исковых требований, а Ответчик обязуется выплатить Истцу и третьему лицу наличными денежные средства в размере 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей каждому при подписании данного соглашения, утвержденного Колпашевским городским судом <адрес>, по гражданскому делу №. Данная денежная сумма является компенсацией по 1/6 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.
3. Факт передачи денежных средств Ответчиком Истцу и третьему лицу должен быть подтвержден письменной распиской о получении переданных денежных средств в полном объеме, подписанной Истцом (представителем истца) и третьим лицом (представителем третьего лица).
4. После подписания данного мирового соглашения Стороны отказываются от дальнейших претензий друг к другу в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Стороны мирового соглашения претензий по судебным расходам друг к другу не имеют.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение утверждается судом.
9. В соответствии с абзацем 2 п.З ст. 333.40 НК РФ, данное мировое соглашение является основанием для возврата Истцу 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в Колпашевский городской суд <адрес>.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10,173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение, а производство по делу № прекратить. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Истец Сергеева Ю.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца с участием представителя В.П,
Заслушав мнение сторон, просивших утвердить мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Представитель истца Сергеевой Ю.А. - В.П,, действующий на основании доверенности от Д.М.Г. уполномочен на заключение мирового соглашения.
На основании ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
Часть пунктов текста мирового соглашения (п. 1, 6, 7, 8, 9) не носят характера условий договоренностей между сторонами, а отражают правовые основы при заключении мирового соглашения, а потому при утверждении мирового соглашения суд их не включает в перечень условий мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и указанным мировым соглашением третье лицо Богомолов А.А. приобретает право на денежную компенсацию. В мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 816 рублей, истцу подлежит возврату из соответствующего бюджета 6 871 рубля 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по настоящему делу: представителем истца Сергеевой Ю.А. – В.П,, действующим на основании доверенности, ответчиком Зубаревой С.Г., третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Богомоловым А.А., согласно которому:
Истец отказывается от исковых требований, а Ответчик обязуется выплатить Истцу и третьему лицу наличными денежные средства в размере 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей каждому при подписании данного соглашения, утвержденного Колпашевским городским судом <адрес>, по гражданскому делу №. Данная денежная сумма является компенсацией по 1/6 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Факт передачи денежных средств Ответчиком Истцу и третьему лицу должен быть подтвержден письменной распиской о получении переданных денежных средств в полном объеме, подписанной Истцом (представителем истца) и третьим лицом (представителем третьего лица).
После подписания данного мирового соглашения Стороны отказываются от дальнейших претензий друг к другу в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Стороны мирового соглашения претензий по судебным расходам друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Сергеевой Ю.А. к Зубаревой С.Г. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Сергеевой Ю.А. из дохода бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 6 871 (шесть тысяч восемьсот семьдесят один) рублей 20 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от Д.М.Г. номер документа 365452 на сумму 9 816 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: О.В. Сафонова