Решение по делу № 02-3583/2022 от 25.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О. Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3583/22 по иску Шувалова Романа Львовича к фио фио о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шувалов Р.Л. обратился в суд с иском к Шувалову Е.Р. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором просит суд:

- Признать Шувалову Елисавету Романовну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес;

- Снять Шувалову Елисавету Романовну с регистрационного учета по адресу: адрес.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы:

Шувалов Роман Львович паспортные данные;

фио паспортные данные;

Шувалова Елисавета Романовна паспортные данные;

фио паспортные данные;

фио паспортные данные.

фио является супругой истца. По её просьбе в 2010 истец прописал в свою квартиру её и детей: фио и Шувалову Елисавету Романовну, которые по устной договоренности должны были проживать вместе с ним, и оказывать необходимую помощь.

После получения постоянной регистрации в квартире фио с детьми по данному адресу не вселилась. Ввиду этого, он был обманут. фио прописалась вместе с детьми фиктивно, без намерения проживать. Проживают они и по настоящее время в другом месте.

Достигнув совершеннолетия, Шувалова Елисавета Романовна, не стала проживать по месту постоянной регистрации. Она неоднократно препятствовала получению истцом жилищных субсидий, не предоставляя необходимые для этого документы о своих доходах. Она не участвовала и не участвует в оплате комунальных платежей, и в каких-либо других необходимых расходах по содержанию жилого помещения.

В связи с изложенным просит признать ответчика бывшим членом семьи, утратившим право пользования спорной квартирой.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о явке в суд надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Шувалов Р.Л. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы:

Шувалов Роман Львович паспортные данные;

фио паспортные данные;

Шувалова Елисавета Романовна паспортные данные;

фио паспортные данные;

фио паспортные данные.

Истец указал, что фио является его супругой. По её просьбе в 2010 он прописал в свою квартиру её и детей: фио и Шувалову Елисавету Романовну, которые по устной договоренности должны были проживать вместе с ним, и оказывать необходимую помощь.

До настоящего времени ответчик в квартиру не вселялась, её вещей в квартире не было и нет. Постоянно проживает с матерью по иному адресу.

Также истец пояснил, что достигнув совершеннолетия, Шувалова Елисавета Романовна, не стала проживать по месту постоянной регистрации. Она неоднократно препятствовала получению истцом жилищных субсидий, не предоставляя необходимые для этого документы о своих доходах. Она не участвовала и не участвует в оплате комунальных платежей, и в каких-либо других необходимых расходах по содержанию жилого помещения.

Доводы истца подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании 03.06.2022г. свидетеля фио, которая пояснила, что часто бывает квартире истца. Кроме истца в спорной квартире ни кто не проживает. Ни каких детей в его квартире ни когда не было как и детских вещей. Все расходы на содержание жилого помещения он несет один. На проживает в квартире истца ни кто ни когда не претендовал.

Оснований не доверять показания свидетеля у суда не имеется, поскольку они относимы, допустимы, согласуются между собой и материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает на спорной жилплощади с момента ей регистрации, в квартиру не вселялся. Расходов по её содержанию не несет, а потому не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что она приобрел аправо пользования спорным жилым помещением.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио о признании Шуваловой Е.Р. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, поскольку при рассмотрении дела установлено, что в указанную квартиру она не вселялась, не проживала и не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, в том числе по договору социального найма.

В связи с тем, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шувалова Романа Львовича к фио фио о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Шувалову Елисавету Романовну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья О. Н. Захарова