Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2017 (2-4069/2016;) ~ М-4142/2016 от 24.11.2016

гр. дело № 2-183/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Яковлеву М. И. и Яковлевой Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит:

- взыскать солидарно с ответчиков ИП Яковлева М. И. и Яковлевой Т. Е. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 36 от 03.08.2011 года в размере 194862 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5097 рублей 24 копейки,

- обратить взыскание на принадлежащее Яковлеву М. И. заложенное по договору залога транспортного средства автобуса <П>, год выпуска 2011, категория Д,VIN <номер>, цвет белый, мощность двигателя 130 л.с,

- установить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из рыночной стоимости, определенной в отчете об оценке, проведенной на дату, близкую на дату вынесения решения судом.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены. В ходе рассмотрения дела 12.01.2017 года явка представителя истца судом признана обязательной.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 12.01.2017 года.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом ПАО «Сбербанк России» государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Яковлеву М. И. и Яковлевой Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 5097 (пять тысяч девяносто семь) рублей 24 копейки, уплаченную на основании платежного поручения № 206622 от 15.11.2016 года.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова