Постановление по делу № 4/13-460/2012 от 05.03.2012

Материал № 4/13-460/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Черепанов М.А.,

при секретаре Шикуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Волков О.Е., <дата обезличена> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ашинского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> Волков О.Е. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Волков О.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Проверив представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Волкова О.Е. не подлежит удовлетворению, поскольку изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, относительно положения ч.6 ст. 15 УК РФ, позволяющие изменить категорию преступления на менее тяжкую, к осужденному Волкову О.Е. применены быть не могут, поскольку изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, преступность совершенного Волковым О.Е. деяния, за которое он осужден приговором от <дата обезличена>, не устранили, положение осужденного не улучшили.

Редакция ч. 1 ст. 105 УК РФ данным Федеральным законом не изменена. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенные Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, устанавливающие возможность изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, подлежат применению лишь при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. При этом изменение категории преступления с особо тяжкого на тяжкое возможно лишь в том случае, если за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Согласно материалам дела Волков О.Е. осужден за совершение особо тяжкого преступления, за которое ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, что исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того при вынесении приговора судом учтены все смягчающие вину обстоятельства и в соответствии с этим Волкову О.Е. назначен срок наказания. При вынесении приговора суд не нашел совокупность смягчающих вину обстоятельств, существенно снижающей степень общественной опасности преступлений. Не находит их суд и в настоящее время.

Других оснований, для приведения приговоров в соответствие суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст. 397 п.13 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Волков О.Е., <дата обезличена> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: