Решение по делу № 2а-3296/2020 от 06.05.2020

Дело №2а-3296/2020 50RS0039-01-2020-004217-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2020г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Кондрашову С. П. о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к Кондрашову С.П. о взыскании недоимки по налогам на общую сумму 4 862,34 руб.:

-на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 941 руб., пени- 15,20 руб.;

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3 844 руб., пени- 62,14 руб.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщику Кондрашову С.П. были исчислены налоги в размере 4 785 руб. со сроком уплаты налога - <дата>. Налоговое уведомление <номер> от <дата>. ему направлено <дата>. заказным письмом по почте. Требование <номер> по состоянию на <дата>. об уплате задолженности направлено <дата>. по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата>. <дата>г. мировым судьей судебного участка № 218 Раменского района МО был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. <дата>г. мировым судьей отменен судебный приказ, так как от ответчика поступили возражения.

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, в связи с чем данное дело рассмотрено в отсутствие сторон. Ответчику известно о размерах задолженности, так как вынесенный мировым судьей судебного участка №218 Раменского района МО судебный приказ был отменен <дата>. по его заявлению.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что судом были приняты все меры по извещению ответчика: неоднократно направлялось извещение заказным письмом, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По сведениям, полученным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником: 1) квартиры с кадастровым номером <номер>, площадью 55,70 кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата>.; 2) квартиры с кадастровым номером <номер>, площадью 41,50 кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.; 3) гаража с кадастровым номером <номер>, площадью 44,10 кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата>., за что ответчику был исчислен налог на имущество за <дата>, <дата> налоговый период в размере 941 руб., срок уплаты налога - <дата>.

Согласно ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (ст.391 НК РФ).

По сведениям, полученным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником: 1) земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 500 кв.м., дата регистрации права <дата>.; 2) земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 3 246 667 кв.м., дата регистрации права <дата>; 3) земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 543 кв.м., дата регистрации права <дата>.; 4) земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 1400 кв.м., дата регистрации права <дата>., за что ответчику был исчислен земельный налог за <дата> налоговый период в размере 3 844 руб., срок уплаты налога - <дата>.

Налоговое уведомление <номер> от <дата>. на уплату налога налогоплательщику направлено по почте <дата>.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога <номер> по состоянию на <дата>. было направлено ответчику заказным письмом <дата>.

Налоговое уведомление и требование об уплате налогов административному ответчику налоговым органом направлялись, указанное обстоятельство им не оспаривается.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика следует взысканию в доход местного бюджета г.Раменское госпошлину 300 руб. согласно подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования МИФНС России №1 по МО удовлетворить.

Взыскать с Кондрашова С. П. (ИНН <...>) путем перечисления в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области), ИНН 5040004804/КПП 504001001, номер счета получателя 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (КБК (налог) 18210601020040000110, ОКТМО 46768000) в размере 941 (девятьсот сорок один) руб., пени (18210601020040000110) – 15 (пятнадцать) руб. 20 коп.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов КБК (налог) 18210606042040000110, ОКТМО 46768000) в размере 3 844 (три тысячи восемьсот сорок четыре) руб., пени (КБК (пени) 18210606042040000110) – 62 (шестьдесят два) руб. 14 коп.

Взыскать с Кондрашова С. П. в доход бюджета города Раменское Московской области (код ОКТМО 46648101) госпошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

    Мотивированное решение составлено 18.06.2020г.