Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2021 ~ М-1010/2021 от 21.04.2021

УИД 63RS0№-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Патрашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Сорокиной И. Н. о взыскании с работника материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к Сорокиной И. Н. о взыскании с работника материального ущерба.

В обоснование своих требований истец указал, что 08.10.2003г. с ответчиком был заключен трудовой договор, приказом от 10.02.2014г. она была переведена на должность заместителя начальника отдела назначения и перерасчета пенсии.

Управлением в ходе проведенной проверки выявлена переплата пенсии:

- Толочко Е.А. как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за Кретининым В.А. за период с 01.09.2013г. по 30.09.2013г. в размере 1 200 руб.

- Бузыкиной Г.И. с 01.01.2014г. и 31.01.2014г. в размере 79,57 рублей;

- Барсову В.П. с 01.08.2013г. по 31.01.2014г. в размере 15,66 руб.;

- Зубановой В.Н. с 01.04.2004г. по 31.07.2005г. в размере 82,44 руб.;

- Десятовой М.Е. с 01.02.1998г. по 31.12.2003г. в размере 2610 руб.;

- Винокуровой с 01.01.1994г. по 30.04.2002г. в размере 2610 руб., авсего на общую сумму 6597,67 рублей.

По сведениям Управления, ошибка была допущена главным специалистом-экспертом, контроль за которым осуществляла Сорокина И.Н.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец просил взыскать сответчика материальный ущерб в виде излишне выплаченных сумм пенсий и компенсаций в сумме 6597,67 рублей.

В судебное заседание истец своих представителей не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем просила отказать в удовлетворении предъявленных к ней требований.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2003г. между истцом и Сорокиной И. Н. заключен трудовой договор, приказом от 10.02.2014г. она переведена на должность заместителя начальника отдела назначения и перерасчета пенсии.

Согласно п.п. 3.1 и 5 должностной инструкции заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсии контролирует работу по своевременному и правильному назначению, перерасчету и выплате пенсий, и несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за невыполнение или несвоевременное и ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, за причинение материального ущерба.

С 01.01.2013г. Управлением была назначена Толочко Е.А. ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за Кретининым В.А. в сумме 1200 руб. 20.08.2013г. Толочко Е.А. обратилась с заявлением о прекращении выплаты компенсации в связи с трудоустройством с 16.08.2013г. в ООО «Картофельное веселье». Однако, учитывая технологию формирования выплатных документов, выплата компенсации была прекращена с 01.10.2013г. Управлением выявлена переплата пенсии за период с 01.09.2013г. по 30.09.2013г. в размере 1 200 руб. Протоколом заседания Комиссии Управления № от 17.10.2013г. установлено, что ошибка допущена Управлением. Вины пенсионера и Толочко Е.А. не имеется. Выплата Кретинину В.А. прекращена с 01.05.2020г. в связи со смертью 17.04.2020г.

Бузыкина Г.И., <дата> г.р., с 01.02.2012г. являлась получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ, выплата которой была приостановлена с 01.08.2013г. в связи трудоустройством Бузыкиной Г.И. Управлением выявлена переплата пенсии в размере 79,57 руб., которая образовалась в связи с тем, что в программно-техническом комплексе «Назначение и выплата пенсий» неправомерно сформировалась выплата ФСД к пенсии за январь 2014 года, с февраля 2014 года выплата приостановлена. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно - с 01.01.2014г. и 31.01.2014г. Решением Управления № от 23.01.2015г. установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. Выплата пенсии и ФСД к пенсии Бузыкиной Г.И. прекращена с 01.07.2020г. в связи со смертью 22.06.2020г.

Барсов В.П., <дата> г.р., с 19.03.2013г. в соответстви с Федеральным законом № 173-ФЗ являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности, с 17.03.2017г. - в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ получателем страховой пенсии по старости. Управлением выявлена переплата пенсии в размере 15,66 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что при массовом перерасчете пенсии 01.08.2013г. в автоматическом режиме Барсову В.П. были неправомерно учтены страховые взносы за 2 полугодие 2013 года по корректировке с 01.08.2013г. Размер пенсии приведен в соответствие с 01.02.2014г. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно - с 01.08.2013г. п 31.01.2014г. Решением № от 30.01.2014г. установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. Выплата пенсии Барсову В.П. прекращена с 01.05.2020г. в связи со смертью 06.04.2020г.

Зубанова В.Н., <дата> г.р., с 01.08.1999г. является получателем пенсии по старости. Управлением выявлена переплата пенсии в размере 82,44 руб. В июле 2005 года было выявлено, что при массовом перерасчете пенсии с 01.08.2004г. в автоматическом режиме Зубановой В.Н. была необоснованно учтена удвоенная сумма страховых взносов. Размер пенсии приведен в соответствие с 01.08.2005г. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно - с 01.04.2004г. по 31.07.2005г. Протоколом № от 19.01.2006г. установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера не имеется. Выплата пенсии Зубановой В.Н. прекращена с 01.02.2019г. в связи со смертью 23.01.2019г.

Десятова М.Е., <дата> г.р., с 08.01.1985г. является получателем пенсии по старости. Управлением выявлена переплата пенсии в размере 2610 руб. В декабре 2003 года было выявлено, что при перерасчете пенсии с 01.02.1998г. Десятовой М.Е. был неправомерно учтен страховой стаж за период с 08.01.1944г. по 31.08.1951г. вместо периода с 08.01.1944г. по 01.07.1949г. Размер пенсии приведен в соответствие с 01.01.2004г. Вины пенсионера нет. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно - с 01.02.1998г. по 31.12.2003г. Выплата пенсии Десятовой М.Е. прекращена с 01.08.2020г. в связи со смертью пенсионера 12.07.2020г.

Винокурова Е.Д., <дата> г.р., с 26.04.1982г. являлась получателем пенсии по старости. Управлением выявлена переплата пенсии в размере 2610 руб. В апреле 2002 года было выявлено, что при перерасчете пенсии с 01.01.1994г. Винокуровой Е.Д. был неправомерно учтен страховой стаж в годы Великой Отечественной войны по п. «ж» ст. 110 Закона № от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Размер пенсии приведен в соответствие с 01.05.2002г. Протоколом Управления было установлено, что ошибка допущена Управлением, вины пенсионера нет. Период, в котором пенсия выплачивалась неправомерно - с 01.01.1994г. по 30.04.2002г. Выплата пенсии Винокуровой Е.Д. прекращена с 01.06.2020г. в связи со смертью пенсионера 02.05.2020г.

По сведениям Управления, ошибка допущена главным специалистом-экспертом, контроль за которым осуществляла СорокинаИ.Н.

Ответчиком Сорокиной И.Н. предъявлено письменное ходатайство об отказе в заявленных требованиях в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 постановления от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку из материалов дела следует, что факты причинения ответчиком материального ущерба истцу были выявлены за пределами трехлетнего срока, предшествующего дню обращения в суд с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.06.2021░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░