Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2012 ~ М-407/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-404

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года г. Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санаева О. В. к Добросоцкой Л. В., Добросоцкому А. В. о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Санаев просит признать за собой право собственности на автомобиль марки ВАЗ-21150, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, цвет <данные изъяты>, в силу договора купли-продажи.

В судебном заседании истец пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО3 устный договор купли-продажи транспортного средства, обусловив цену в размере <данные изъяты>, при этом денежные средства по договору должны были быть переданы частями, в течение 2-х месяцев. ДД.ММ.ГГГГ оплатил продавцу <данные изъяты>, а ФИО3 передал ему автомобиль, паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, два комплекта ключей и оформил доверенность на управление автомобилем. Оставшуюся сумму - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ передал жене продавца - Добросоцкой Л.В., поскольку ДД.ММ.ГГГГ продавец умер. В связи со смертью продавца в настоящее время нет возможности снять с учета и поставить транспортное средство на учет в установленном законом порядке.

Ответчик Добросоцкая Л.В. заявленные требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно между мужем и Санаевым была договоренность о продаже автомобиля за <данные изъяты>. <данные изъяты> Санаев уплатил мужу лично, ДД.ММ.ГГГГ муж умер, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> получила от Санаева после похорон, то есть Санаев отдал все деньги полностью

Ответчик Добросоцкий А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в телефонограмме сообщил, что исковые требования признаёт, согласен с тем, чтобы за Санаевым было признано право собственности на приобретенный у отца автомобиль.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав представленные документы в совокупности, суд считает, что требования Санаева подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что между продавцом ФИО3 и покупателем Санаевым была достигнута устная договоренность о продаже автомобиля за <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на имя Санаева выдана доверенность на управление транспортным средством (л.д. 12-13).

Во исполнение договора Санаев по распискам передал ФИО3 и Добросоцкой в общей сумме <данные изъяты> (л.д. 7,8).

В связи со смертью продавца ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) покупатель не может реализовать свое право иным способом, зарегистрировать в ГИБДД автомобиль за собой.

В свидетельстве о регистрации транспортного средства и паспорте транспортного средства собственником автомобиля ВАЗ-21150, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, указан ФИО3 (л.д. 10, 11).

Указанные обстоятельства бесспорно установлены Пояснения сторон и исследованные документы не содержат противоречий, в связи с чем суд вправе признать за истцом приобретение права собственности на транспортное средство по сделке купли-продажи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Санаева О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на автомобиль марки ВАЗ-21150,, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, цвет <данные изъяты>, в силу договора купли-продажи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья И.С. Пименова