Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2015 ~ М-434/2015 от 05.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696/15 по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Азнабаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л :

Истец - ОАО КБ «Пойдём!», обратился в суд с иском к Азнабаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> коп., возврата госпошлины в сумме <...> коп., указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Пойдем!» и Азнабаевой О.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей на срок 24 месяца с ежемесячной уплатой процентов по ставке 47 % годовых на сумму остатка задолженности. Азнабаева О.В. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., равными платежами в размере <...> руб. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик же ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, не выплачивая кредит и проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ. заемщику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и пеней. Однако, заемщиком данное требование исполнено не было. В соответствии с кредитным договором ОАО КБ "Пойдем!" в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от всей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед Банком составляет <...> коп., из которых: задолженность по основному долгу – <...> коп., проценты за пользование кредитом – <...> коп., <...> задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, пени по просроченному основному долгу – <...> коп., пени по просроченным процентам – <...> коп. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца - ОАО КБ «Пойдём!», не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Азнабаева О.В.. в судебном заседании исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» признала частично, факт заключения кредитного договора и расчет суммы задолженности не оспаривала, пояснив, что не несет обязательства по кредитному договору с января 2014 года по причине сложившегося тяжелого материального положения. Просила снизить размер пений в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагая их завышенными.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в Правила кредитования физических лиц на неотложные нужды.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Пойдем!» и Азнабаевой О.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> на срок 24 месяца с ежемесячной уплатой процентов по ставке 47 % годовых на сумму остатка задолженности. Азнабаева О.В. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере <...>.. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8-9,14).

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования и мерами ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, удостоверив это своими подписями. Таким образом, Азнабаева О.В. согласилась на получение кредита на условиях, предложенных Банком.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № и Азнабаева О.В. воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

Ответчик Азнабаева О.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается пояснениями ответчика в судебном заседании, а также представленной истцом выпиской по счёту.

Направленные ОАО КБ "Пойдем!" в адрес ответчика письменные претензии от ДД.ММ.ГГГГ. оставлены Азнабаевой О.В. без ответа (л.д.16-17).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность АзнабаевойО.В. перед Банком составила <...> коп., из которых: задолженность по основному долгу – <...> коп., проценты за пользование кредитом – <...>., <...> коп.- задолженность по процентам за пользование просторечным основным долгом, пени по просроченному основному долгу – <...> коп., пени по просроченным процентам – <...> коп. (л.д.12-13).

У суда нет оснований сомневаться в правильности произведённого расчёта задолженности.

Таким образом, требование истца о взыскании с Азнабаевой О.В. суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить процентную ставку, пени, штраф, если сумма уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерна последствиям просрочки. Основанием для применения ст. 333 ГК РФ при определении суммы подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами может служить только их явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств. Критерием такой несоразмерности может быть, в том числе, предусмотренный в договоре процент, чрезмерно высокий по сравнению с установленной Банка России ставкой рефинансирования.

Учитывая обстоятельства дела, размер невыплаченного в установленный законом срок основного долга, срока просрочки, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер пени по просроченному основному долгу до <...> и пени по просроченным процентам до <...> поскольку заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, которые в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО КБ «Пойдём!» удовлетворить частично.

Взыскать с Азнабаевой О.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в <...> коп., а всего <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья О.А. Мельникова.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2015 г.

Судья О.А.Мельникова