Мотивированное решение от 29.05.2023 по делу № 02-2168/2023 от 09.02.2023

Гражданское дело №2-2168/2023 (УИН  77RS0009-02-2022-009220-56)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года                                                              адрес

         Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2168/23 по иску Землякова Сергея Александровича к Коршункову Владимиру Владимировичу о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,  мотивируя свои требования тем, что 22 мая  2019 года истцом ответчику в качестве займа было передано сумма В качестве факта , подтверждающего выдачу займа , была составлена и пописана расписка. Дата возврата займа в соответствии с распиской 04 июня 2019 года. Однако в настоящее время сумма займа истцу ответчиком не возращена.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

       Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрение дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом 22 мая 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям которого истцом ответчику предана в займ денежная сумма в размере сумма с обязательством ответчика по возврату долга 04 июня 2019 года, что подтверждается распиской.

Как пояснил истец , денежные средства до настоящего времени истцу ответчиком не возращены.

 Таким образом, поскольку денежные средства, переданные ответчику в долг до настоящего времени истцу в полном объеме не возвращены, доказательств , подтверждающих , что денежные средства полученные по договору возвращены, ответчиком при рассмотрении дела не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в  счет возврата  долга сумма в судебном порядке.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов  за пользование чужими денежными средствами  в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых за период с 04 июня 2022 года по 05 апреля 2023 года  составляет сумма ,   а начиная с 06 апреля 2023 года до фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, рассчитанные на сумму основного долга.

        При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░░ 2019  ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2023  ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:

1