Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-482/2021 от 29.10.2021

копия

№ 1-482/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                           13 декабря 2021 года

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Урлиной Н.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Карпычевой Н.А., Танасийчука И.И.,

подсудимых Голованова А.А., Козлова В.А.,

их защитников-адвокатов Баукина А.Н., Резниченко С.В.,

при секретаре Инжа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом уголовное дело в отношении

    Голованова А. А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    Козлова В. А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Голованов А.А., Козлов В.А. обвиняются в совершении преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Козлова В.А., ранее работавшего на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>, стр., достоверно знавшего о режиме работы, расположении камер видеонаблюдения и нахождении на вышеуказанном строительном объекте силового кабеля КГтп-ХЛ-0,66 1х95, принадлежащего ООО «Лигастрой», возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного силового кабеля, с незаконным проникновением на территорию строительного объекта расположенного по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>, стр.

    Реализуя свой корыстный, преступный умысел, Козлов В.А., осознавая, что самостоятельно похитить силовой кабель не сможет, привлек к совершению преступления ранее знакомого ему Голованова А.А., предложив совместно похитить силовой кабель КГтп-ХЛ-0,66 1х95, принадлежащий ООО «Лигастрой», находящегося на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>, стр., на что получил согласие последнего, тем самым Козлов В.А. и Голованов А.А., вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления, разработав план преступных действий и распределив между собой роли в совершении преступления. Согласно заранее разработанному плану Голованов А.А. и Козлов В.А., должны были на автомобиле ВАЗ-2112 гос. номер , принадлежащим Голованову А.А., совместно прибыть к строительному объекту, расположенному по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>, стр., припарковать в непосредственной близости автомобиль, совместно, незаконно проникнуть на территорию вышеуказанного строительного объекта, незамеченными пройти на строительный объект, откуда совместно, тайно похитить силовой кабель КГтп-ХЛ-0,66 1х95, предназначенный для прогрева бетона и совместно с кабелем скрыться с места совершения преступления.

    Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно меду собой, группой лиц по предварительному сговору, в указанный период времени, Голованов А.А. и Козлов В.А., на вышеуказанном автомобиле автомобиле ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак Т 456 ВН/52, принадлежащим Голованову А.А., совместно прибыли к строительному объекту, расположенному по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>, стр., после чего, Голованов А.А., действуя согласно отведенной ему роли, припарковал принадлежащий ему автомобиль около <адрес> г. Н.Новгорода из багажника которого взял заранее приготовленный инструмент - металлические клещи, далее Голованов А.А. и Козлов В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно подошли к строительному объекту, расположенному по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>, стр., представляющего собой участок территории закрытого типа, огороженного по периметру забором – ограждением, ограничивающим доступ посторонних лиц на вышеуказанную территорию, со стороны отсутствия камер видеонаблюдения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Голованов А.А., действуя совместно и согласованно с Козловым В.А., группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, заранее приготовленными металлическими клещами, перекусил металлическую проволоку удерживающую секции забора - ограждения, после чего Голованов А.А. и Козлов В.А., действуя совместно, отогнули вышеуказанную проволоку, сетку и лист профнастила на заборе – ограждении, и через образовавшийся проем незаконного проникли на территорию строительного объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего Голованов А.А. и Козлов В.А., совместно поднялись на второй этаж вышеуказанного строительного объекта, где Голованов А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с Козловым В.А., согласно отведенной ему роли, по строительным лесам поднялся на пятый этаж строительного объекта, а Козлов В.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с Головановым А.А., согласно отведенной ему роли, остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Голованова А.А. в случае возникновения опасности, а также с целью принять у Голованова А.А. похищенный кабель.

Продолжая свои преступные действия, Голованов А.А., находясь на пятом этаже указанного строительного объекта, подошел к трансформатору и находящимся при нем металлическими щипцами перекусил у основания трансформатора силовой кабель КГтп-ХЛ-0,66 1х95, длиной 44 метра 25 сантиметров, стоимостью 698 рублей 36 копеек за один метр, а всего имущества, на общую сумму 30 902 рубля 43 копейки, принадлежащий ООО «Лигастрой», после чего, передал вышеуказанный силовой кабель, ожидавшему его Козлову В.А. и они совместно, попытались тайно похить вышеуказанный силовой кабель перенеся его к автомобилю Голованова А.А. после чего скрыться с места преступления.

    Однако, довести свой преступный умысел до конца Голованов А.А. и Козлов В.А., не смогли, по независящим от их воли обстоятельствам, так как были остановлены сотрудниками полиции и похищенное имущество было изъято. В случае доведения Головановым А.А. и Козловым В.А. своего преступного умысла до конца ООО «Лигастрой» был бы причинен материальный ущерб на сумму 30 902 рубля 43 копейки.

Виновными себя в совершении вышеуказанного преступления подсудимые Голованов А.А., Козлов В.А., каждый, признали полностью, в содеянном искренне раскаялись.

В суд поступило заявление от представителя потерпевшего, согласно которому в судебном заседании представитель ООО «Лигастрой» участвовать не может, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Голованова А.А., Козлова В.А., каждого, в связи с примирением сторон, указав, что каких-либо претензий к подсудимым не имеет, вред, причиненный преступлением, заглажен полностью, между ними достигнуто примирение.

Подсудимые Голованов А.А., Козлов В.А., каждый, поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, каждый из подсудимых пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, раскаиваются. И Голованов А.А., и Козлов В.А. пояснили, что они действительно примирились с потерпевшим, возместили ущерб причиненный преступлением потерпевшей организации в сумме 40 000 рублей на двоих, каждый из них принес свои извинения ООО «Лигастрой», которые были приняты. Согласны на прекращение уголовного дела в отношении каждого из них, понимают, что данные основания не являются реабилитирующими и просят прекратить уголовное дело в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники-адвокаты Баукин А.Н., Резниченко С.В., поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Голованова А.А., Козлова В.А., выразили согласие с позициями своих подзащитных. Просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Голованова А.А., Козлова В.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям подсудимым разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», примирение с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда».

Судом установлено, что Голованов А..А., Козлов В.А., обвиняются в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном искренне раскаялись, примирились с потерпевшим, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимым не имеет.

Также при принятии решения судом учитывается данные о личности Голованова А.А., Козлова В.А.

Голованов А.А.: имеет регистрацию и место жительства на территории г. Н.Новгород, <данные изъяты>

Козлов В.А.: имеет регистрацию и место жительства на территории г. Н.Новгород, <данные изъяты>

<данные изъяты> РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, в связи с чем, уголовное дело в отношении подсудимых Голованова А.А., Козлова В.А., каждого, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.░. 61, 62-63 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.░. 119, – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░.░. 126 – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░-0,66 1░95, ░░░░░ ░░░░░░ 43 ░░░░░ 90 ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 66).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    (░░░░░░░)                                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░

1-482/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Козлов Владимир Анатольевич
Голованов Алексей Анатольевич
Другие
Ахтырская Ирина Юрьевна
Малов Дмитрий Витальевич
Резниченко Сергей Владимирович
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Урлина Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
nizegorodsky--nnov.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2021Передача материалов дела судье
19.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.11.2021Предварительное слушание
29.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
03.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее