Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2018 (2-640/2017;) ~ М-664/2017 от 19.12.2017

Дело № 2-195/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2018 года                                                                         пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием пом.прокурора Закревской Е.И.,

представителя ответчика ФИО1.,

при секретаре Чубаревой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокозульский леспромхоз» о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства о пользовании охотничьими угодьями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Козульского района Красноярского края обратился с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокозульский леспромхоз» о возложении обязанности в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о пользовании охотничьими угодьями, а именно разработать план осуществления производственного охотничьего контроля и осуществлять его в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 09.01.2014г. №6 «Об утверждении порядка осуществления производственного охотничьего контроля и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации» от 26.03.2012г. №81 «Об утверждении порядка осуществления производственного охотничьего контроля». Свои требования обосновывал тем, что прокуратурой района, в ходе проведения проверки ООО «Новокозульский леспромхоз» установлено, что на основании охотохозяйственного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года №№ заключенного со службой по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края, является охотопользователем. Согласно п.6.1.12. охотохозяйственного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ООО «Новокозульский леспромхоз» обязуется осуществлять производственный охотничий контроль. В ходе проверки установлено, что производственные охотничьи инспектора, успешно прошедшие проверку знаний требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора, при наличии удостоверения установленного образца отсутствуют. ООО «Новокозульский леспромхоз» кандидатов в производственные охотничьи инспектора не направляло. Согласно штатного расписания ООО «Новокозульский леспромхоз» штатная единица производственный охотничий инспектор в ООО «Новокозульский леспромхоз» отсутствует. Вместе с тем, прокуратурой района установлено, что план осуществления производственного охотничьего контроля в ООО «Новокозульский леспромхоз» не утвержден. В целях устранения указанных нарушений закона, ранее в адрес ООО «Новокозульский леспромхоз» прокурором района было внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени требования представления не исполнены.

Пом.прокурора Закревская Е.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований прокурора района Лосева А.А. в связи с добровольным исполнением заявленных требований, просила прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Козульского района Лосева А.А. по делу по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокозульский леспромхоз» о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства о пользовании охотничьими угодьями.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокозульский леспромхоз» о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства о пользовании охотничьими угодьями    в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                      О.В. Чижикова