Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-419/2019 от 05.11.2019

Дело № 67RS0003-01-2019-004270-53

Производство № 1-419/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года                          г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего: судьи Новиковой С.М., с участием государственного обвинителя Новиковой Ю.С., защитника – адвоката Журавлевой Н.В., подсудимого Вишнаревского Я.В., представителей потерпевших Широковой Е.А., Алексаняна С.Л., при секретаре Журавлевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Вишнаревского Ярослава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адпресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

осужденного 07 ноября 2019 года Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; в порядке ст. 91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, находящегося под стражей с 08 июля 2019 года по приговору суда от 07 ноября 2019 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Вишнаревский Я.В. обвиняется в трех кражах с незаконным проникновением в помещение, совершенных при следующих обстоятельствах.

Вишнаревский Я.В. в 03 часа 26 минут 09 июня 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, камнем разбил стекло витрины магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Рыленкова, д. 17, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в указанный магазин, где тайно похитил бутылку коньяка «Hennessy VS» объемом 0,7 л, стоимостью 1126 рублей 46 копеек, 2 бутылки виски «LABEL» объемом 0,35, стоимостью 205 рублей 50 копеек каждая, 1 бутылку виски «Билл Маклин» объемом 0,7 л, стоимостью 437 рублей 03 копейки, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1974 рубля 49 копеек.

Он же, Вишнаревский Я.В. 10 июня 2019 года в 00 часов 39 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударом ноги сломал гипсокартонное перекрытие витрины магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Смоленск. Ул. Рыленкова, д. 17, после чего в образовавшийся проем проник в помещение магазина, где тайно похитил 3 бутылки водки «Хортица Серебряная прохлада особая», объемом 0,375 л стоимостью 172 рубля 27 копеек каждая, 32 банки с лососевой икрой 95 гр, стоимостью 140 рублей 95 копеек каждая, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5027 рублей 21 копейку.

Он же, Вишнаревский Я.В. в 01 час 15 минут 10 июня 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, камнем разбил стекло двери магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул.Петра Алексеева, д. 3 «а», после чего через образовавшийся проем незаконно проник в указанный магазин, где тайно похитил 6 пачек сигарет «Kent Сильвер» МРЦ 150, стоимостью 118 рублей 37 копеек каждая, 2 пачки сигарет «Kent Сильвер» МРЦ 156, стоимостью 121 рубль 48 копеек каждая, 2 пачки сигарет «Kent Блю» МРЦ 150, стоимостью 118 рублей 37 копеек, 1 пачку сигарет «Parliament Pline Black», стоимостью 93 рубля 47 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1283 рубля 39 копеек.

Действия подсудимого Вишнаревского Я.В. органами предварительного расследования квалифицированы по 3 эпизодам по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании от представителей потерпевших Широковой Е.А. и Алексаняна С.Л. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Вишнаревского Я.В. в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный вред.

    Подсудимый Вишнаревский Я.В. и его защитник просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.

При этом подсудимый заявил, что ему понятен нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела и последствия прекращения по данному основанию, а также право возражать против прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ).

Материалами дела подтверждено, что подсудимый обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшими и загладил причинённый им вред.

Таким образом, принимая во внимание позицию потерпевших, данные о личности подсудимого, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Вишнаревского Я.В. в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими.

Препятствия для прекращения уголовного дела по указанному основанию отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, 32 ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 11 ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░