Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-44/2022 ~ М-2/2022 от 10.01.2022

Уид:28RS0024-01-2022-000005-51

Дело № 2а-44/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года.                                                                               г. Шимановск

Окончательной форме решение изготовлено 11 февраля 2022 года.

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С. А.,

при помощнике судьи Фисюковой А. В.,

с участием представителя административного истца Ляшенко О. Г. – Румянцева С. В.. представившего диплом о высшем образовании по специальности юриспруденция и нотариально удостоверенную доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика администрации Шимановского района Амурской области – Аношкиной О. Ю., представившей диплом о высшем образовании по специальности юриспруденция и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ляшенко Олега Григорьевича к администрация Шимановского района Амурской области о признании незаконным решения администрации Шимановского района . от ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером , возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в законную силу предоставить Ляшенко О. Г. в соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ в аренду без проведения торгов земельный участок с кадастровым номером ,

установил:

В Шимановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к администрация Шимановского района Амурской области о признании незаконным решения администрации Шимановского района . от ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером , возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в законную силу предоставить Ляшенко О. Г. в соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ в аренду без проведения торгов земельный участок с кадастровым номером обратился Ляшенко О. Г.

Из административного искового заявления Ляшенко О. Г. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Амурского областного суда признано за Ляшенко Олегом Григорьевичем право собственности на нежилое помещение (здание котельной) 1979 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м,, стены железобетон, расположенное по адресу <адрес> (кадастровый номер земельного участка ) в силу при об резательной давности. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного определения в Едином государственном реестре недвижимости было зарегистрировано право собственности за Ляшенко О.Г. на указанный объект недвижимости с кадастровым номером . ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в администрацию Шимановского района с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка с кадастровым номером , сроком на одиннадцать месяцев. Цель использования земельного участка: для ведения гражданами животноводства. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик решением отказал Ляшенко О.Г. в предоставлении в аренду указанного земельного участка. Административный истец с указанным Решением не согласен по следующим основаниям. Своё решение административный ответчик мотивировал тем, что на данный земельный участок существуют ограничения прав на землю, предусмотренные статьей 56 Земельного Кодекса Российской Федерации. Земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н Шимановский, <адрес>, из категории земель земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования - Скотоводство. Согласно данным ЕГРН в пределах данного земельного участка расположен один объект недвижимости с кадастровым номером . Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют. Конституция Российской Федерации устанавливает, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3 ст. 36). В целях упорядочения земельных отношений федеральный законодатель закрепил в Земельном кодексе Российской Федерации в числе основных принципов земельного законодательства принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пп. 5 п. 1 ст. 1). Такой случай предусмотрен ст. 39.20 ЗК РФ, согласно положениям п. 1 которой, если иное не установлено названной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. По смыслу приведенных выше положений земельного законодательства приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности гражданам и юридическим лицам, имеет целью обеспечение возможности эксплуатации таких объектов недвижимости. Следовательно, Ляшенко О.Г., являясь собственником нежилого здания, расположенного на испрашиваемом земельном участке, в соответствии с земельным законодательством имеет исключительное право на приобретение данного земельного участка в целях эксплуатации указанного объекта недвижимости. В соответствии со ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9-11 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи. В частности, в соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных ст. 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления. Правила оформления заявления о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, и перечень документов, которые заявителю необходимо приложить к нему, урегулированы ст. 39.17 ЗК РФ, согласно п. 5 которой в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных ст. 39.16 ЗК РФ, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает соответствующие действия, предусмотренные названным пунктом, в том числе принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. При отсутствии оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов уполномоченный орган в тридцатидневный срок со дня поступления заявления обязан осуществить подготовку проекта договора аренды земельного участка и его подписание, а также направление проекта указанного договора для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ (пп. 1 п. 5 ст. 39.17 ЗК РФ). Исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной иди муниципальной собственности, без проведения торгов приведен в ст. 39 16 ЗК РФ. Наличие ограничений прав на землю, предусмотренных статьей 56 Земельного Кодекса Российской Федерации в данный перечень, не входит. В частности согласно пп. 4 ст. 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со ст. 39.36 настоящего Кодекса, либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства, а также случаев, если подано заявление о предоставлении земельного участка и в отношении расположенных на нем здания, сооружения, объекта незавершенного строительства принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями и в сроки, установленные указанными решениями, не выполнены обязанности, предусмотренные ч. 11 ст. 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации. При этом в силу пп. 3 п. 5 ст. 39.17 ЗК РФ в решение об отказе в предоставлении земельного участка должны быть указаны все основания отказа. Поэтому решение администрации <адрес> не обосновано, не мотивировано, не соответствует вышеуказанным нормам права, соответственно - незаконно и нарушает законные права и интересы Ляшенко О.Г. В соответствии с п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС просит суд признать незаконным решение администрации Шимановского района от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в отказе в предоставлении Ляшенко Олегу Григорьевичу в аренду земельного участка с кадастровым номером . Возложить на администрацию Шимановского района Амурской области обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Ляшенко Олегу Григорьевичу в соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 39.6 ЖК РФ в аренду без проведения торов земельный участок с кадастровым номером .

В Шимановский районный суд от административного ответчика поступил отзыв на административное исковое заявление, из которого усматривается, что с требованиями Ляшенко О. Г. не согласны в полном объеме по следующим основаниям. Так ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко Олег Григорьевич обратился с заявлением к главе <адрес> о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером , сроком на одиннадцать месяцев. ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> направила ответ Ляшенко Олегу Григорьевичу, о том что на земельный участок с кадастровым номером существуют ограничения. Участок с кадастровым номером находился в безвозмездном пользовании у гражданина С.. Договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между Комитетом администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом района и С. сроком на 5 лет. Оснований для расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ на данный момент у КУМИ не было. Основанием для расторжения договора послужило апелляционное определение Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ исх. № Амурский областной суд направил апелляционное определение. В Комитет администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом района апелляционное определение Амурского областного суда поступило ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комитет администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом района подал заявление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездного пользования земельным участком (на основании апелляционное определение Амурского областного суда). А также уведомив С. о признании договора недействительным. ДД.ММ.ГГГГ Комитет администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом района принял у С. земельный участок с кадастровым номером , разрешенное использование: скотоводство по акту приема-сдачи земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ договор от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером . заключенный между Комитетом администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом района и С. был расторгнут, (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ). Здание котельной с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв. м. принадлежит Ляшенко Олегу Григорьевичу на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись , которое расположено на земельном участке с кадастровым номером с разрешенным использованием скотоводство. Земельный участок не соответствует разрешенному виду использования земельного участка. Для приведения в соответствие разрешенному виду использовании земельного участка с кадастровым номером , Комитет администрации    <адрес>    по    управлению муниципальным имуществом района ДД.ММ.ГГГГ заказал проведение кадастровых работ по разделению земельного участка с кадастровым номером , с разрешенным использованием скотоводство. Общество с ограниченной ответственностью «Геоконтроль» выполнило кадастровые работы, разделив участок с кадастровым номером , с разрешенным использованием скотоводство, на два участка с кадастровыми номерами: общей площадью <данные изъяты> кв. м. с разрешенным использованием предоставление коммунальных услуг; общей площадью <данные изъяты> кв. м. с разрешенным использованием скотоводство, в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, (приказ федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ ). ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости участки были поставлены на государственный кадастровый учет. Участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв. м. с разрешенным использованием предоставление коммунальных услуг свободен от прав третьих лиц и может быть предоставлен Ляшенко Олегу Григорьевичу в собственность или в аренду. Просят в удовлетворении исковых требований по административному исковому заявлению о признании незаконным решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности в течении месяца со дня вступления в законную силу предоставить Ляшенко Олегу Григорьевичу в аренду без проведения торгов земельный участок с кадастровым номером отказать.

В судебное заседание истец Ляшенко О. Г. не явился, обеспечил явку своего представителя Румянцева С. В. Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствии административного истца.

В судебном заседании представитель административного истца Ляшенко О. Г. – Румянцев С. В. исковые требования поддержал в полном объеме, при этом суду пояснил, что исковые требования он поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Однако ознакомившись с возражениями административного ответчика, желает добавить, что судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда ДД.ММ.ГГГГ своим апелляционным определением признала договор недействительным. Решение вступило в силу в этот же день. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ никакого обременения не было. Об апелляционном определении ответчик не мог не знать, так как был стороной гражданского дела. Таким образом, отказ незаконный и не мотивированный. Просит удовлетворить административное исковое заявление.

Представить административного ответчика администрации Шимановского района Аношкина О. Ю. суду пояснила, что она возражает против удовлетворения административных исковых требований по основаниям, приведенным в отзыве на административный иск.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Ляшенко О. Г. признано право собственности на нежилое помещение (здание котельной) 1979 года постройки, общей площади <данные изъяты> кв. метров, расположенное по адресу <адрес> (кадастровый номер земельного участка в силу приобретальной давности. Право собственности зарегистрировано за Ляшенко О. Г. в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между С. и КУМИ <адрес> был заключен договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метра. За С. в ЕГРН было зарегистрировано право безвозмездного пользования на срок 5 лет, указанным земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко О. Г. обратился с заявлением на имя главы администрации Шимановского района, в котором указал, что руководствуясь пунктом 6 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ, просит предоставить в аренду земельный участок с кадастровым номером , срок на одиннадцать месяцев. Цель использование земельного участка - для ведения гражданами животноводства. Приложение: копия паспорта, копия выписки из ЕГРН.

Исполняющая обязанности главы администрации <адрес> дала ответ ДД.ММ.ГГГГ исх. на заявление Ляшенко О. Г., из которого следует, что данный земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – скотоводство, в связи с существующими ограничениями прав на землю, предусмотренными статьей 56 Земельного кодекса РФ не может быть предоставлен в аренду.

Согласно ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса

Согласно п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно п. 6 ст. 39.20 ЗК РФ любой из заинтересованных правообладателей здания, сооружения или помещений в них вправе обратиться самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду.

Согласно пп. 9 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса.

Согласно пп.10 п. 2 ст. 39.10 ЗК РФ гражданам и юридическим лицам для сельскохозяйственного, охотхозяйственного, лесохозяйственного и иного использования, не предусматривающего строительства зданий, сооружений, если такие земельные участки включены в утвержденный в установленном Правительством Российской Федерации порядке перечень земельных участков, предоставленных для нужд обороны и безопасности и временно не используемых для указанных нужд, на срок не более чем пять лет.

Согласно пп. 3 п. 5 ст. 39.17 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Согласно п. 1 ст. 56 ЗК РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска Ляшенко Олега Григорьевича к Комитету администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом, С. о признании договора недействительным и о применении последствий недействительности сделки. Признан договор безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Комитетом администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом и С. о предоставлении земельного участка с КН недействительной сделкой. Применены последствия недействительности договора безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом и С.: обязать С. возвратить земельный участок с КН Комитету администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом.

    ДД.ММ.ГГГГ судебный акт поступил в Комитет администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом района.

    ДД.ММ.ГГГГ Комитет администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом района обратился за государственной регистрацией права о прекращении ограничения права установленного в пользу С. на основании: в соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

    Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" орган государственной власти или орган местного самоуправления в случае, если право, ограничение права или обременение объекта недвижимости возникают на основании акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления либо сделки с органом государственной власти или органом местного самоуправления, в том числе сделки, совершенной на основании акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, в срок не позднее пяти рабочих дней с даты принятия такого акта или совершения такой сделки обязан направить в орган регистрации прав заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в отношении соответствующего объекта недвижимости в порядке, установленном статьей 18 настоящего Федерального закона.

    ДД.ММ.ГГГГ года Комитет администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом района предложил С. на основании судебного решения вернуть земельный участок с кадастровым номером , площадью 2184 кв.м. Письмо С. получено ДД.ММ.ГГГГ.

С. по акту сдачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ сдал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером разрешенное использование скотоводство Комитету администрации <адрес> по управлению муниципальным имуществом района.

Следовательно, на момент подачи Ляшенко О. Г. заявления о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером без проведения торгов, и даче ответа администрацией Шимановского района на заявление Ляшенко О. Г., в ЕГРН было зарегистрировано право пользование, указанным земельным участком за С., что в силу пп. 2 п. 1 ст. 39.16 ЗК РФ является основанием для отказа в заключении договора аренды на земельный участок с кадастровым номером .

Снятие зарегистрированных в ЕГРН ограничений (обременений) возможно было осуществить административным ответчиком только по заявлению с приложением документов послужившими основаниями, для такого заявления, в данном случае судебного решения, которое было получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, дата обращения за снятием ограничений (обременений) ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, установлено, что административный ответчик администрация <адрес> в ответ на заявление Ляшенко О. Г. о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером без проведения торгов, в соответствии с действующим законодательством ответила, что предоставить земельный участок с кадастровым номером не может, так как имеются ограничения прав на земельный участок с кадастровым номером .

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать административному ответчику Ляшенко О. Г. в удовлетворении административных исковых требований к администрация Шимановского района Амурской области о признании незаконным решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером , возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в законную силу предоставить Ляшенко О. Г. в соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ в аренду без проведения торгов земельный участок с кадастровым номером .

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд,

решил:

Ляшенко Олегу Григорьевичу в удовлетворении административного искового заявления к администрация Шимановского района Амурской области о признании незаконным решения администрации Шимановского района от ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером , возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в законную силу предоставить Ляшенко О. Г. в соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ в аренду без проведения торгов земельный участок с кадастровым номером отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

2а-44/2022 ~ М-2/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ляшенко Олег Григорьевич
Ответчики
Администрация Шимановского района
Другие
Румянцев Сергей Вячеславович
Суд
Шимановский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
shimanovskiy--amr.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация административного искового заявления
10.01.2022Передача материалов судье
11.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Подготовка дела (собеседование)
24.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее