Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2014 от 23.09.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара                                         19.12.2014 г.

    Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Гриджук Ю.Ю.,

подсудимых: Фатеева В.А. и Морозовой Т.Н.,

защитников: адвоката Антипина В.И., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от дата и адвоката Томилиной О.А., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от дата г.,

при секретаре судебного заседания: Есиной И.В., а также представителей потерпевшего ТСЖ «Х» - Б* и Ст*, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении

Фатеева В.А., дата рождения, уроженца с. **, гражданина РФ, имеющего *** образование, женатого, работающего председателем ТСЖ «Х», зарегистрированного и проживающего по адрес, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201,ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 201 УК РФ,

Морозовой Т.Н., дата рождения, уроженки г. **, гражданки РФ, имеющей *** образование, разведенной, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фатеев В.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, совершенное при следующих обстоятельствах,

ТСЖ "Х" является некоммерческой организацией, дата зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером №... в ИФНС по ---------- району г. Самары с присвоением ИНН/КПП №...; имеет свою печать; а также расчетный и иные счета в банке.

В соответствии с Уставом ТСЖ «Х», утвержденным дата Общим собранием собственников жилья ТСЖ «Х» может заниматься следующими видами хозяйственной деятельности: обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме, строительство дополнительных помещений и объектов общего имущества в многоквартирном доме, сдача в аренду, внаем части общего имущества в многоквартирном доме.

ТСЖ «Х» создано в целях:

реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию и в установленных законодательством распоряжению общим имуществом;

обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан в многоквартирном доме;

распределения расходов по возмещению соответствующих издержек по содержанию, техническому обслуживанию, ремонту общего имущества и коммунальных услуг между собственниками;

обеспечения надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества;

обеспечения коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений, а также нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых и нежилых помещений;

обеспечения соблюдения членами товарищества и членами их семей, а также нанимателями и арендаторами правил пользования жилыми и нежилыми помещениями, местами общего пользования и придомовой территорией;

исполнения роли заказчика на работы по эксплуатации, ремонту, надстройке и реконструкции помещений, зданий и сооружений;

заключения договоров, контрактов, соглашений с гражданами и юридическими лицами в соответствии с целями своей деятельности;

исполнения обязательств, принятых по договорам;

проведения мероприятий по благоустройству и озеленению придомовой территории;

получения и использования на нужды товарищества в соответствии с полномочиями, предоставленными уставом, и в порядке, предоставленными уставом, и в порядке, предусмотренном действующим законодательством;

осуществления хозяйственной деятельности в пределах, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации и уставом;

представления общих интересов членов товарищества в государственных органах власти, органах местного самоуправления, в судах, а также во взаимоотношениях с иными юридическими и физическими лицами;

защиты прав и интересов членов товарищества.

Правление избирает из своего состава председателя сроком на два года. Председатель правления обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых обязательно.

В соответствии с Уставом ТСЖ «Х» председатель правления наделен следующими полномочиями: действует без доверенности от имени ТСЖ «Х», подписывает платежные документы, совершает сделки, не требующие обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, подписывает платежные документы, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда, совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правления товарищества или общим собранием членов товарищества. Сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием, совершаются председателем правления лишь при наличии такого одобрения.

На основании решения членов правления ТСЖ «Х» председателем правления ТСЖ «Х» избран Фатеев В.А.

На основании приказа о приеме на работу от дата Морозова Т.Н. принята на работу в ТСЖ «Х» на должность главного бухгалтера. дата с Морозовой Т.Н. заключен трудовой договор, в соответствии с которым она обязана: добросовестно, своевременно, на высоком профессиональном уровне исполнять свои трудовые обязанности, соблюдать правила трудового внутреннего распорядка предприятия, использовать все рабочее время для производительности труда, заботиться о сохранности оборудования и иного имущества предприятия, своевременно и точно исполнять распоряжения директора предприятия и непосредственного руководителя, немедленно ставить в известность администрацию предприятия о нарушении технологии производства, случаях хищения и порчи имущества предприятия, выполнять требования должностной инструкции, соблюдать правила техники безопасности, противопожарную безопасность.

В соответствии с типовым договором о полной материальной ответственности Морозова Т.Н. в должности главного бухгалтера приняла на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей организацией материальных ценностей. Действие договора распространяется на все время работы с вверенными работнику материальными ценностями организации.

По приговору мирового судьи судебного участка №... Самарской области Д* от дата Фатеев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей, в связи с чем на основании исполнительного листа №... от дата у Фатеева В.А. возникло обязательство в виде оплаты штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей. Наделенный административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в ТСЖ «Х», Фатеев В.А., не согласный с приговором мирового судьи и не желая исполнять назначенное наказание по уплате штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства с ущербом для себя, решил воспользоваться своим служебным положением и избавить себя от расходов, связанных с уплатой данного штрафа, путем хищения вверенных ему денежных средств ТСЖ «Х».

дата Фатеев В.А., находясь в офисе ТСЖ «Х», расположенном по адрес, достоверно зная, что Морозова Т.Н. также не согласна с вынесенным ему приговором суда, имея умысел на хищение денежных средств с расчетного счета ТСЖ «Х» в виде растраты, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение председателя, вступил в преступный сговор с главным бухгалтером ТСЖ «Х» Морозова Т.Н., направленный на хищение денежных средств ТСЖ «Х», выразившийся в необходимости Морозовой Т.Н. оформить платежное поручение на проведение платежа с расчетного счета ТСЖ «Х» без дальнейшего удержания из заработной платы председателя ТСЖ «Х» Фатеева В.А.

дата Морозова Т.Н., находясь на своем рабочем месте в ТСЖ «Х» по адрес, действуя во исполнении ранее намеченного с Фатеевым В.А. плана, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества Фатееву В.А. в хищении денежных средств ТСЖ «Х», осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что оплата штрафа Фатеева В.А. производится тайно от членов правления ТСЖ «Х» и без надлежаще оформленного заявления от Фатеева В.А., из личной заинтересованности, выразившейся в оказании услуги непосредственному руководителю, составила платежное поручение №... о перечислении штрафа по исполнительному листу №... от дата в размере 10 000 рублей с расчетного счета ТСЖ «Х» №... на расчетный счет УФК по Самарской области (Отдел судебных приставов -------- района г. Самара Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области) №.... В целях сокрытия преступления от контролирующих органов Морозова Т.Н. внесла в платежное поручение недостоверные сведения по удержанию суммы в 10 000 рублей без НДС из заработной платы Фатеева В.А., при этом умышленно не удержав, и не имея дальнейшего намерения удержать в будущем оплачиваемую сумму.

дата в продолжение ранее возникшего преступного умысла, направленного на оказание пособничества Фатееву В.А. в хищение денежных средств ТСЖ «Х», Морозова Т.Н., используя служебное положение главного бухгалтера, действуя согласно ранее намеченного плана, выдала Фатееву В.А., обладающему правомочиями по распоряжению денежными средствами на расчетном счете ТСЖ «Х», составленное ею платежное поручение для проведения оплаты штрафа в размере 10 000 рублей, наложенного на Фатеев В.А. с расчетного счета ТСЖ «Х» №... на расчетный счет УФК по Самарской области (Отдел судебных приставов ------- района г. Самара Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области) №.... На основании платежного поручения №... о перечислении штрафа по исполнительному листу №... от дата Фатеевым В.А. с расчетного счета ТСЖ «Х» №... на расчетный счет УФК по Самарской области (Отдел судебных приставов -------- района г. Самара Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области) №... был проведен платеж на сумму 10 000 рублей.

Фатеев В.А., в период времени с дата, то есть со дня перечисления денежных средств с расчетного счета ТСЖ «Х» в счет оплаты штрафа по исполнительному листу №... от дата, и по дата г., то есть до дня проведения обыска в помещении ТСЖ «Х» по адрес, получая ежемесячно заработную плату в кассе ТСЖ «Х» в полном размере, равной установленной средней ежемесячной заработной плате, назначенной председателю ТСЖ «Х», достоверно знал, что им при пособничестве главного бухгалтера Морозовой Т.Н. с расчетного счета ТСЖ «Х» дата произведена уплата штрафа, возложенного на него по приговору мирового судьи судебного участка №... Самарской области Д* от дата о признании его, Фатеева В.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и по исполнительному листу №... от дата, при этом, удержание уплаченного штрафа, с получаемой им заработной платы в кассе ТСЖ «Х», не производилось и не должно было производиться в будущем.

Так, в результате действий Фатеева В.А. при пособничестве Морозовой Т.Н. ТСЖ «Х» причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, Фатеев В.А. совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, повлекшими причинение существенного вреда правам и законным интересам организации и охраняемым законом интересам общества, совершенном при следующих обстоятельствах.

ТСЖ "Х" является некоммерческой организацией, дата зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером №... в ИФНС по --------- району г. Самары с присвоением ИНН/КПП №...; имеет свою печать; а также расчетный и иные счета в банке.

В соответствии с Уставом ТСЖ «Х», утвержденным дата Общим собранием собственников жилья ТСЖ «Х» может заниматься следующими видами хозяйственной деятельности: обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме, строительство дополнительных помещений и объектов общего имущества в многоквартирном доме, сдача в аренду, внаем части общего имущества в многоквартирном доме.

ТСЖ «Х» создано в целях:

реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию и в установленных законодательством распоряжению общим имуществом;

обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан в многоквартирном доме;

распределения расходов по возмещению соответствующих издержек по содержанию, техническому обслуживанию, ремонту общего имущества и коммунальных услуг между собственниками;

обеспечения надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества;

обеспечения коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений, а также нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых и нежилых помещений;

обеспечения соблюдения членами товарищества и членами их семей, а также нанимателями и арендаторами правил пользования жилыми и нежилыми помещениями, местами общего пользования и придомовой территорией;

исполнения роли заказчика на работы по эксплуатации, ремонту, надстройке и реконструкции помещений, зданий и сооружений;

заключения договоров, контрактов, соглашений с гражданами и юридическими лицами в соответствии с целями своей деятельности;

исполнения обязательств, принятых по договорам;

проведения мероприятий по благоустройству и озеленению придомовой территории;

получения и использования на нужды товарищества в соответствии с полномочиями, предоставленными уставом, и в порядке, предоставленными уставом, и в порядке, предусмотренном действующим законодательством;

осуществления хозяйственной деятельности в пределах, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации и уставом;

представления общих интересов членов товарищества в государственных органах власти, органах местного самоуправления, в судах, а также во взаимоотношениях с иными юридическими и физическими лицами;

защиты прав и интересов членов товарищества.

Правление избирает из своего состава председателя сроком на два года. Председатель правления обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых обязательно.

В соответствии с Уставом ТСЖ «Х» председатель правления наделен следующими полномочиями: действует без доверенности от имени ТСЖ «Проспект», подписывает платежные документы, совершает сделки, не требующие обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, подписывает платежные документы, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда, совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правления товарищества или общим собранием членов товарищества. Сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием, совершаются председателем правления лишь при наличии такового одобрения.

На основании решения членов правления ТСЖ «Х» председателем правления ТСЖ «Х» выбран Фатеев В.А.

Фатеев В.А., являясь председателем ТСЖ «Х», выполняя на основании Устава председателя ТСЖ «Х» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, имея право осуществлять без доверенности финансово-хозяйственную деятельность от имени ТСЖ, и право распоряжения денежными средствами с расчетного счета, в нарушение пункта №... раздела №... и п. №... раздела №... Устава о том, что доходы от хозяйственной деятельности товарищества используются для оплаты общих расходов или направляются в специальные фонды, расходуемые на цели, предусмотренные уставом товарищества, вопреки законным интересам ТСЖ «Х», с целью извлечения выгод и преимуществ для себя, дата, находясь по адрес, дал устное распоряжение главному бухгалтеру ТСЖ «Х» Морозовой Т.Н., обязательное для исполнения о выдаче беспроцентного займа на общую сумму 84 000 рубля, при этом введя в заблуждение бухгалтера о наличии протокола заседания правления с принятым решением членов правления о разрешении предоставления беспроцентного займа председателю ТСЖ «Х» Фатееву В.А. и договора займа, заключенного с членами правления ТСЖ «Х» в соответствии п. 1 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ.

Неосведомленная о преступных намерениях Фатеева В.А., главный бухгалтер Морозова Т.Н., находясь в служебной зависимости от председателя правления ТСЖ «Х», в нарушение положений п. 5 Разъяснений по вопросам применения Указания Банка России от 20.06.2007 №1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или в кассу индивидуального предпринимателя» (Приложение к Письму Банка России от 04.12.2007 №190-Т) о том, что не разрешается выдача займа за счет наличных денег, поступивших в кассу организации в качестве выручки, дала устное распоряжение бухгалтеру-кассиру П* о выдаче денежной суммы в размере 84 000 рубля из кассы ТСЖ «Х» Фатееву В.А.

дата Фатеев В.А. по расходному кассовому ордеру №... лично получил в кассе ТСЖ «Х» денежную сумму в размере 50 000 рублей.

дата Фатеев В.А. по расходному кассовому ордеру №... лично получил в кассе ТСЖ «Х» денежные сумму в размере 34 000 рублей.

При этом Фатеев В.А. получил денежную сумму в общем размере 84 000 рублей с бухгалтерского счета «86» (целевое финансирование), предназначенного исключительно для приема денежных средств от граждан и для оплаты услуг, предусмотренных сметой расходов и доходов Товарищества.

В феврале и апреле дата главный бухгалтер Морозова Т.Н., не обладая достоверными сведениями о сроках погашения суммы займа Фатеевым В.А., в отсутствие письменного договора займа, в интересах ТСЖ «Х», приняла самостоятельное решение о частичном удержании из заработной платы сумм в размере: 4500 рублей и 5500 рублей в счет погашения беспроцентного займа, выданного Фатееву В.А. При этом полная сумма займа, выданного Фатееву В.А. не внесена Фатеевым в кассу ТСЖ.

Так, Фатеев В.А. получил в свое личное распоряжение денежные средства ТСЖ «Х» в размере 84 000 рублей, чем извлек выгоду и преимущество для себя, как физическое лицо, по неправомерному использованию в отсутствие договора займа денежными средствами организации, предназначенными исключительно для расходования на цели Товарищества, предусмотренные Уставом; лишив ТСЖ «Х» пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами в течение длительного времени; в введении в заблуждение главного бухгалтера о правомерности заключения договора займа, не связанного с профильной деятельностью ТСЖ, являющегося в соответствии с п. №... Устава некоммерческой организацией, в увеличении на вышеуказанную сумму дебиторской задолженности ТСЖ.

Морозова Т.Н. совершила соучастие в растрате в виде пособничества, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному лицу, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ТСЖ "Х" является некоммерческой организацией, дата зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером №... в ИФНС по -------- району г. Самары с присвоением ИНН/КПП №...; имеет свою печать; а также расчетный и иные счета в банке.

В соответствии с Уставом ТСЖ «Х», утвержденным дата Общим собранием собственников жилья ТСЖ «Х» может заниматься следующими видами хозяйственной деятельности: обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме, строительство дополнительных помещений и объектов общего имущества в многоквартирном доме, сдача в аренду, внаем части общего имущества в многоквартирном доме.

ТСЖ «Х» создано в целях:

реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию и в установленных законодательством распоряжению общим имуществом;

обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан в многоквартирном доме;

распределения расходов по возмещению соответствующих издержек по содержанию, техническому обслуживанию, ремонту общего имущества и коммунальных услуг между собственниками;

обеспечения надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества;

обеспечения коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений, а также нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых и нежилых помещений;

обеспечения соблюдения членами товарищества и членами их семей, а также нанимателями и арендаторами правил пользования жилыми и нежилыми помещениями, местами общего пользования и придомовой территорией;

исполнения роли заказчика на работы по эксплуатации, ремонту, надстройке и реконструкции помещений, зданий и сооружений;

заключения договоров, контрактов, соглашений с гражданами и юридическими лицами в соответствии с целями своей деятельности;

исполнения обязательств, принятых по договорам;

проведения мероприятий по благоустройству и озеленению придомовой территории;

получения и использования на нужды товарищества в соответствии с полномочиями, предоставленными уставом, и в порядке, предоставленными уставом, и в порядке, предусмотренном действующим законодательством;

осуществления хозяйственной деятельности в пределах, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации и уставом;

представления общих интересов членов товарищества в государственных органах власти, органах местного самоуправления, в судах, а также во взаимоотношениях с иными юридическими и физическими лицами;

защиты прав и интересов членов товарищества.

Правление избирает из своего состава председателя сроком на два года. Председатель правления обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых обязательно.

На основании решения членов правления ТСЖ «Х» председателем правления ТСЖ «Х» избран Фатеев В.А.

Председатель правления действует без доверенности от имени ТСЖ «Х», подписывает платежные документы, совершает сделки, не требующие обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, подписывает платежные документы, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда, совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правления товарищества или общим собранием членов товарищества. Сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием, совершаются председателем правления лишь при наличии такового одобрения.

На основании приказа о приеме на работу от дата Морозова Т.Н. принята на работу в ТСЖ «Х» на должность главного бухгалтера. дата с Морозовой Т.Н. заключен трудовой договор, в соответствии с которым она обязана: добросовестно, своевременно, на высоком профессиональном уровне исполнять свои трудовые обязанности, соблюдать правила трудового внутреннего распорядка предприятия, использовать все рабочее время для производительности труда, заботиться о сохранности оборудования и иного имущества предприятия, своевременно и точно исполнять распоряжения директора предприятия и непосредственного руководителя, немедленно ставить в известность администрацию предприятия о нарушении технологии производства, случаях хищения и порчи имущества предприятия, выполнять требования должностной инструкции, соблюдать правила техники безопасности, противопожарную безопасность.

В соответствии с типовым договором о полной материальной ответственности Морозова Т.Н. в должности главного бухгалтера приняла на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей организацией материальных ценностей. Действие договора распространяется на все время работы с вверенными работнику материальными ценностями организации.

По приговору мирового судьи судебного участка №... Самарской области Д* от дата о признании Фатеева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей, на основании исполнительного листа №... от дата у Фатеева В.А. возникло обязательство в виде оплаты штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей. Наделенный административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в ТСЖ «Х», Фатеев В.А., не согласный с приговором мирового судьи, не желая исполнять назначенное наказание по уплате штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства с ущербом для себя, решил воспользоваться своим служебным положением и избавить себя от расходов, связанных с уплатой данного штрафа, путем хищения вверенных ему денежных средств ТСЖ «Х».

дата Фатеев В.А., находясь в офисе ТСЖ «Х», расположенном по адрес достоверно зная, что Морозова Т.Н. также не согласна с вынесенным ему приговором суда, имея умысел на хищение денежных средств с расчетного счета ТСЖ «Х» в виде растраты, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение председателя, вступил в преступный сговор с главным бухгалтером ТСЖ «Х» Морозовой Т.Н., направленный на хищение денежных средств ТСЖ «Х», выразившийся в необходимости Морозовой Т.Н. оформить платежное поручение на проведение платежа с расчетного счета ТСЖ «Х».

дата Морозова Т.Н., находясь на своем рабочем месте в ТСЖ «Х» по адрес, действуя с ранее намеченным с Фатеевым В.А. плана, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества Фатееву В.А. в хищении денежных средств ТСЖ «Х», осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что оплата штрафа Фатеева В.А. производится тайно от членов правления ТСЖ «Проспект» и без надлежаще оформленного заявления от Фатеев В.А., из личной заинтересованности, выразившейся в оказании услуги непосредственному руководителю, составила платежное поручение №... о перечислении штрафа по исполнительному листу №... от дата в размере 10 000 рублей с расчетного счета ТСЖ «Х» №... на расчетный счет УФК по Самарской области (Отдел судебных приставов ------ района г. Самара Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области) №.... В целях сокрытия преступления от контролирующих органов Морозова Т.Н. внесла в платежное поручение недостоверные сведения по удержанию суммы в 10 000 рублей без НДС из заработной платы Фатеева В.А., при этом умышленно не удержав, и не имея дальнейшего намерения удержать в будущем оплачиваемую сумму.

дата в продолжение ранее возникшего преступного умысла, направленного на оказание пособничества Фатееву В.А. в хищение денежных средств ТСЖ «Х», Морозова Т.Н., используя служебное положение главного бухгалтера, действуя согласно ранее намеченного плана, выдала Фатееву В.А., обладающему правомочиями по распоряжению денежными средствами на расчетном счете ТСЖ «Х», составленное ею платежное поручение для проведения оплаты штрафа в размере 10 000 рублей, наложенного на Фатеева В.А. с расчетного счета ТСЖ «Х» №... на расчетный счет УФК по Самарской области (Отдел судебных приставов -------- района г. Самара Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области) №.... На основании платежного поручения №... о перечислении штрафа по исполнительному листу №... от дата Фатеевым В.А. с расчетного счета ТСЖ «Х» №... на расчетный счет УФК по Самарской области (Отдел судебных приставов -------- района г. Самара Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области) №... был проведен платеж на сумму 10 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ТСЖ «Х», Морозова Т.Н., в период времени с дата, то есть со дня перечисления денежных средств с расчетного счета ТСЖ «Х» в счет оплаты штрафа по исполнительному листу №... от адрес, и по дата г., то есть до дня проведения обыска в помещении ТСЖ «Х» по адрес, достоверно зная, что Фатеевым В.А. по предварительному сговору с нею, с расчетного счета ТСЖ «Х» дата произведена уплата штрафа, возложенного на Фатеева В.А. по приговору мирового судьи судебного участка №... Самарской области Д* от дата о признании его, Фатеева В.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по исполнительному листу №... от дата, удержания уплаченного штрафа с получаемой им заработной платы не было произведено и не должно было производиться в будущем.

Своими действиями Морозова Т.Н. оказала Фатееву В.А. пособничество в хищении денежных средств путем растраты, предоставив Фатееву В.А. реальную возможность распоряжения денежными средствами ТСЖ «Х», в результате чего ТСЖ «Х» причинен материальный на сумму 10 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фатеев В.А. виновным себя не признал и показал, что в дата жильцы дома №... по пр. 1 решили создать ТСЖ «Х», для чего была создана инициативная группа, законность создания ТСЖ проверяла жилищная инспекция. ТСЖ было зарегистрировано в Октябрьской налоговой инспекции в дата. Инициативная группа, в которую входили собственники квартир д. №... по пр. 1, попросила помочь создать ТСЖ, а именно он организовывал проведение собраний, а также иные организационные моменты по созданию ТСЖ. Затем в дата правление ТСЖ, в количество 28 человек, избрало его председателем ТСЖ. В то время в правление ТСЖ входили по 1 человеку из каждого подъезда. По поводу предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в группе с Морозовой Т.Н. показал, что дата на основании приговора мирового судьи судебного участка №... ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, который необходимо было выплатить в доход государства. Обстоятельств получения им исполнительного листа от судебных приставов он не помнит. Данный штраф он выплатил в доход государства из своей заработной платы, согласно платежного поручения. Сроки и порядок вычета данной суммы из его заработной платы главным бухгалтером ему неизвестны. Неуплаченных штрафов в настоящее время у него не имеется. Это должен был сделать главный бухгалтер Морозова Т.Н.. Он подписывал платежные поручения, которые готовила Морозова Т.Н. В платежных поручениях об уплате штрафов было указано, что последует удержание всей суммы из заработной платы. Помимо этого штрафа у него имелись административные штрафы, наложенные на него как на физическое лицо. Все штрафы выплачивались из средств ТСЖ «Х» с последующим удержанием из зарплаты. Заработную плату начислял главный бухгалтер Морозова Т.Н., в ее отсутствие эту обязанность никто не исполнял. Заработную плату в ТСЖ «Х» все работники получают и получали наличными в кассе по ведомости. По его мнению, товарищество собственников жилья может выдавать беспроцентные ссуды своим членам, поскольку это прямо не запрещено действующим законодательством и Уставом ТСЖ. Данный вопрос должен решаться лишь членами ТСЖ и никакие контролирующие и правоохранительные органы не могут вмешиваться в деятельность ТСЖ в этой части.

По поводу предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в группе с Морозовой Т.Н. показал, что дата на основании приговора мирового судьи судебного участка №... ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, который необходимо было выплатить в доход государства. Обстоятельств получения им исполнительного листа от судебных приставов он не помнит. Данный штраф он выплатил в доход государства из своей заработной платы, согласно платежного поручения. Сроки и порядок вычета данной суммы из его заработной платы главным бухгалтером, ему неизвестны. Неуплаченных штрафов в настоящее время у него не имеется. Это должен был сделать главный бухгалтер Морозова Т.Н.. Он подписывал платежные поручения, которые готовила Морозова Т.Н.. В платежных поручениях об уплате штрафов было указано, что последует удержание всей суммы из заработной платы. Помимо этого штрафа у него имелись административные штрафы, наложенные на него, как на физическое лицо. Все штрафы выплачивались из средств ТСЖ «Х» с последующим удержанием из зарплаты. Заработную плату начислял главный бухгалтер Морозова Т.Н., в ее отсутствие эту обязанность никто не исполнял. Заработную плату в ТСЖ «Х» все работники получают и получали наличными в кассе по ведомости. Морозова Т.Н. в должности главного бухгалтера работала в ТСЖ «Проспект» с дата по дата Уволилась Морозова Т.Н. по собственному желанию. Как работник представляется квалифицированным специалистом в области бухгалтерии.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Морозова Т.Н. виновной себя не признала и показала, что главным бухгалтером ТСЖ «Х» работала с дата по дата года. Уволилась по собственному желанию. дата она находилась на своем рабочем месте в офисном помещении ТСЖ «Х», расположенном по адрес. К ней обратился председатель правления Фатеев В.А. с вопросом, можно ли провести оплату штрафа по исполнительному листу, по приговору мирового судьи. Срок по оплате штрафа уже подходил. Фатеев В.А. пояснил, что у него временные финансовые затруднения и поэтому попросил провести оплату с расчетного счета ТСЖ «Х». При этом Фатеев В.А. пообещал до конца дата внести в кассу ТСЖ «Х» полную сумму за штраф. Она согласилась. После чего оформила платежное поручение, в котором указала, что штраф удержан у Фатеева В.А. из заработной платы, а фактически этого сделано не было. Если бы она указала в платежном поручении, что сумма штрафа будет удержана позже, то такое платежное поручение банк не принял бы к исполнению, согласно положениям о деятельности банков. Платежное поручение она передала лично Фатееву В.А., он лично производил платеж в банковском отделении, поскольку имеет право единоличного распоряжения денежными средствами. До конца дата Фатеев В.А. не внес в кассу ТСЖ «Х» денежные средства по уплаченному с расчетного счета ТСЖ «Х» штрафу, ей это было известно. Но в конце дата ей также стало понятно, что у Фатеева В.А. финансовые затруднения, поскольку он обратился в ТСЖ «Х» за займом. дата при составлении годового отчета она вновь выявила факт не внесения Фатеевым В.А. суммы штрафа и позже внесла ручные проводки для погашения суммы штрафа из заработной платы Фатеева В.А. в счет проведенных ею иных удержаний из заработной платы Фатеева В.А.А именно: в период с дата по дата она внесла ручными проводками изменения в первый квартал по удержанию штрафа из зарплаты Фатеева В.А. в общей сумме 10000 рублей за первый и второй кварталы дата и по кассе он получил двумя расходными ордерами общую сумму на 10000 рублей меньше, в проводке ею указано, за что именно удержана данная сумма. Это стало возможным сделать, поскольку в первом квартале и втором квартале ею были удержаны суммы по беспроцентному займу Фатеева В.А. за дата. Она заменила эти суммы на сумму штрафа.

Представитель потерпевшего ТСЖ «Х» Ст* показал в судебном заседании, что, по его мнению, все действия Фатеевым и Морозовой были совершены в интересах ТСЖ и одобрены Правлением и общим собранием членов ТСЖ. По ст.201 ч.1 УК РФ Фатеев незаконно привлечен к уголовной ответственности, поскольку органы управления ТСЖ не обращались в правоохранительные органы с заявлением о преступлении и не давали согласия на привлечение Фатеева к уголовной ответственности по ст. 201 ч.1 УК РФ. Что касается предъявленного им обвинения по ст. 160 ч.3 УК РФ, то он считает, что в их действиях отсутствует состав данного преступления, в связи с чем, должен быть вынесен оправдательный приговор, поскольку отсутствует обязательный признак хищения – безвозмездность изъятия имущества. Штраф, оплаченный с расчетного счета ТСЖ, был удержан из заработной платы Фатеева полностью: дата в сумме 4500 рублей и дата в сумме 5500 рублей, а уголовное дело возбуждено – дата

Вина подсудимого Фатеева В.А. по факту растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, а также вина подсудимой Морозовой Т.А. по факту соучастия в растрате в виде пособничества, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному лицу, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей:

Представитель потерпевшего ТСЖ «Х» Б* в судебном заседании показала, что она является председателем ревизионной комиссии ТСЖ «Х». В состав комиссии входят: М*, О* (утверждена Протоколом правления ТСЖ «Х» №... от дата). Комиссия неоднократно приступала к проверке финансовой деятельности ТСЖ «Х». Однако председатель ТСЖ «Х» Фатеев В.А. и главный бухгалтер ТСЖ «Х» Морозова Т.Н. всячески препятствовали проведению проверки. Фатеев В.А. не являлся в назначенное им же самим время.    Морозова Т.Н. не выдавала документы, видимо по распоряжению Фатеева В.А. В марте дата, уже после обращения Б* в прокуратуру ------- района г. Самары, в офисе ТСЖ «Х» ею в присутствии оперуполномоченного ОЭБ и ПК Л* были просмотрены сведения, содержащиеся в программе 1С. Б* были выявлены личные штрафы Фатеева В.А., уплаченные за него из средств ТСЖ «Х». В апреле дата у Б* состоялся разговор с главным бухгалтером Морозовой Т.Н. по поводу штрафа в размере 10 000 рублей, наложенного на Фатеева В.А. приговором мирового судьи судебного участка №... от дата. Морозова Т.Н. рассказала, что на Фатеева В.А. был наложен штраф по приговору суда по побоям, которые нанес Фатеев В.А. некой Ш*, с которой она, Б*, не была знакома до марта дата. Этот штраф был наложен на Фатеев В.А. как на физическое лицо. Морозова Т.Н. пояснила, что штраф уплачен из средств ТСЖ «Х» и она лично считает, что Фатеев В.А. не должен вносить свои личные средства, поскольку она не считает его виновным. Анализ счета 70 (расчеты по заработной плате) по личным штрафам Фатеева В.А. показывает, что сумма уже удержана из заработной платы Фатеева В.А., а фактически удержания не произведено. Главному бухгалтеру Морозовой Т.Н. должны быть известны все факты совершения хищений денежных средств Фатеевым В.А., поскольку программу 1 С вела только она одна, находясь в должности главного бухгалтера и трудоустроена в ТСЖ «Х» с самого основания товарищества. Уволилась Морозова Т.Н. дата

Допрошенная в судебном заседании свидетель З* суду показала, что она проживает по адрес, и является старшей по подъезду №... с дата. С дата является членом правления ТСЖ «Х». В ее обязанности как старшей по подъезду входит соблюдение порядка в подъезде, сбор жильцов на собрание. Должность старшего по подъезду является выборной на добровольных началах безвозмездная. В обязанности члена правления входит решение вопросов по обслуживанию, ремонту и благоустройству дома. Члены правления избираются на общем собрании, данная работа безвозмездная. Сбор жильцов происходит следующим образом: вывешивается объявление в подъезде, а также производится обход жильцов. Ей неизвестно о том, что Фатеевым В.А. оплачены личные штрафы, наложенные на него как на физическое лицо, из средств ТСЖ «Х».

Допрошенный в судебном заседании свидетель К** суду показал, что он проживает по адрес. На протяжении примерно 30 лет является старшим по подъезду №.... В его обязанности как старшего по подъезду входит соблюдение порядка в подъезде, уборка подъезда, техническое состояние подъезда, информирование жильцов подъезда. Должность старшего по подъезду является выборной на добровольных началах, безвозмездная. Сбор жильцов на собрание происходит следующим образом: вывешивается объявление в подъезде о собрании ТСЖ и при необходимости старший по подъезду лично старший по подъезду лично обходит квартиры в его подъезде для сбора жильцов. К** является членом правления ТСЖ «Х» примерно с дата. Председателем правления по настоящее время является Фатеев В.А.. Ему ничего не известно об оплате личных штрафов Фатеева В.А., наложенных на него, как на физическое лицо, за счет средств ТСЖ «Х».

Допрошенный в судебном заседании свидетель А* суду показал, что он проживает по адрес с дата является членом ТСЖ «Х». В обязанности члена правления входит решение вопросов по обслуживанию, ремонту и благоустройству дома. Члены правления избираются на общем собрании, данная работа безвозмездная. Сбор жильцов на собрание происходит следующим образом: вывешивается объявление в подъезде о собрании ТСЖ и старший по подъезду или член правления лично обходит квартиры в его подъезде для сбора жильцов. Ему ничего не известно об оплате личных штрафов Фатеева В.А., наложенных на него, как на физическое лицо, за счет средств ТСЖ «Х».

Допрошенная в судебном заседании свидетель О** суду показала, что она является членом правления ТСЖ «Х» с лета дата (точную дату выборов не помнит). Председателем правления является Фатеев В.А.. О том, оплачивались ли за счет средств ТСЖ «Х» штрафы Фатеева В.А., наложенные на него, как на физическое лицо, ей ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С** суду показала, что она является членом правления ТСЖ «Х» примерно с дата. Председателем правления по настоящее время является Фатеев В.А.. Летом дата на очередных выборах ТСЖ «Х» она вновь была избрана членом правления ТСЖ «Х». О том, оплачивались ли за счет средств ТСЖ «Х» штрафы Фатеева В.А., наложенные на нег, как на физическое лицо, ей ничего не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Х* суду показал, что он проживает по адрес с дата и дата является старшим по подъезду №.... В обязанности старшего по подъезду входит соблюдение порядка в подъезде, информирование жильцов подъезда. Должность старшего по подъезду – выборная, на добровольных началах, безвозмездная. Также является членом правления ТСЖ «Х». В обязанности члена правления входит решение вопросов по обслуживанию, ремонту и благоустройству дома. Члены правления избираются на общем собрании, данная работа безвозмездная, не оплачиваемая. Сбор жильцов на собрание происходит следующим образом: вывешивается объявление в подъезде о собрании ТСЖ и старший по подъезду лично обходит квартиры в его подъезде для сбора жильцов. Ему ничего не известно по поводу оплаты личных штрафов Фатеева В.А., возложенных на него, как на физическое лицо, за счет средств ТСЖ «Х».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш* суду показал, что он проживает по адрес с дата. Имеет строительное высшее образование и опыт работы по специальности с дата по дата. В дата году жильцы дома по пр. 1 организовали ТСЖ «Х». С дата года является членом правления ТСЖ «Х». В обязанности члена правления входит решения вопросов по обслуживанию, ремонту и благоустройству дома. Члены правления избираются на общем собрании, данная работа безвозмездная, не оплачиваемая. Сбор жильцов на собрании происходит следующим образом: вывешиваются объявления в подъезде о собрании ТСЖ и старший по подъезду лично обходит квартиры в подъезде для сбора жильцов. Ему ничего не известно по поводу оплаты личных штрафов Фатеева В.А., возложенных на него, как на физическое лицо, за счет средств ТСЖ «Х».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш* суду показал, что он проживает по адрес. С дата является старшим по подъезду №... дома №... по пр. 1 и членом правления ТСЖ «Х». В обязанности старшего по подъезду входит соблюдение порядка в подъезде, информирование жильцов подъезда. Должность старшего по подъезду – выборная, на добровольных началах, безвозмездная. В обязанности члена правления входит решение вопросов по обслуживанию, ремонту и благоустройству дома. Члены правления избираются на общем собрании, данная работа безвозмездная, не оплачиваемая. Сбор жильцов на собрание происходит следующим образом: вывешивается объявление в подъезде о собрании ТСЖ и старший по подъезду лично обходит квартиры в его подъезде для сбора жильцов. ТСЖ «Х» проводит раз в два года общие собрания, на которых отчитывается как были потрачены денежные средства и какие работы были проведены за отчетный период. О том, оплачивались ли за счет средств ТСЖ «Х» штрафы Фатеева В.А., наложенные на нег, как на физическое лицо, ему ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П* суду показала, что она работает по специальности бухгалтера-кассира в ТСЖ «Х», расположенного по адрес, с дата года. Специального экономического образования не имеет. Никакого специального образования или курсов по специальности бухгалтера не получала. В программе 1С бухгалтерия работать не обучена. Знает только, как составлять в данной программе авансовые отчеты и вести кассу. В непосредственные обязанности бухгалтера-кассира входит сбор денежных средств от населения, начисление квартплаты и коммунальных платежей, распечатка квитанций на оплату коммунальных услуг, распределение поступивших денежных средств по лицевым счетам жильцов, ввод показаний поквартирных приборов учета, ведение кассы, выдача заработной платы работникам ТСЖ по ведомостям, ведение авансовых отчетов. Кассу и авансовые отчеты она составляла в программе 1С. Просматривать сведения, которые вносила в программе 1С главный бухгалтер Морозова Т.Н., 00не может, поскольку у нее нет доступа к системе. Денежные наличные средства в банк отвозит председатель ТСЖ – Фатеев В.А. Вопросами начисления заработной оплаты занималась Морозова Т.Н.. Все электронные платежи проводятся только главным бухгалтером. У бухгалтера-кассира нет доступа к той части программы, в которой возможно составление как платежных поручений, так ведение расчетного счета.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л* суду показала, что с дата она трудоустроена по совместительству на должность главного бухгалтера в ТСЖ «Х». Перед уходом предыдущий главный бухгалтер передала ей оставшиеся первичные документы по акту передачи, согласно описи. Приступив к своим обязанностям, она решила заменить версию программы 1С: более новой и усовершенствованной. Морозова Т.Н. указала ей на то, что у Фатеева В.А. имеются задолженности перед ТСЖ «Х», какие именно она не конкретизировала. Она сама посмотрела по программе 1С: и увидела, что у Фатеева В.А. имеются не удержанные штрафы и беспроцентный заём. После чего она написала служебную записку Фатееву В.А. о том, что у него имеются задолженности и необходимо удержать всю оставшуюся задолженность по остаткам штрафа до конца мая месяца. Почему главный бухгалтер Морозова Т.Н. не произвела удержания из заработной платы по штрафам полную сумму и сумму по займу из заработной платы Фатеева В.А., ей неизвестно. Ранее по программе видно, что Морозовой Т.Н. из заработной платы Фатеева В.А. удержано дата – 4500 рублей, дата – 5500 рублей, дата – 5000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Св* суду показала, что она является директором ООО «С». В марте дата ООО «С» проводил аудиторскую проверку финансово-хозяйственной отчетности ТСЖ «Х». На исследование был предоставлен необходимый пакет документов, запрашиваемый аудитором. Проверку проводил аудитор Г*. Документы ТСЖ «Х» были предоставлены в полном объеме, базу 1С предоставила на флеш-носителе Морозова Т.Н. Выводы, указанные в исследовании соответствуют действительности. По поводу сумм беспроцентного займа и личных штрафов, наложенных на Фатеева В.А., поясняла, что данные суммы малозначительны, но в ходе проведения проверки аудитором было дано устное замечание главному бухгалтеру ТСЖ «Проспект» на исправление недочетов. В частности, по уплаченным личным штрафам Фатеева В.А. было дано замечание, что необходимо в ближайшее время удержать из заработной платы работника суммы, не удержанные у него ранее. Сумма по штрафу должна была быть удержана из заработной платы работника в следующий месяц после проведения оплаты штрафа. Морозова Т.Н. пояснила, что забыла провести удержание. К расчетно-платежной ведомости не было приложено заявление работника о перечислении его личного штрафа с расчетного счета организации, в связи с чем, возник у аудитора вопрос о своевременности удержания. Позже по данному факту Св* было дано заключение по обращению адвоката А** о правомерности исправлений в бухгалтерской отчетности. По предоставленным на исследование документам и по заданным адвокатом А** вопросам были сделаны соответствующие выводы, изложенные в заключении. Проводки, проведенные главным бухгалтером Морозовой Т.Н. по удержанию из заработной платы 10000 рублей, соответствуют правилам бухгалтерского учета, а именно: удержания проведены: дебет 70 (расчеты по заработной плате), кредит 73 (прочие расчеты с сотрудниками), тем самым с суммы заработной платы сумма перенесена-удержана на счет расчета с сотрудниками, то есть изменено обязательство по счету 70. Соответственно Фатееву В.А. с заработной платы было выдано по платежной ведомости от дата меньше на 4500 рублей, а в аналогичной ведомости от дата меньше на 5500 рублей. Документы из программы 1С предоставлялись адвокатом А**, отчет сформирован дата На дату выдачи заключения мне не было известно, вносились ли главным бухгалтером изменения в текущую бухгалтерскую отчетность по счету 70.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании:

- заявлением Б* от дата, в котором она просит допустить ее до участия в уголовном деле по обвинению Фатеева В.А. и Морозовой Т.Н. в качестве представителя ТСЖ «Х» и просит привлечь к уголовной ответственности лиц из числа работников ТСЖ «Х» по всем выявленным предварительным следствием фактам (Т.№.... л.д.№...);

- протоколом обыска в ТСЖ «Х» от дата, согласно которому изъяты документы по финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Х» за период дата-дата (Т.№.... л.д.№...);

- приговором мирового судьи судебного участка №... Самарской области Д* от дата, в соответствии с которым Фатеев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей (Т.№.... л.д.№...);

- исполнительным листом на Фатеева (Т.№.... л.д.№...);

- протоколом осмотра документов от дата, согласно которого в ТСЖ «Х» изъяты следующие документы: папка-скоросшиватель «Зарплата за 2011 год», «Зарплата 2009 год», папка-скоросшиватель синего цвета с приказами о приеме на работу, личное дело Фатеев В.А., председателя ТСЖ, (приказ о приеме на работу копия трудовой книжки, копия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации, лист отпусков, приказы об очередном отпуске с дата по дата), личное дело Морозова Т.Н., главного бухгалтера, (приказ о приеме на работу, копия паспорта, справка о регистрации, трудовой договор, заявление о приеме на работу, копия диплома о высшем образовании, копия квалификационного аттестата бухгалтера, резюме о приеме на работу, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, заявления о предоставлении отпуска в дата, график отпусков); папка-скоросшиватель «Кассовая книга» на 1 полугодие дата, папка-скоросшиватель «Кассовая книга» на 2 полугодие дата, подшивка книга учета доходов и расходов организаций и ИП, применяющих упрощенную форму налогообложения на дата, кассовая книга на дата, папка-скоросшиватель кассовые документы за дата-дата в 46 подшивках, флеш-носитель, на котором содержится база 1С «Бухгалтерия УСН» каталог дата, дата, дата, каталог УСН «Бухгалтерия» «Х» (Т.№.... л.д. №..., л.д. №...);

- карточкой счета 70 сотрудника Фатеев В.А. за дата и дата гг., согласно которым каких-либо удержаний из заработной платы Фатеева В.А. за период дата. не проводилось (Т.№.... л.д. №...);

- платежным поручением №... от дата, согласно которого по исполнительному листу №... от дата в пользу взыскателя УФК по Самарской области оплачен штраф в доход государства в размере 10 000 рублей, наложенный на Фатеева по приговору мирового судьи судебного участка №... от дата, удержанный из зарплаты (Т.№.... л.д.№...);

- платежным поручением №... от дата, согласно которого ОСП ------ района г.Самары перечислило в бюджет государства денежные средства в размере 10 000 рублей (Т.№.... л.д.№...);

- протоколом осмотра документов от дата, согласно которого в ТСЖ «Х» изъяты следующие документы: письменная информация аудиторской компании ООО «С» по результатам проведения аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за период с дата по дата, карточка счета 70 за период сдата по дата, копии платежных ведомостей о получении денежных средств работниками ТСЖ «Х» в дата году, карточка счета 73.1 Фатеева В.А. за период с дата по дата (Т№.... л.д.№...);

- заключение аудиторской проверки ООО «С» финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Х» от дата, согласно которого проводки, проведенные главным бухгалтером Морозова Т.Н. по удержанию из заработной платы Фатеев В.А. 10 000 рублей, соответствуют правилам бухгалтерского учета, а именно: удержания проведены дебет 70 (расчеты по заработной плате), кредит 73 (прочие расчет с сотрудниками), тем самым с суммы заработной платы сумма перенесена-удержана на счет расчета с сотрудниками, то есть изменено обязательство по счету 70. Соответственно Фатеев В.А. с заработной платы было выдано по платежной ведомости от дата меньше на 4500 рублей, а в аналогичной ведомости от дата меньше на 5500 рублей (Т.№.... л.д.№...);

- протоколом обыска от дата, согласно которому в ТСЖ «Х» изъяты протоколы заседаний правления ТСЖ «Х» за дата год (Т.№.... л.д.№...);

-протоколом показаний подсудимой Морозовой Т.Н., на предварительном следствии (л.д.№... т.№... и л.д.№... т.№...);

- протоколом осмотра документов от дата, согласно которого были осмотрены, а в последствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие документы: карточка счета 73.1 сотрудника Фатеев В.А. за период с дата по дата, (отчет сформирован дата), согласно которой дата по расходному кассовому ордеру №... Фатееву В.А. выдана из кассы денежная сумма по договору беспроцентного займа 50 000 рублей; дата по расходному кассовому ордеру №... Фатеев В.А. выдана из кассы денежная сумма по договору беспроцентного займа 34 000 рублей; дата в счет возврата займа на счет поступило 4500 рублей; дата в счет возврата займа поступило 5500 рублей; оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за 2013 год, (отчет сформирован дата) согласно которой у ТСЖ «Х» на конец 2013 года имеется кредиторская задолженность в размере 2 754 133, 53 рубля перед ВТГК, 2567, 40 рублей - перед «К-С»; 300 000 рублей - перед ООО «П»; 314536, 23 рублей - перед СКС; 30300 рублей - перед «Э»; 160054,34 рублей - перед электросетями; касса за дата, согласно которой от жильцов в кассу принято 114271,05 рублей, по счету 73.1 Фатеев В.А. выдано 34 000 рубля; по счету 51 выдано 93500 рублей; расходный кассовый ордер №... без подписей от дата, согласно которому по договору беспроцентного займа председателю правления Фатеев В.А. выдано из кассы 34 000 рубля; касса за дата, согласно которой от жильцов в кассу принято 169744,07 рублей, по счету 73.1 Фатеев В.А. выдано 50 000 рублей; по счету 51 выдано 125000 рублей; расходный кассовый ордер №... без подписей от дата, согласно которому по договору беспроцентного займа председателю правления Фатеев В.А. выдано из кассы 50 000 рублей; оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за период с дата по дата, согласно которой кредиторская задолженность перед ВТГК составляет 3 833 894, 48 рубля без учета начислений за апрель 2014; оборотно-сальдовая ведомость по счету 6дата год, согласно которой доход ТСЖ «Х» за 2013 год составил 1 358 192 рубля, согласно пояснениям Б* 113182, 67 рублей – это ежемесячный доход от начислений, а 104 669 рублей – ежемесячный доход фактически полученный. Долг жильцов составляет 3 434 419, 86 рублей; объявление ТСЖ «Х», согласно которому ТСЖ «Х» официально уведомляет жильцов о наличии долга в размере 1 814 289, 64 рубля по состоянию на дата; копия докладной записки ревизионной комиссии в правление ТСЖ «Х» от дата о выявленных фактах нарушения финансово-хозяйственной деятельности, отказ в предоставлении дополнительной информации, уведомления о вручении дата С*, А*,С**, К*, Ф*, Ш*, С***, Фатеев В.А., З*, Т*, Ст*, Р*, К**, Ш*, Х*, Х**; письмо в адрес ТСЖ «Х» от ревизионной комиссии от дата о выявленных расхождениях в бухгалтерской отчетности: приложение анализ счета 87, журнал проводок 51, 87 за период с дата по дата, журнал проводок 60, 87 за период с дата по дата; письмо Фатеева В.А. председателю ревизионной комиссии Б* от дата, согласно которому на март 2014 года главным бухгалтером Морозовой Т.Н. будет проведена ревизия; заявление от членов ревизионной комиссии ТСЖ «Х» в адрес адрес о проведении проверки; карточка счета 70 за период с дата по дата, согласно которой у Фатеева В.А. из заработной платы удержано дата - 4500 рублей, дата – 5500 рублей, дата – 5000 рублей, дата - 2500 рублей, обоснование удержания не указано. дата удержано 12 000 рублей, дата удержано 12 000 рублей – в счет погашения суммы займа. Всего удержано 101 000 рублей; копия платежного поручения №... от дата по оплате штрафа по исполнительному листу №... от дата в пользу взыскателя УФК по Самарской области в отношении Фатеева В.А., удержанный из зарплаты. Сумма 10000 рублей без налога. Платежное поручение заверено ОАО «Сбербанк России» отделение №... дата специалистом Н*; карточка счета 70 (отчет сформирован дата), согласно которой дата у Фатеева в счет оплаты штрафа по исполнительному листу №... из заработной платы (счет 70) удержано 4500 рублей, дата удержано - 5500 рублей (Т.№... л.д.№...).

Вина подсудимого Фатеева В.А. по факту злоупотребления полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, повлекшими причинение существенного вреда правам и законным интересам организации и охраняемым законом интересам общества, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей:

Представитель потерпевшего ТСЖ «Х» Б* в судебном заседании показала, что при проведении проверки хозяйственной деятельности ТСЖ «Х» за дата по базе 1С, снятой дата, она выявила факты получения из кассы ТСЖ «Х» Фатеевым денежных средств в размере 84 000 рублей, а именно: дата председатель ТСЖ «Х» Фатеев В.А. взял из кассы ТСЖ деньги жильцов в сумме 50 000 рублей по расходному ордеру №... основание: «Денежная сумма по договору беспроцентного займа», дата председатель ТСЖ «Х» Фатеев В.А. взял из кассы ТСЖ деньги жильцов в сумме 34 000 рублей основание: «Денежная сумма по договору беспроцентного займа». дата на собрании Правления (где присутствовали Ш*, О**, З*, А*, С* и другие, позже подошла М*, также присутствовала М* – член ревизионной комиссии) в присутствии самого Фатеева В.А., главный бухгалтер Морозова Т.Н. просила разрешения правления о выдаче беспроцентного займа Фатееву В.А. в связи с личной необходимостью и срочностью. Сам Фатеев В.А. по этому поводу не выступал и не высказывался. Члены Правления и ревизоры четко и понятно объяснили Фатееву В.А. и Морозовой Т.Н. (присутствующей на собрании правления), что ТСЖ – это не кредитная организация, ТСЖ не может выдавать ссуды и займы, что могут быть претензии со стороны налоговых органов и Правление даже не вправе решать такие вопросы, что это входит в прерогативу Общего собрания ТСЖ. Фатееву В.А. посоветовали, что если ему очень срочно нужны эти деньги, то лучше оформить сумму под отчет, затем взять в банке кредит и вернуть деньги в кассу. дата, то есть на следующий день после того, как Фатеев В.А. попросил выдать ему денежный беспроцентный заём, она открыла базу 1С ТСЖ «Х», снятую ею дата и обнаружила, что дата и дата Фатеев В.А. уже взял из кассы ТСЖ «Х» деньги в общей сумме 84 000 рублей с обоснованием «выдача беспроцентного займа». Договор о предоставлении ссуды она не видела, Морозова Т.Н. более никаких документов ревизионной комиссии не предоставляла. дата членами ревизионной комиссии была составлена докладная записка в адрес правления ТСЖ «Х» с указанием выявленных недостатков в финансово-хозяйственной деятельности председателя ТСЖ Фатеева В.А.. дата докладная записка отправлена всем членам правления с уведомлением о вручении. дата все члены правления были уведомлены о выявленных недостатках ревизионной комиссией. дата после снятия базы 1С в ТСЖ «Х» она обратила внимание на то, что Фатеев В.А. по состоянию на дата не вернул даже части взятых им из кассы денежных средств, также не была исправлена статья выдачи. дата от председателя правления члены ревизионной комиссии попросили объяснений по выявленным недостачам денежных средств. дата от Фатеева В.А. в адрес ревизионной комиссии поступило письмо от дата о том, что главным бухгалтером Морозовой Т.Н. будут учтены замечания ревизионной комиссии. На дата у ТСЖ «Х» имелись большие задолженности перед организациями за коммунальные услуги: за тепло – 2 754 133 рублей, за воду - 314 526 рублей, за электроэнергию – 160 054 руб. По ее мнению, в том числе, как члена ревизионной комиссии, 84 000 рублей, взятые из кассы ТСЖ «Х» Фатеевым В.А. на личные нужды, составляют значительную сумму от общего дохода ТСЖ «Х», при том, что устав ТСЖ не подразумевает ведение коммерческой деятельности и подобные действия председателя нанесли существенный вред законным интересам граждан, организовавших ТСЖ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель В* суду показала, что она является членом ТСЖ «Х». Председателем правления по настоящее время является Фатеев В.А.. Осенью дата года на очередных выборах ТСЖ «Х» она была назначена членом ревизионной комиссии совместно с Б*. Б* избрана председателем ревизионной комиссии. У нее высшее педагогическое и высшее экономическое образование. С дата года по дата она работала в должности начальника Казначейства в Самарском филиале ОАО «Р». Как на ревизора ТСЖ «Х», на нее была возложена обязанность проверки выверки актов сверки оборотов жильцов дома по адрес по задолженностям по бухгалтерскому счету 60. При проверке, она выявила несоответствия по суммам, которые присутствуют в счете и в самом акте сверки по индивидуальному счету жильца, конкретно, она не выписывала по каким суммам выявлена разница, но сообщила об этом Б*. О том брал ли Фатеев В.А. в ноябре дата из кассы ТСЖ «Х» денежные средства, ей неизвестно. Но она помнит, что в ноябре дата на собрании членов правления ТСЖ «Х», проводимым совместно с членами ревизионной комиссии, председателем правления Фатеевым В.А. был поднят вопрос перед членами правления следующего характера. Он обратился в адрес членов ревизионной комиссии, с вопросом: каким образом можно взять из кассы ТСЖ «Х» денежные средства сотруднику организации с последующим возвратом. Поскольку у нее достаточный опыт работы в бухгалтерской сфере, то она объяснила, что денежные средства из кассы ТСЖ «Х» можно взять в подотчет на физическое лицо, работнику ТСЖ «Х», узаконив это приказом по целевому назначению (например, на хозяйственные нужды или иное). О том, что денежные средства необходимы конкретно ему, Фатеев В.А. не говорил. Позже, уже в дата, точное время она не помнит, от Б* ей стало известно, что та просматривала счет 50 и обнаружила, что в ноябре дата Фатеев В.А. из кассы ТСЖ «Х» взял денежные средства, в виде ссуды, в размере более 80 тысяч рублей. Более на собраниях правления ТСЖ «Х» она не присутствовала. На собрания от ревизионной комиссии ходила Б*. В деятельности ТСЖ «Х» она участия не принимала, поэтому ей не могут быть известны факты о предоставлении денежных средств иным сотрудникам ТСЖ «Х». Она полагает, что ТСЖ «Х» не может выступать займодавцем, поскольку не является кредитной организацией, а выполняет цели и функции некоммерческого объединения членов собственников жилья. По поводу карточки счета №... сотрудника Фатеев В.А., представленной Морозова Т.Н., пояснила, что в бухгалтерский учет внесены изменения по наименованию счетов по назначению платежей: изменен счет с 73.1 на счет 70, а также назначение платежа с «закрытия займа председателя - возврат займа от дата.» на «удержание штрафа председателя по исполнительному листу №...». В соответствии с положениями о ведении бухгалтерского учета в Российской Федерации изменения подобного рода, если они были внесены бухгалтером, сделаны неправомерно, поскольку операции такого плана являются фактически искажением бухгалтерского учета организации.

Допрошенная в судебном заседании свидетель З* суду показала, что в последних числах ноября дата она присутствовала на очередном заседании членов правления, на котором главный бухгалтер Морозова Т.Н. перед членами правления поставила вопрос о предоставлении Фатеев В.А. беспроцентного займа. На данном правлении они совещались между собой. На данном заседании правления присутствовала Б*. Б* высказалась о том, что просто выдавать беспроцентный заем нельзя, нужно правильно оформить данную выдачу. Было решено еще проконсультироваться и позже принять решение. На следующем заседании правления в начале декабря дата все члены правления проголосовали за то, что Фатееву В.А. можно выдать денежные средства. Каким образом данная выдача должна была быть оформлена, она не знала. Она полагала, что бухгалтер все правильно оформит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К** суду показал, что в начале декабря дата проходило заседание правления, на котором перед членами правления ставился вопрос о выдаче Фатееву В.А. денежных средств в размере 84 000 рублей. Было решено единогласно: выдать Фатееву В.А. необходимую ему денежную сумму с правильным оформлением бухгалтером ТСЖ «Х». В течение каждого месяца Фатеев В.А. обязался выплачивать взятые денежные средства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А* суду показал, что вопрос по поводу выдачи суммы займа Фатееву В.А. обсуждался один раз на собрании членов правления ТСЖ в ноябре-декабре дата, было решено на главного бухгалтера возложить обязанность по изучению данного вопроса и составлению юридически правильного договора, необходимо было уточнить данный вопрос у юристов и в налоговой. Через достаточно продолжительное время Фатеев В.А. в помещении ТСЖ «Х» предъявил ему на подпись договор беспроцентного займа, в котором было указано, что срок погашения займа до дата. Он спросил у Фатеева В.А., почему он должен подписать этот договор, на что Фатеев В.А. пояснил, что он, А*, был председателем заседания правления и Фатеев В.А. проконсультировался с юристом по этому вопросу. Данный договор не согласовывался с другими членами правления. После чего он подписал договор беспроцентного займа, в скольких экземплярах был договор не помнит, возможно, в единственном. Себе экземпляр договора он не брал. Дату договора он не смотрел, от какого числа он был составлен, он не знает. В этом вопросе он доверял Фатееву В.А., как руководителю ТСЖ «Х». О том, что он подписал договор беспроцентного займа, никому из членов правления он не говорил. О том, в каком виде действительно правомерно оформлять беспроцентный заём, и возможно ли вообще выдавать ТСЖ кому-либо займы, ему неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель О** суду показала, что она является членом правления ТСЖ «Х» с лета дата (точную дату выборов не помнит). Председателем правления является Фатеев В.А.. О том брал ли он денежные средства в ноябре дата из кассы ТСЖ «Х», ей неизвестно. Но он помнит, что в ноябре дата на собрании правления ТСЖ «Х» бухгалтером Морозова Т.Н. был поднят вопрос перед членами правления о предоставлении ссуды Фатееву В.А. При этом сам Фатеев В.А. присутствовал на этом собрании, но по данному поводу ничего не говорил. Ш*, который присутствовал на этом собрании, заявил, что ТСЖ не может выдавать деньги кому-либо, поскольку у организации нет таких правомочий. Было предложено уточнить это вопрос позже. Протокол заседания правления, на котором поднимался вопрос о возможности предоставлении ссуды Фатееву В.А., вела С**. Взял ли в итоге Фатеев В.А. ссуду ей неизвестно, на нескольких последующих собраниях она не присутствовала. На тех собраниях, на которых она была позже, более вопроса по ссуде Фатееву В.А. не поднимался. На тех собраниях правления, на которых она присутствовала вопросов о предоставлении займов или выдачи подотчётных денежных средств членам правления никогда не поднималось. В ноябре дата это был единственный случай, когда кто-то из членов правления, а в частности председатель попросили предоставления ссуды.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С** суду показала, что она проживает по адрес. С дата является членом правления ТСЖ «Х». В обязанности члена правления входит решение вопросов по обслуживанию, ремонту и благоустройству дома. Члены правления избираются на общем собрании, работа безвозмездная, неоплачиваемая. В правление входит 15-17 человек. Председателем правления является Фатеев В.А.. Члены правления поделены на специализированные группы: финансовая под руководством Ш*, организационно-правовая; по жалобам жильцов. Заседания правления проходят не менее 10 раз за год. Сбор жильцов на собрание происходит следующим образом: вывешивается объявление в подъезде о собрании ТСЖ и старший по подъезду лично обходит квартиры в его подъезде для сбора жильцов. ТСЖ «Х» проводит раз в два года общие собрания, на которых отчитывается, как были потрачены денежные средства и какие работы были проведены за отчетный период. В ноябре или декабре 2013 года, точно когда именно, не помнит, она присутствовала на заседании членов правления, на котором председатель правления Фатеев В.А. попросил выделить ему беспроцентную ссуду в размере свыше 84 000 рублей. Было решено разрешить выдать Фатееву В.А. денежную сумму с последующим возвратом до окончания дата. Каким образом в итоге была оформлена выдача денежных средств Фатееву В.А., она не знает, документов не видела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Х* суду показал, что он проживает по адрес с дата и с дата является старшим по подъезду №.... В обязанности старшего по подъезду входит соблюдение порядка в подъезде, информирование жильцов подъезда. Должность старшего по подъезду выборная, на добровольных началах, безвозмездная. Также является членом правления ТСЖ «Х». В обязанности члена правления входит решение вопросов по обслуживанию, ремонту и благоустройству дома. Члены правления избираются на общем собрании, данная работа безвозмездная, не оплачиваемая. Сбор жильцов на собрание происходит следующим образом: вывешивается объявление в подъезде о собрании ТСЖ и старший по подъезду лично обходит квартиры в его подъезде для сбора жильцов. По поводу беспроцентной ссуды, выданной председателю ТСЖ «Х» Фатееву В.А., пояснил, что не помнит, присутствовал ли на заседании членов правления при выдачи ссуды.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш* суду показал, что в конце дата, точную дату не помнит, на очередном заседании членов правления ТСЖ «Х» поднимался вопрос о выдаче беспроцентного займа председателю ТСЖ «Х» Фатееву В.А. По данному вопросу было проведено голосование, путем которого было принято решение о выдаче суммы займа Фатееву В.А., при этом последний обещал вернуть указанные денежные средства в течение года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш* суду показал, что вопрос о выдаче ссуды председателю ТСЖ «Х» Фатееву В.А. ставился на общем собрании членов правления. Председатель ревизионной комиссии Б* предложила взять денежные средства под отчет, либо проконсультироваться с бухгалтером и юристом, и обсудить данный вопрос на следующем общем собрании членов правления ТСЖ. Однако, в последующем, данный вопрос ни Фатеевым В.А., ни кем бы то ни было другим, не поднимался.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П* суду показала, что она работает по специальности бухгалтера-кассира в ТСЖ «Х», расположенного по адрес, с дата. Специального экономического образования не имеет. Никакого специального образования или курсов по специальности бухгалтера не получала. В программе 1С бухгалтерия работать не обучена. Знает только, как составлять в данной программе авансовые отчеты и вести кассу. В непосредственные обязанности бухгалтера-кассира входит сбор денежных средств от населения, начисление квартплаты и коммунальных платежей, распечатка квитанций на оплату коммунальных услуг, распределение поступивших денежных средств по лицевым счетам жильцов, ввод показаний поквартирных приборов учета, ведение кассы, выдача заработной платы работникам ТСЖ по ведомостям, ведение авансовых отчетов. Кассу и авансовые отчеты она составляла в программе 1С. Просматривать сведения, которые вносила в программу 1С главный бухгалтер Морозова Т.Н., не может, поскольку у нее нет доступа к системе. Денежные наличные средства в банк отвозит председатель ТСЖ – Фатеев В.А. Вопросами начисления заработной оплаты занималась Морозова Т.Н.. Все электронные платежи проводятся только главным бухгалтером. У бухгалтера-кассира нет доступа к той части программы, в которой возможно составление как платежных поручений, так ведение расчетного счета.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л* суду показала, что является главным бухгалтером ТСЖ «Х» с дата. По поводу выдачи суммы займа подсудимому Фатееву В.А. пояснила, что приступив к своим обязанностям, она решила заменить версию программы 1С: более новой и усовершенствованной. Морозова Т.Н. указала ей, что у Фатеева В.А. имеются задолженности перед ТСЖ «Х», какие именно она не конкретизировала. Она сама посмотрела по программе и увидела, что у Фатеева В.А. имеются не удержанные штрафы и сумма беспроцентного займа. После чего она написала служебную записку Фатееву В.А. о том, что у него имеются задолженности и необходимо удержать всю оставшуюся задолженность по остаткам штрафа до конца мая месяца. Он согласился. Для удержания суммы займа служебной записки не требуется, она рассчитала сумму, которую необходимо ежемесячно удерживать до конца дата и самостоятельно производила удержания с июня дата. Так, с июня она начала удерживать с заработной платы Фатеева В.А. сумму беспроцентного займа: дата, дата, дата из заработной платы Фатеева В.А. удержаны суммы в счет погашения займа в размере 12 000 рублей ежемесячно.

В судебном заседании, на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания не явившихся свидетелей:

- С* на л.д. №... т.№... из которых следует, что она проживает по адрес. Является старшей по подъезду №... дома №... по пр. 1 с дата, кроме того является членом правления с дата. В обязанности старшего по подъезду входит соблюдение порядка в подъезде, сбор жильцов подъезда на собрание ТСЖ. Должность старшего по подъезду выборная безвозмездная, в обязанность члена правления входит решение вопросов по обслуживанию. Ремонту, благоустройству дома. Члены правления избираются на общем собрании, работа безвозмездная. Собрание жильцов проводится следующим образом: вывешивается объявление и по необходимости оповещается старший по подъезду. В ноябре или декабре дата она присутствовала на заседании членов правления, на котором председатель правления Фатеев В.А. попросил выделить ему беспроцентную ссуду в размере свыше 70 000 рублей. Члены правления обратились или к бухгалтеру, или к члену ревизионной комиссии (к кому именно не помнит) о разъяснении правомерности выдачи денежных средств Фатееву В.А. На что членам правления была дана консультация следующего плана: денежные средства возможно выдать работнику и члену ТСЖ «Х» под отчет с последующим возвратом. Каким образом в итоге была оформлена выдача денежных средств Фатееву В.А. - С* не знает, документов не видела.

- Т* на л.д. №... т.№... из которых следует, что он является членом правления ТСЖ «Х» примерно с дата-дата, то есть с момента создания организации. Председателем правления по настоящее время является Фатеев В.А.. Летом дата на очередных выборах ТСЖ «Х» Т* вновь был избран членом правления ТСЖ «Х». Общим собранием по заочному голосованию членами ревизионной комиссии были избраны В* и Б*. Члены правления и ревизионная комиссия избрали Б* председателем ревизионной комиссии. С В* Т* не знаком, ее ни разу не видел. С Б* он общался несколько раз по роду деятельности в ТСЖ «Х». На вопрос следователя о том, известно ли ему, что председатель правления Фатеев В.А. в ноябре дата брал из кассы ТСЖ «Х» денежные средства в виде беспроцентного займа, пояснил, что не знает, брал ли Фатеев В.А деньги из кассы ТСЖ «Х», но откуда это знает, не помнит. Если решение о разрешении выдачи займа принималось на заседании правления ТСЖ «Х» и в протоколе указано, что Т* присутствовал, то значит, он действительно присутствовал на данном заседании правления и голосовал как большинство. Данные события он не помнит за давностью происходящего и поскольку не придавал им особого значения. О том, что выдача денег была проведена по бухгалтерии, как выдача беспроцентного займа, Т* неизвестно. На тот момент главному бухгалтеру Морозовой Т.Н. он доверял полностью и считал, что она должна оформить выдачу денежной суммы Фатееву В.А. надлежащим образом. У ТСЖ «Х» на конец дата перед поставщиками задолженности имелись, поскольку не все жильцы добросовестно оплачивают по квитанциям. Т* не знает фактов предоставления денежной ссуды кому-либо из членов правления ТСЖ «Х» или работникам ТСЖ «Х», кроме принятого членами правления решения о предоставлении ссуды Фатееву В.А. Никто не обращался за выдачей денежных средств.

- К* на л.д. №... т.№... из которых следует, что он проживает по адрес и с дата является старшим по подъезду №... и членом правления. В обязанности старшего по подъезду входит соблюдение порядка в подъезде, информирование жильцов подъезда. Должность старшего по подъезду – выборная, на добровольных началах, безвозмездная. В обязанности члена правления входит решение вопросов по обслуживанию, ремонту и благоустройству дома. Члены правления избираются на общем собрании, данная работа безвозмездная, не оплачиваемая. Сбор жильцов на собрание происходит следующим образом: вывешивается объявление в подъезде о собрании ТСЖ и старший по подъезду лично обходит квартиры в его подъезде для сбора жильцов. В ноябре дата Фатеев В.А. обратился к членам правления за выдачей ему займа из кассы ТСЖ «Х» на личные нужды (какие именно К* не помнит), обязался вернуть в кратчайшие сроки. Члены правления обратились к присутствующему бухгалтеру о правомерности данного действия. Было сказано, что выдача денежных средств возможна и правомерна. К* не имеет экономического или юридического образования. Проголосовал, как и все в надежде, что Фатеев В.А. в скором времени вернет деньги в организацию. Большинством голосов Фатееву В.А. было разрешено выдать денежные средства. Каким образом была оформлена выдача денежных средств Фатееву В.А., К* не знает.

- Ф* на л.д.№... т.№... из которых следует, что он является членом правления ТСЖ «Х» примерно с дата. Председателем правления по настоящее время является Фатеев В.А.. Летом дата на очередных выборах ТСЖ «Х» Ф* вновь был избран членом правления ТСЖ «Х». Общим собранием по заочному голосованию членами ревизионной комиссии были избраны В*, Б* и Су*. Члены ревизионной комиссии избрали Б* председателем ревизионной комиссии. На вопрос следователя о том, известно ли Ф*, что председатель правления Фатеев В.А. в ноябре дата брал из кассы ТСЖ «Х» денежные средства, ответил, что не знает достоверно, брал ли Фатеев В.А. ссуду или нет из кассы ТСЖ. На одном из заседаний членов правления, дату которого он не помнит, Фатеев В.А., сославшись на временные финансовые трудности в семье, попросил у членов правления взять беспроцентную ссуду с кратчайшим внесением в кассу ТСЖ «Х». Члены правления дали бухгалтеру и юристу рекомендации оформить выдачу денежных средств Фатееву В.А., если это возможно по закону. Прошло голосование и все члены правления единогласно разрешили Фатееву В.А. взять из кассы деньги, с оговоркой, чтобы было все надлежаще оформлено. Никаких документов по этому поводу членами правления, в том числе Ф*, не подписывалось. Каким образом в итоге была оформлена выдача денежных средств Фатееву В.А., он не знает, документов не видел. На тот момент главному бухгалтеру Морозовой Т.Н. Ф* доверял. Он не знает иных фактов предоставления денежной ссуды кому-либо из членов правления ТСЖ «Х» или работникам ТСЖ «Х», кроме принятого членами правления решения о предоставлении ссуды Фатееву В.А.

- С*** на л.д.№... т.№... из которых следует, что он является членом правления ТСЖ «Х» примерно с дата-дата, то есть с момента создания организации. Председателем правления по настоящее время является Фатеев В.А.. Летом дата на очередных выборах ТСЖ «Х» он вновь был избран членом правления ТСЖ «Х». В конце дата, точную дату не помнит, на заседании присутствовали члены правления, а также председатель ревизионной комиссии Б*, Морозова Т.Н., работавшая ранее в должности главного бухгалтера Товарищества, которая обратилась к членам правления с просьбой разрешить выдать Фатееву В.А. беспроцентную ссуду. Все присутствующие не возражали, однако, внесли оговорку о том, что Морозова Т.Н. и юрист М* должны проконсультироваться в налоговой инспекции и у других специалистов о правомерности данного действия. Какие именно сведения вносились в протокол заседания правления, С*** не знает, протокол не читал. Условия займа не обсуждались. Возвращались ли члены правления еще раз к повторному обсуждению вопроса о выдаче займа Фатееву В.А., он не помнит. С*** неизвестно вернул ли Фатеев В.А. деньги, выданные ему из кассы ТСЖ «Х» или нет. Ему известно, что в настоящее время у Фатеева В.А. новым главным бухгалтером удерживается из заработной платы суммы по возмещению займа. С*** пояснил, что договор беспроцентного займа Фатеев В.А. он не подписывал и о существовании такого договора ему неизвестно. С*** не знает фактов предоставления денежной ссуды кому-либо из членов правления ТСЖ «Х» или работникам ТСЖ «Х», кроме принятого членами правления решения о предоставлении ссуды Фатееву В.А. Никто не обращался за выдачей денежных средств.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Морозова Т.А. дала показания аналогичные свидетелям В*, З*, К**, А*, О**, С**, Х*, Ш*, Ш*, С*, Т*, К*, Ф*, С*** в части порядка выдачи суммы займа Фатееву В.А., при этом показала, что самого договора займа, подписанного членами правления ТСЖ «Х» она не видела, оснований не доверять Фатееву В.А. у нее не было.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании:

- заявлением представителя потерпевшего ТСЖ «Х» Б* от дата, в котором она просит допустить ее до участия в уголовном деле по обвинению Фатеева В.А. и Морозовой Т.Н. в качестве представителя ТСЖ «Х» и просит привлечь к уголовной ответственности лиц из числа работников ТСЖ «Х» по всем выявленным предварительным следствием фактам преступлений; (л.д. №..., т.№...);

- заявлением представителя потерпевшего ТСЖ «Х» Б* о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности председателя правления ТСЖ «Х» Фатеева В.А. по факту незаконного использования денежных средств ТСЖ «Х» в размере 84 000 рублей, которые Фатеев В.А. взял из кассы ТСЖ «Х» под видом беспроцентной ссуды для использования в личных целях, тем самым лишив ТСЖ «Х» возможности использовать указанную сумму для оплаты текущих обязательных платежей, чем причинил существенный вред организации. (л.д.№..., т.№...);

- протоколом обыска от дата, согласно которого в ТСЖ «Х» изъяты документы по финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Х» за период дата-дата, (л.д.181-183, т.№...);

- протоколом обыска от №..., согласно которого в ТСЖ «Х» изъяты протоколы заседаний правления ТСЖ «Х» за дата. (л.д.№...,т.№...);

- протоколом осмотра документов от дата, согласно которого осмотрены, а в последующем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств следующие документы: карточка счета 73.1 сотрудника Фатеев В.А. за дата-дата, (отчет сформирован дата), согласно которой дата по расходному кассовому ордеру №... Фатееву В.А. выдана из кассы денежная сумма по договору беспроцентного займа 50 000 рублей; дата по расходному кассовому ордеру №... Фатеев В.А. выдана из кассы денежная сумма по договору беспроцентного займа 34 000 рублей; дата в счет возврата займа на счет поступило 4500 рублей; дата в счет возврата займа поступило 5500 рублей; оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за дата, (отчет сформирован дата), согласно которой у ТСЖ «Х» на конец дата имеется кредиторская задолженность в размере 2 754 133, 53 рубля перед ВТГК, в размере 2567, 40 рублей перед «К»; 300 000 рублей - перед ООО «П»; 314536, 23 рублей - перед СКС; 30300 рублей - перед «Э»; 160054,34 рублей - перед электросетями; касса за дата, согласно которой от жильцов в кассу принято 114271,05 рублей, по счету 73.1 Фатееву В.А. выдано 34 000 рубля; по счету 51 выдано 93500 рублей; расходный кассовый ордер №... без подписей от дата, согласно которому по договору беспроцентного займа председателю правления Фатееву В.А. выдано из кассы 34 000 рубля; касса за дата, согласно которой от жильцов в кассу принято 169744,07 рублей, по счету 73.1 Фатееву В.А. выдано 50 000 рублей; по счету 51 выдано 125000 рублей; расходный кассовый ордер №... без подписей от дата, согласно которому по договору беспроцентного займа председателю правления Фатееву В.А. выдано из кассы 50 000 рублей; оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за период с дата по дата, согласно которой кредиторская задолженность перед ВТГК составляет 3 833 894, 48 рубля без учета начислений за апрель дата; оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 за дата, согласно которой доход ТСЖ «Х» за дата составил 1 358 192 рубля; заявление от членов ревизионной комиссии ТСЖ «Х» в адрес адрес о проведении проверки; карточка счета 70 за период с дата по дата, согласно которой у Фатеева В.А. из заработной платы удержано дата - 4500 рублей, дата – 5500 рублей, дата – 5000 рублей, дата - 2500 рублей обоснование удержания не указано. дата удержано 12 000 рублей, дата удержано 12 000 рублей – в счет погашения суммы займа. Всего удержано 101 000 рублей; протоколы заседаний членов правления ТСЖ «Х» в папке из полиэтилена, выданные в ходе обыска дата, расположенные в той последовательности, что были изъяты и содержат следующее: копия протокола №... внеочередного заседания членов правления ТСЖ «Х» от дата, обсуждение обвинительного заключения, вторая копия протокола №... от дата, протокол №... от дата – обсуждение ремонта двух подъездов, смета не согласована с членами правления, протокол №... от дата - представлен главный бухгалтер Л*, выступил Ш*, сделал замечание о том, что Фатеев В.А. не согласовывает все договора с подрядчиками на сумму свыше 100 тыс. рублей; протокол №... от дата – отчет о финансовой деятельности за дата, смета на дата; протокол №... от дата о выдаче председателю правления премии в размере 20 000 рублей; протокол №... от дата – отчет председателя правления о выполнении мероприятий, намеченных ранее, финансовые планы на дата, предложено провести аудиторскую проверку и предоставить акт проверки ревизионной комиссии; протокол №... от дата; обсуждение докладной записки ревизионной комиссии членами правления; протокол №... от дата; протокол №... от дата о решении вопроса о передаче помещения ЖЭУ в собственность ТСЖ; протокол №... от дата о подготовке списков собственников для суда по помещению. По этому вопросу обсуждения и голосования не имеется; протокол №... от дата об утверждении договоров по ремонту; протокол №... от дата отчет ревизионной комиссии, вопрос к Фатееву о предоставлении перечня работ и сметы по аварийным работам; протокол №... от дата вопрос о необходимости внесения изменений в Устав; протокол №... от дата о формировании комиссий из членов правления; протокол №... от дата. Все протоколы составлены от имени С**, подписи от ее имени с разным графическим написанием или отсутствуют в протоколе. (л.д.№..., т.№...);

-протоколом показаний подсудимой Морозовой Т.Н., на предварительном следствии (л.д.№... т.№... и л.д.№... т.№...);

- протоколом осмотра документов от дата, согласно которого в ТСЖ «Х» изъяты, а в последующем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие документы: папка-скоросшиватель «Зарплата за дата», «Зарплата дата», папка-скоросшиватель синего цвета с приказами о приеме на работу, личное дело Фатеев В.А., председателя ТСЖ, (приказ о приеме на работу копия трудовой книжки, копия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации, лист отпусков, приказы об очередном отпуске с дата по дата), личное дело Морозова Т.Н., главного бухгалтера, (приказ о приеме на работу, копия паспорта, справка о регистрации, трудовой договор, заявление о приеме на работу, копия диплома о высшем образовании, копия квалификационного аттестата бухгалтера, резюме о приеме на работу, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, заявления о предоставлении отпуска в дата, график отпусков); папка-скоросшиватель кассовая книга на 1 полугодие дата, папка-скоросшиватель кассовая книга на 2 полугодие дата, подшивка книга учета доходов и расходов организаций и ИП, применяющих упрощенную форму налогообложения на дата, кассовая книга на дата, папка-скоросшиватель кассовые документы за дата-дата год в 46 подшивках, флеш-носитель, на котором содержится база 1С «Бухгалтерия УСН» каталог дата, дата, дата, каталог УСН «Бухгалтерия» «Х». (т.№... л.д.№..., л.д.№...);

- протоколом осмотра документов от дата, согласно которого в ТСЖ «Х» изъяты, а в последующем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие документы: письменная информация аудиторской компании ООО «С» по результатам проведения аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за период с дата по дата, карточка счета 70 за период с дата по дата, копии платежных ведомостей о получении денежных средств работниками ТСЖ «Х» в дата, карточка счета 73.1 сотрудника Фатеева В.А. за период с дата по дата. (л.д.№...,т.№...).

Суд считает вину подсудимых Фатеева В.А. и Морозовой Т.А. установленной и доказанной.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Фатеева В.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, по ч.1 ст.201 УК РФ, как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организации и охраняемым законом интересам общества.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Морозовой Т.А. правильно квалифицированы по ч.5 ст.33 ч.3 ст.160 УК РФ, как соучастие в растрате в виде пособничества, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному лицу, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Суд исключил их обвинения подсудимых Фатеева В.А. и Морозовой Т.Н. излишне вмененную органами следствия форму хищения: «присвоение», считая, что в их действиях усматривается именно форма хищения как растрата, то есть незаконное и безвозмездное использование виновным, вверенного ему чужого имущества, путем его отчуждения в счет погашения долга.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Фатеев В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, не признал, пояснив при этом, что товарищество собственников жилья может выдавать беспроцентные ссуды своим членам, поскольку это прямо не запрещено действующим законодательством и их Уставом. Что данный вопрос должен решаться лишь членами ТСЖ и никакие контролирующие и правоохранительные органы не могут вмешиваться в деятельность ТСЖ в этой части.

К показаниям подсудимого Фатеева В.А. в указанной части суд относится критически, поскольку он пытается уклониться от ответственности за совершенное им преступное деяние, при этом использует все возможные отговорки с целью избежать наказания.

Так, из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей В*, З*, К**, А*, О**, С**, Х*, Ш*, Ш*, следует, что они являются членами Правления ТСЖ «Х». По поводу получения Фатеевым В.А. ссуды за счет средств ТСЖ «Х» последние пояснили, что в ноябре-декабре дата главный бухгалтер Морозова Т.Н. на заседании правления ТСЖ поднимала вопрос о возможности выдачи беспроцентной ссуды председателю ТСЖ «Х» Фатееву В.А. Члены правления пояснили, что ситуации в жизни возникают разные и если Фатееву В.А. действительно так нужны денежные средства, то пусть он их возьмет под отчет, как физическое лицо с последующим возвратом. Каким образом в последующем Фатееву В.А. была выдана ссуда, членам правления не известно.

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании свидетелями С*, Т*, К*, Ф*, С***

Таким образом, в судебном заседания установлено, что решение членов правления ТСЖ «Проспект» о выдаче суммы займа Фатеев В.А. было принято не ранее начала декабря 2013 года, тогда как согласно снятой дата базы 1С ТСЖ «Х» установлено, что Фатеев В.А. взял денежные средства в размере 84 000 рублей из кассы ТСЖ уже дата и дата. Своими действиями подсудимый Фатеев В.А. ввел в заблуждение членов правления ТСЖ в части правомерности подписания договора беспроцентного займа и выдачи на основании него суммы займа, а также в части намерения вернуть полученные денежные средства ТСЖ, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что по состоянию на дата Фатеевым В.А. не возвращено даже части взятых им из кассы денежных средств, что подтверждается в судебном заседании вышеуказанными показаниями главного бухгалтера ТСЖ «Х» Л*

Вина подсудимого Фатеева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего ТСЖ «Х» Б*, свидетелей В*

Указанное свидетельствует об умысле подсудимого Фатеева В.А. сокрыть совершенное им преступное деяние.

Вина подсудимого Фатеева В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании подсудимой Морозовой Т.А., которая пояснила, что самого договора о выдаче Фатееву В.А. беспроцентного займа, подписанного с членами правления ТСЖ «Х», она не видела. При выдаче денежных средств из кассы ТСЖ доверяла Фатееву В.А.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что главный бухгалтер ТСЖ «Х» Морозова Т.А. была введена в заблуждение подсудимым Фатеевым В.А. в части правомерности выдачи ему беспроцентного займа, в отсутствие соответствующего решения членов правления ТСЖ «Х».

В судебном заседании договор беспроцентного займа, на который ссылался подсудимый Фатеев В.А. в своих показаниях, суду не представлен.

Кроме того, исходя из положений ст.135 ЖК РФ, товарищество собственников жилья – это некоммерческая организация, создаваемая для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, единственным учредительным документом которой является Устав ТСЖ. В Уставе определяются виды хозяйственной деятельности, которыми может заниматься товарищество. Данный перечень видов хозяйственной деятельности является закрытым. Более того, согласно п.№... раздела №... и п.№... раздела №... Устава ТСЖ «Х», доходы от хозяйственной деятельности товарищества используются для оплаты общих расходов и направляются в специальные фонды. Данные положения вытекают и из действующего жилищного законодательства. Положения главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», распространяются на случаи, когда договор займа заключается между физическими лицами, либо если в качестве займодавца выступает юридическое лицо. При этом из положений ст.50 ГК РФ следует, что некоммерческая организация – это юридическое лицо, не преследующее цели в виде извлечения прибыли и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Согласно указанной статьи, некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям. Осуществлением же кредитной деятельности, в соответствии с действующим законодательством, могут заниматься кредитные организации и не кредитные финансовые организации, которые могут создаваться по правилам, установленным параграфом 2 ГК РФ «Коммерческие корпоративные организации». При этом деятельность кредитной организации, в том числе, регулируется ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которому кредитная организация осуществляет свою деятельность на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.

Соответственно выдача ТСЖ «Х» займа (ссуды) членам ТСЖ противоречит целям и задачам товарищества как некоммерческой организации.

К показаниям подсудимого Фатеева В.А. в той части, что действовал он в рамках закона и в рамках Устава ТСЖ «Х», суд относится критически, поскольку последний, таким образом, пытается избежать наказания за совершенные им преступления, но судом достоверно установлено, что при наличии долга ТСЖ перед другими организациями, получив незаконно в свое личное распоряжение денежные средства ТСЖ «Х» в размере 84 000 рублей, извлек выгоду и преимущество для себя, как физического лица, вопреки законным интересам своей организации, то есть во вред организации и с нарушением норм закона и иных нормативных правовых актов.

Судом установлено, что только подсудимые Морозова Т.Н. и Фатеев В.А. имели доступ к денежным средствам, находящимся на расчетном счете ТСЖ «Х» и только они имели возможность распоряжаться ими по-своему усмотрению в личных целях.

В судебном заседании установлено, что в период с дата по дата подсудимая Морозова Т.Н. внесла ручными проводками изменения в бухгалтерскую отчетность за первый квартал по удержанию штрафа из зарплаты Фатеева В.А. в общей сумме 10 000 рублей за первый и второй кварталы дата и по кассе он получил двумя расходными ордерами общую сумму на 10 000 рублей меньше, в проводке ею указано, за что именно удержана данная сумма. Это стало возможным сделать, поскольку ранее Морозовой Т.Н. из заработной платы Фатеева В.А. дата удержано 4500 рублей, дата удержано 5500 рублей. При этом установлено, что обоснований удержания сумм Морозовой Т.Н. не указано. Морозова Т.Н. заменила эти суммы, удержанные ранее, в счет оплаты займа на сумму штрафа. Это подтверждается показаниями подсудимой Морозовой Т.Н., данными ею на предварительном следствии на л.д.№... т№... и л.д.№... т.№... и оглашенными в судебном заседании.

Вместе с тем, подсудимая Морозова Т.Н. пояснила, что по вопросу о порядке удержания суммы штрафа с Фатеева В.А. она консультировалась у Б*. В показаниях, данных Морозовой в ходе предварительного следствия, последняя пояснила, что знала о порядке удержания личных штрафов сотрудников ТСЖ «Х», однако забыла провести удержание с заработной платы Фатеева В.А.

К показаниям подсудимой Морозовой Т.Н. в этой части суд относится критически, поскольку они являются непоследовательными и противоречат друг другу. Подсудимая Морозова Т.Н. говорит о том, что она знала о необходимости удержания с заработной платы Фатеева В.А. суммы по уплате личного штрафа в размере 10 000 рублей, но забыла это сделать. В ходе судебного же заседания подсудимая утверждает о том, что она не знала, как правильно произвести удержание, в связи с чем, консультировалась у потерпевшей Б*

Аналогичные показания в этой части в судебном заседании дал подсудимый Фатеев В.А.

Вместе с тем, показания подсудимых Фатеева В.А. и Морозовой Т.Н. в этой части опровергаются показаниями допрошенной в судебном заседании представителем потерпевшего - Б*, которая настаивает на своих показаниях в части того, что разговор с Морозовой Т.Н. по поводу порядка удержания личного штрафа Фатеева В.А. у нее состоялся лишь в апреле дата, а платежное поручение и сам платеж были проведены дата и дата. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям Б* в этой части, поскольку к подсудимым Морозовой и Фатееву В.А. она неприязненного отношения не испытывает, Фатеев В.А. сам предложил ее кандидатуру в качестве ревизора ТСЖ «Х», ранее между Б* и подсудимыми каких-либо конфликтов не возникало.

Также показания подсудимой Морозовой Т.Н. опровергаются и тем обстоятельством, что ранее Морозова Т.Н. проводила подобные удержания с заработной платы иных членов правления ТСЖ «Х» в счет уплаты личных штрафов, а тому же Морозова Т.Н. имеет бухгалтерское образование (т.№... л.д. №...), в указанной должности работала длительное время, что, по мнению суда, исключает возможность не знания подсудимой Морозовой Т.Н. порядка удержания личных штрафов с сотрудников ТСЖ.

Кроме того, из показаний свидетеля Св* следует, что на дату выдачи заключения дата года, ей не было известно, вносились ли главным бухгалтером изменения в текущую бухгалтерскую отчетность по счету 70 или нет. Лишь в заключении, данном по обращению адвоката А** от дата о правомерности исправлений в бухгалтерской отчетности, ей стало известно об изменениях в проводках, проведенных Морозовой Т.Н. по удержанию из заработной платы Фатеева В.А. 10000 рублей, а именно удержания проведены: дебет 70 (расчеты по заработной плате), кредит 73 (прочие расчет с сотрудниками), тем самым с суммы заработной платы сумма перенесена-удержана на счет расчета с сотрудниками, то есть изменено обязательство по счету 70. Соответственно Фатееву В.А. с заработной платы было выдано по платежной ведомости от дата меньше на 4500 рублей, а в аналогичной ведомости от дата - меньше на 5500 рублей.

Суд приходит к выводу, что свидетель Св* на момент проведения аудиторской проверки в декабре дата также была введена в заблуждение подсудимыми Фатеевым В.А. и Морозовой Т.Н. в части достоверности представленных ей документов бухгалтерской отчетности ТСЖ «Х».

Данные обстоятельства подтверждают умысел подсудимых Фатеева В.А. и Морозовой Т.Н. на сокрытие совершенного ими преступления.

Доводы стороны защиты со ссылкой на показания свидетеля Св* о том, что суммы по уплаченным за счет ТСЖ «Х» личным штрафам подсудимого Фатеева В.А. являются малозначительными, не могут быть положены в основу доказательств, опровергающих вину подсудимых, поскольку правила бухгалтерского учета не применимы к определению размера ущерба по уголовно-наказуемым деяниям, соответственно не могут влиять на квалификацию действий подсудимых Фатеева В.А. и Морозовой Т.Н. В частности размер ущерба, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, определяется в соответствии с требованиями Уголовного кодекса Российской Федерации, применение в этой части положений бухгалтерского учета прямо противоречит требованиям Уголовного закона.

Умысел подсудимых Фатеева В.А. и Морозовой Т.Н. на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Х», подтверждается так же и тем, что платежное поручение №... было составлено Морозовой Т.Н. дата, а дата Фатеевым В.А. на основании данного платежного поручения денежные средства в размере 10 000 рублей, в счет погашения личного штрафа, были перечислены на расчетный счет УФК по Самарской области. При этом, фактически удержание из заработной платы Фатеева В.А. произведены лишь в период с дата по дата. У подсудимых Фатеева В.А. и Морозовой Т.Н. было достаточно времени для удержания с заработной платы Фатеева В.А. указанной суммы денежных средств. В судебном заседании Морозова Т.Н. не смогла пояснить причину не удержания ею ранее из зарплаты Фатеева В.А. этой суммы штрафа. Показания подсудимой о том, что она забыла произвести удержания, а также о том, что она не знала как правильно исполнить требования исполнительного листа, судом воспринимаются, как способ избежать ответственности за совершенное преступление.

Суд учитывает и тот факт, что лишь после проведения обыска в ТСЖ «Х», дата., подсудимой Морозовой Т.Н. были внесены изменения в текущую бухгалтерскую отчетность, по счету 70, сотрудника Фатеева В.А.. Указанные действия подсудимой Морозовой Т.Н. суд расценивает, как способ сокрытия совершенного подсудимыми Морозовой Т.Н. и Фатеевым В.А. преступления.

Таким образом, вина подсудимых Фатеева В.А. и Морозовой Т.Н. подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

Подсудимому Фатееву В.А., кроме того, органами предварительного расследования вменялось совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч.1, 201 ч.1 УК РФ по двум эпизодам злоупотребления полномочиями (в отношении ущерба на сумму 666512,52 рубля и на сумму 1 500 530,23 рубля), однако, в связи с отказом гособвинителя от поддержания обвинения по данным эпизодам на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава данного преступления, суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования Фатеева В.А. в этой части.

При определении вида и размера наказания подсудимому Фатееву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и тяжкого преступлений, а также личность подсудимого, который юридически не судим.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому считает возможным назначить Фатееву В.А. наказание, не связанное с лишением свободы.

Назначая конкретный вид и размер наказания подсудимому Фатееву В.А., суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит то, что, Фатеев В.А. женат, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания подсудимой Морозовой Т.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденной будут достигнуты без её изоляции от общества, а потому считает возможным назначить Морозовой Т.Н. наказание, с применением ст. 73 УК РФ с установлением определенных ограничений.

Назначая конкретный вид и размер наказания подсудимой Морозовой Т.Н., суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит то, что, Морозова Т.Н. является пенсионеркой, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░.160 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ------ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160, ░.1 ░░.201 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 201 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33 ░.3 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ------ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 201 ░ 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 24 ░ 1 ░. 2 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░ 3 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 160 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 160 ░ 3 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 33 ░ 5 ░░. 160 ░ 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.