Определение по делу № 21-821/2017 от 20.09.2017

Дело №21-821/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск                                 29 сентября 2017г.

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев ходатайство Медведева В.К. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Медведева В.К.,

у с т а н о в и л:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав №1 Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 18 апреля 2017 г. Медведев В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 июля 2017 г. постановление Комиссии в отношении Медведева В.К. оставлено без изменения.

Медведевым В.К. 28 августа 2017 г. в Хабаровский краевой суд посредством почтовой связи направлена жалоба, в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения суда (л.д.72-75,76).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования рассмотрено в отсутствие Медведева В.К., его законного представителя Медведевой Н.К., должностного лица полиции Кузнецова А.А., прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кононенко Б.В., председателя Комиссии Рулева В.С., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Копия судебного решения от 11 июля 2017 г. была направлена Медведеву В.К. и его законному представителю Медведевой Н.К. 17 июля 2017 г. по месту их жительства (л.д.67). Уведомление о поступлении на имя Медведева В.К. и Медведевой Н.К. корреспонденции оставлено сотрудником отделения почтовой связи 24 июля 2017 г., вторично 27 июля 2017 г., с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014г. №423-п. Однако Медведев В.К. и Медведева Н.К. за получением письма не явились. Копия решения, направленная Медведеву В.К. и Медведевой Н.К., возвращена за истечением срока хранения и поступила в адрес Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 31 июля 2017г. (л.д.69, оборот).

Исходя из названных выше норм и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5, решение судьи районного суда от 11 июля 2017 г. вступило в законную силу 10 августа 2017 г., тогда как жалоба на решение направлена Медведевым В.К. в Хабаровский краевой суд посредством почтовой связи 28 августа 2017 г. (л.д.76), то есть со значительным пропуском срока на обжалование, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В обоснование уважительности пропуска процессуального срока заявителем доводов в ходатайстве не приведено.

Наличие у Медведева В.К. или его законного представителя Медведевой Н.К. препятствий для своевременной подачи жалобы на решение судьи районного суда от 11 июля 2017 г. материалами дела не установлено. Уважительных причин пропуска срока на обжалование решения судьи районного суда по делу не усматривается.

При установленных по делу обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

Кроме того, пропуск срока для обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу, не препятствует подаче жалобы на это же решение в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства Медведева В.К. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Медведева В.К. – отказать.

Судья Хабаровского краевого суда              С.В. Пилипчук