Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2677/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-2677/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре А.А.Скомороховой

с участием: ответчика Д.С.Стребкова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску некоммерческого образовательного учреждения дополнительного образования для взрослых «Грант» к Стребкову Д. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец НОУ ДОВ «Грант» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Стребкова Д.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72719,99 рублей.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Стребков Д.С. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что на момент подачи иска юридическое лицо НОУ ДОВ «Грант» было ликвидировано, в подтверждение чего представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.04.2017 года.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.11.2016 года истец обратился с вышеуказанным иском в Советский райсуд г.Воронежа, который был принят к производству Советского райсуда г.Воронежа, а затем определением суда от 20.02.2017 года гражданское дело по иску некоммерческого образовательного учреждения дополнительного образования для взрослых «Грант» к Стребкову Д. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было передано по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский райсуд г.Волронежа.

В соответствии со ст. 220 п. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 6 ст. 22 ФЗ № 129-ФЗ от 8.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что юридическое лицо некоммерческое образовательное учреждение дополнительного образования для взрослых «Грант» прекратило свою деятельность 29.09.2016 года, о чем имеются сведения в ЕГРЮЛ, в то время как в суд с иском истец обратился 30.11.2016 года, после прекращения деятельности юридического лица.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и прекращению производства по делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме заявителю.

Руководствуясь ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску некоммерческого образовательного учреждения дополнительного образования для взрослых «Грант» к Стребкову Д. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

         Вернуть НОУ ДОВ «Грант» государственную пошлину в размере 2400 рублей, оплаченную по платежному поручению (№) от 24.11.2016 года.

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                                                                             Н.А. Малютина

Дело № 2-2677/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре А.А.Скомороховой

с участием: ответчика Д.С.Стребкова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску некоммерческого образовательного учреждения дополнительного образования для взрослых «Грант» к Стребкову Д. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец НОУ ДОВ «Грант» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Стребкова Д.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72719,99 рублей.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Стребков Д.С. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что на момент подачи иска юридическое лицо НОУ ДОВ «Грант» было ликвидировано, в подтверждение чего представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.04.2017 года.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.11.2016 года истец обратился с вышеуказанным иском в Советский райсуд г.Воронежа, который был принят к производству Советского райсуда г.Воронежа, а затем определением суда от 20.02.2017 года гражданское дело по иску некоммерческого образовательного учреждения дополнительного образования для взрослых «Грант» к Стребкову Д. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было передано по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский райсуд г.Волронежа.

В соответствии со ст. 220 п. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 6 ст. 22 ФЗ № 129-ФЗ от 8.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что юридическое лицо некоммерческое образовательное учреждение дополнительного образования для взрослых «Грант» прекратило свою деятельность 29.09.2016 года, о чем имеются сведения в ЕГРЮЛ, в то время как в суд с иском истец обратился 30.11.2016 года, после прекращения деятельности юридического лица.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и прекращению производства по делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме заявителю.

Руководствуясь ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску некоммерческого образовательного учреждения дополнительного образования для взрослых «Грант» к Стребкову Д. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

         Вернуть НОУ ДОВ «Грант» государственную пошлину в размере 2400 рублей, оплаченную по платежному поручению (№) от 24.11.2016 года.

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                                                                             Н.А. Малютина

1версия для печати

2-2677/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
НОУ ДОВ "Грант"
Ответчики
Стребков Дмитрий Сергеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
21.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.03.2017Передача материалов судье
21.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2017Предварительное судебное заседание
30.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018Дело оформлено
01.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее