Дело № 2-7041/2017
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
13 декабря 2017 года Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Федотова О.Ю.
при секретаре Исаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Комайгородская Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме -СУММА5- на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
За время пользования кредитом Заемщиком нарушены условия Кредитного договора, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за кредит.
В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА4-, из которой основной долг – -СУММА3-, проценты за пользование кредитом – -СУММА1- неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – -СУММА6-, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности -СУММА2-.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает, на вынесение по делу заочного решения не возражает.
Ответчик Комайгородская Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась по известным суду адресам, возражений по иску не представила, о причинах неявки суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в соответствии с Гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынести по данному делу заочное решение.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме -СУММА5- на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
За время пользования кредитом Заемщиком нарушены условия Кредитного договора, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за кредит.
Согласно пункту 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.7 оборот).
В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д.8 оборот).
С информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита», графиком платежей №, являющимся приложением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был ознакомлен под личную подпись.
Выдача Комайгородская Е.С. кредита подтверждается распорядительной надписью о зачислении кредитных средств на счет заемщика.
Согласно расчету задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА4-, из которой основной долг – -СУММА3-, проценты за пользование кредитом – -СУММА1-., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – -СУММА6-, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности -СУММА2-
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредитных средств, но требование банка не выполнено.
Кроме того, ПАО «Сбербанк России» обращалось ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа, но по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, задолженность не погашена.
Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен. Ответчиком расчет не оспорен. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Комайгородская Е.С. задолженности по Кредитному договору в размере суммы иска.
В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поэтому, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6 359,63 рублей, уплаченную по платежным поручениям №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Комайгородская Е.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 963,32 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 359,63 рублей.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
На решение в течение 7 дней со дня получения может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: О.Ю. Федотов