Определение по делу № 2-818/2021 ~ М-144/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-818/2021 (37RS0022-01-2021-000246-66)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Аскеровой Л.В.,

с участием представителя истца Попова Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Борисовца Сергея Александровича к Курбанову Джафару Гаджирамазановичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Курбанову Д.Г., в котором просит суд взыскать задолженность по договору поставки №1 от 24.01.2019 г. в размере 2550000 руб., неустойку за просрочку оплаты товара в размере 1583600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28868 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору поставки.

Ответчик Курбанов Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 17.09.2020 г. по делу А17-4835/2020 в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов.

Представитель истца Попов Ю.А. оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а также в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п.2 указанной статьи с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 17.09.2020 г. по делу №А17-4835/2020 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) Курбанова Д.Г. и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Ходько Н.Ю.

В рамках настоящего дела истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки. До даты введения реструктуризации долгов гражданина исковые требования судом не рассмотрены.

При таких обстоятельствах, у суда в силу положений ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеются правовые основания для оставления иска без рассмотрения.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что исковые требования могут быть предъявлены в рамках дела о банкротстве гражданина.

В соответствии с подп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 28868 руб., уплаченная по чеку ПАО Сбербанк номер документа 773863 от 15.01.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Борисовца Сергея Александровича к Курбанову Джафару Гаджирамазановичу о взыскании задолженности по договору поставки оставить без рассмотрения.

Возвратить Борисовцу Сергею Александровичу государственную пошлину в размере 28868 руб., уплаченную по чеку ПАО Сбербанк номер документа 773863 от 15.01.2021 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Просвирякова