Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2022 (1-338/2021;) от 03.08.2021

Дело №1-112/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Самара 08 февраля 2022 года

     Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Дюк К.И.,

при секретарях Нечет А.И., Саяпиной П.А.,

с участием государственного обвинителя Лупандиной Е.И., Сидоровой О.Н., Данилович С.Ю.,

подсудимого Горбунова В.А.,

защитника в лице адвоката Селяниной О.Г., Чекулаевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горбунова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 27.06.2018 Советским районным судом г.Самары по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы срок 2 года в исправительной колонии строгого режима;

2. 13.07.2018 Красноглинским районным судом г.Самары по ч.1 ст.314.1 УК РФ, к лишение свободы сроком на 5 месяцев на основании ч.5 ст.69 присоединен приговор от 27.06.2018, общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 22.03.2020 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Самарской области.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Горбунов В.А. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Приговором Советского районного суда г.Самары от 27.06.2018 Горбунов В.А. осужден по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Красноглинского районного суда г.Самары от 13.07.2018 Горбунов В.А. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г.Самары от 27.06.2018 окончательно Горбунову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ГорбуновВ.А. по отбытию срока наказания 22.05.2020 года.

10.03.2020 на основании решения Волжского районного суда Самарской области и согласно п.п.2, 3, 5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Горбунова В.А. был установлен административный надзор сроком до 22.05.2023 и установлены административные ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо места пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решение вступило в законную силу 25.03.2020.

22.05.2020 при освобождении из ФКУ ИК №13 УФСИН России по Самарской области, Горбунову В.А., уведомленному о решении Волжского районного суда Самарской области от 10.03.2020, администрацией исправительного учреждения вручено предписание, согласно которому Горбунов В.А. обязан был прибыть не позднее 25.05.2020 к месту пребывания по адресу: <адрес> и явиться в ОП №9 Управления МВД России по г.Самаре для постановки на учет, о чем последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Тогда же у Горбунова В.А. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Горбунов В.А., будучи освобожденным из ФКУ ИК - №13 УФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания, и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора к избранному месту жительства и пребывания по адресу: <адрес> не прибыл, в нарушение п. 2, 3, 5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора в период с 22.05.2020 по 18.06.2021 на учет в ОП №9 Управления МВД России по г.Самаре не встал, тем самым не поставил в известность органы внутренних дел; на регистрацию в органы внутренних дел не явился, по указанному месту проживания не находился.

После освобождения из ФКУ ИК - №13 УФСИН России по Самарской области ГорбуновВ.А. убыл в неустановленное дознанием место, где находился без уведомления сотрудников полиции, при этом осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно не возвращался к указанному им месту пребывания по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.

18.06.2021 сотрудниками ОП №9 Управления МВД России по г.Самаре местонахождение Горбунова В.А. было установлено.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горбунов В.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый суду показал, что свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, согласен с обстоятельствами совершения преступления, изложенных в обвинительном акте. От дальнейшей дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на т.1 л.д.117-120 были оглашены показания подсудимого Горбунова В.А. данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым из близких родственников есть только сестра Свидетель №1 (№). Горбунов В.А. родился в <адрес>, где проживал со своими родителями, по адресу: <адрес>, там он был зарегистрирован до 2007 года. В 2013 году Горбунов В.А. привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ и находился в местах лишения свободы. Он был приговорен к 3 годам 6 месяцем лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В конце 2015 году он был освобожден условно из города Оренбурга, откуда в 2015 году из ФКУ ИК-4 Оренбургская область убыл в город Самара. Также было вынесено решение установить административный надзор с 2016 по 2018 года. Он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1, 28.11.2016 года Горбунов снова был осужден Советским районным судом города Самары с лишение свободы сроком на 6 месяцев. После отбытия наказания, в отношении него 10 марта 2020 года Волжским районным судом был установлен административный надзор на срок установленный законом на три года с ограничениями: 1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; Не появляться и не посещать массовые и иные мероприятия и не участвовать в них; Находиться дома или по месту жительства, пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. После освобождения в 2020 году в мае, он приехал в г. Самара, где согласно предписанию № 18 Горбунов В.А. должен был проживать и зарегистрироваться по адресу: <адрес> в социальном приюте, там у него должна была быть регистрация. Также по данному адресу он должен был встать на учет в ОП № 9 УМВД России по г. Самаре к инспектору административного надзора, так как должен был проживать на территории Железнодорожного района г. Самары и на протяжении трех лет приходить в отдел полиции к инспектору административного надзора и отмечаться раз в месяц. Но по адресу<адрес> в Социальный приют он не явился, соответственно отмечаться по нужному адресу в ОП № 9 УМВД России по г. Самаре он не являлся. Горбунов В.А. покинул место жительства с целью уклонения от административного надзора. Год он не являлся отмечаться. После освобождения две недели Горбунов В.А. проживал у сестры, по адресу: <адрес>. После чего он уехал в г. Кинель. Примерно через пол года Горбунов В.А. снова вернулся в г. Самару, и в конце 2020 года примерно в октябре месяце, точное время уточнить не может он познакомился с Свидетель №2 и они стали проживать вместе по адресу: <адрес> и по настоящее время проживают там же. Но он также не предпринял попыток являться отмечаться в ОП № 9 УМВД России по г. Самаре. 18.06.2021 года Горбунова В.А. задержал сотрудник полиции и его доставили в ОП № 9 УМВД России по г. Самаре, там он сообщил, что имел умысел скрыться так как не хотел отмечаться. По приезду в отдел полиции инспектором ему было доведено, что в случае его уклонения от явки к инспектору, его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, так же под роспись, Горбунов В.А. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, также ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. Также он знает, о том что так как он уклонялся от административного надзора и не являлся отмечаться и не встал на учет в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Он знал и понимал, что он является поднадзорным лицом и что он должен являться в отдел полиции на регистрацию, но сам он с того момента на отметку в отдел полиции не являлся, хотя знал, что должен являться один раз в месяц и должен был уведомить инспектора, об изменении места жительства, но он этого не сделал. О том, что его разыскивают, он не знал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящий момент он собирается проживать и будет проживать по адресу: <адрес>. Также хочет пояснить, что его сотовый телефон сгорел и симка с абонентским номером не работает, на данный момент у него новый номер № по которому с ним можно связаться.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой были оглашены показаниями свидетеля Свидетель №4 данные в ходе дознания (т.1 л.д.104-106), из которых усматривается, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №9 Управления МВД России по г.Самаре. В ее служебные обязанности входит контроль соблюдения и выполнения поднадзорным лицом ограничений и обязанностей, установленных судом, на основании Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04. 2011 г.

ДД.ММ.ГГГГ из Управления МВД России по г.Самаре поступила информация, о том что в их адрес из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области поступила информация о том, что гражданин Горбунов Валерий Александрович,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13.07.2018 года был осужден Красноглинским районным судом г.Самары по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное ему наказание он отбывал в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области, откуда 23.03.2018 был освобожден по отбытию срока наказания. Решением Волжского районного суда Самарской области от 10.03.2020 в отношении Горбунова В.А. был установлен административный надзор сроком до 22.05.2023 года и установлены следующие ограничения и обязанности: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на пребыванием вне жилого помещения являющегося местом жительства или места пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. С решением Волжского районного суда Самарской области от 10.03.2020 Горбунов В.А. был ознакомлен при освобождении из мест лишения свободы 25.03.2020, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314 УК РФ за уклонение от административного надзора. После освобождения из мест лишения свободы согласно выданному предписанию, Горбунов В.А. был обязан прибыть на адрес: <адрес> и в срок до 22.05.2020 прибыть в ОВД по месту жительства. Однако Горбунов В.А. в указанный срок по указанному месту жительства не прибыл, на учет в ОП №9 У МВД России по г.Самаре не встал. Опрошенная заведующая отделения ГКУ СО «Центр социальной адаптации», расположенного по адресу: <адрес> ФИО9 пояснила, что Горбунов В.А. в указанный центр не обращался, местонахождение Горбунова В.А. ей неизвестно. В связи с не установлением местонахождения Горбунова В.А. был составлен рапорт об установлении признаков преступления по факту уклонения от административного надзора. 18.06.2020 Горбунов В.А. был задержан сотрудниками полиции. В этот же день он был поставлен на регистрационный учет в ОП №9 У МВД России по г.Самаре. Свидетель №4 был письменно уведомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП №9 У МВД России по г.Самаре. Так же он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Так же Горбунов В.А. был опрошен, в ходе которого дал признательные показания.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой были оглашены показаниями свидетеля ФИО9 данные в ходе дознания (т.1 л.д.107-109), из которых усматривается, что она работает в должности заведующей отделения в ГКУ СО «Центр социальной адаптации» с 02.04.2018 года. В ее обязанности входит прием, регистрация и сопровождение граждан обратившихся в центр, а также она занимается восстановлением документов и полным обеспечением данных граждан. Данный центр функционирует с 1997 года. В центр обращаются граждане, которые не имею постоянного места жительства, а также лица которые освобождаются из мест лишения свободы и им устанавливают административный надзор, с обязательными явками в УМВД России при предоставлении справки об освобождении. Если лица ранее осужденные, прибывают в центр, то они могут предоставить койко-место для 70 человек, у каждого свое место для сна. Также они содействуют в трудоустройстве, в том числе делают регистрацию по пребывания, содействуем в оформлении и восстановлении всей документации. При обращении в ГКУ СО «Центр социальной адаптации» граждан прибывших или убывших из центра регистрируются в журнале. В связи с Ковид-19 данный центр не функционировал с 23.04.2020, но если граждане, освобожденные из мест лишения свободы ИК обращались в данный центр, то они регистрировали их в журнале приема и данные граждане не имели право покидать территорию данного учреждения. С 22.05.2020 по настоящее время гражданин Горбунов Валерий Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГКУ СО «Центр социальной адаптации» не обращался. О данном гражданине Свидетель №3 ничего не известно и где он может находиться она не знает.

        В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой были оглашены показаниями свидетеля Свидетель №2 данные в ходе дознания (т.1 л.д.110-112), из которых усматривается, что в конце 2020 года точное время уточнить не может, Свидетель №2 познакомилась с ГорбуновымФИО11 сразу они стали проживать вместе по выше указанному адресу и проживают совместно по настоящее время. Свидетель №2 знала, что Горбунов В.А. был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы и после освобождения он должен был встать на административный надзор и отмечаться по адресу проживания в ОП №9 УМВД России по г.Самаре. О том, что Горбунов В.А. не встал на учет и не ходил отмечаться ФИО17. знала, но каких-либо действий она не предпринимала, так как думала, что прошло уже много времени и отмечаться ему уже не нужно. Где он проживал ранее она не знает.

        В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой были оглашены показаниями свидетеля Свидетель №1 данные в ходе дознания (т.1 л.д.123-125), из которых усматривается, что у нее есть родной брат Горбунов В.А. У него имеются судимости и он отбывал наказание в местах лишения свободы. 22 мая 2020 года ее брат Горбунов В.А. освободился из мест лишения свободы. После освобождения он приехал к ней по адресу: <адрес> и проживал у нее две недели. Горбунов В.А. после освобождения должен был встать на административный учет и отмечаться в административном надзоре у инспектора в отделе полиции №9 УМВД России по г.Самаре. О том, что Горбунов В.А. не встал на учет и не ходил отмечаться она знала. Свидетель №1 неоднократно говорила Горбунову В.А. о соблюдении правил, установленные судом после освобождения и о том, что нужно отмечаться у инспектора административного надзора. Спустя две недели Горбунов В.А. уехал в г.Кинель на заработки. Через пол года он вернулся, ближе к осени 2020 года и сообщил, что теперь будет проживать в г.Самара, со своей девушкой, анкетных данных девушки она не знает, Горбунов В.А. сообщил также, что проживают они в Советском районе г.Самары.

        В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой были оглашены показаниями свидетеля Свидетель №5 данные в ходе дознания (т.1 л.д.126-127), из которых усматривается, что он работает участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП №9 У МВД России по г.Самаре. На его участке обслуживания, по адресу <адрес>, должен был проживать ГорбуновВ.А, который 22.05.2021 он освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области. В отношении него решением суда был установлен административный надзор сроком на три года с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Согласно сведениям полученным из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области, Горбунов В.А. 25.03.2019 был ознакомлен под роспись с предписанием №18, согласно которому он обязан прибыть после освобождения к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, а также в течении трех рабочих дней со дня прибытия обязан явиться в ОП №9 УМВД России по г.Самаре по адресу: г.Самара, ул.Авроры, д.101. Горбунов В.А. 22.05.2020 года по выборному месту жительства не явился, а также в срок до 25.05.2020 года на постановку на учет и регистрацию в ОП №9 УМВД России по г.Самаре не явился. Свидетель №5 с 27.05.2020 года ежемесячно осуществлялись выходы по адресу: <адрес> в ходе которых установлено, что Горбунов В.А. по выше указанному адресу не проживает и никогда не проживал. Также в ходе проверки по вышеуказанному адресу осуществлялась беседа с сотрудницей ГКУ СО «Центр социальной адаптации» ФИО9 которая пояснила, что Горбунов В.А. по данному адресу не проживает и место нахождения его ФИО9 не знает. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Горбунов В.А. по данному адресу не проживает и место нахождения не известно. Таким образом, в период с 22.05.2020 по 18.06.2021 Горбунов В.А. по данному адресу не проживал. Местонахождение Горбунова В.А. было установлено. Он был доставлен 18.06.2021 в ОП №9 УМВД России по г.Самаре.

Показания свидетеля Свидетель №4 в части сообщенных Горбуновым В.А. данных по обстоятельствам дела при его опросе не могут быть положены в основу приговора поскольку допрос дознавателя и следователя, иных сотрудников, проводящих доследственную проверку, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, противоречит уголовно-процессуальному закону, данное доказательство признается недопустимым.

        Вина подсудимого Горбунова В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

    решением Волжского районного суда Самарской области от 10.03.2020 года, согласно которого, в отношении Горбунова В.А. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, с установлением следующих административных ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося, местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток (т.1 л.д.53-56);

    предписанием № согласно которого по решению Волжского районного суда от 10.03.2020 года, Горбунов В.А. обязан прибыть после освобождения из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области не позднее 22.05.2020 года по адресу места пребывания: <адрес> Об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 за уклонение административного надзора Горбунов В.А. предупрежден (т.1 л.д.58);

    заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (т.1л.д.91);

    графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбунов В.А., обязан являться на регистрацию в ОП №9 Управления МВД России по г.Самаре один раз в месяц 20 числа каждого месяца с 10 ч.00 мин. до 18ч. 00 мин (т.1 л.д.90);

регистрационным листом поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, с отметками о прибытии на регистрацию (т.1 л.д.88-89);

предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбунов В.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями и обязанностями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.86-87);

разъяснением, согласно которого Горбунов В.А. ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, в соответствии с ФЗ №64 от 18.06.2021 (т.1 л.д.89);

рапортом инспектора ОАН УУП и ПДН ОП №9 Управления МВД России по г.Самаре от 18.06.2021 года, согласно которому в отношении Горбунова В.А., в действиях которого усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.6);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено дело административного надзора в отношении Горбунова В.А., признано и приобщено вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.95-100).

Исследованные в суде доказательства, за исключением показаний свидетеля Свидетель №4 в части сообщенных Горбуновым В.А. данных по обстоятельствам дела при его опросе, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Суд пришел к выводу, что вина Горбунова В.А. в совершении указанного преступления доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, согласующихся между собой, в том числе показаниями самого подсудимого Горбунова В.А., который вину признал в полном объеме, подтвердил показания, в которых подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, его показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей ФИО18,ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО19 и другими доказательствами по делу, а именно заключением о заведении дела об административном надзоре, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, предупреждением с ознакомлением с административными ограничениями, разъяснением прав и обязанностей поднадзорного лица, рапортом инспектора, протоколом осмотра документов.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает их показания допустимыми и достоверными. Кроме того, данные показания подтверждены и самим подсудимым, не оспаривающим факт наличия умысла на неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Судом установлено, что с 22.05.2020 по 18.06.2021 Горбунов В.А. уклонился от административного надзора, а именно на учет в ОП №9 Управления МВД России по г.Самаре не встал, тем самым не поставил в известность органы внутренних дел; на регистрацию в органы внутренних дел не явился, по указанному месту проживания не находился.

В связи с чем, суд считает необходимым уточнить обвинение в части периода неприбытия без уважительных причин Горбунова В.А. к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, определяя его с 22.05.2020 по 18.06.2021, поскольку в обвинительном акте датой окончания срока указана 18.16.2021, что является технической ошибкой.

Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, анализируя все добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлен факт неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и квалифицирует действия подсудимого Горбунова В.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Горбунову В.А. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

по п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления объяснения, данные ГорбуновымВ.А. 18.06.2021 года при его опросе УУП ОП №9 Управления МВД России по г.Самаре ФИО12 (т.1 л.д.64), поскольку в них он подробно рассказал о том, при каких обстоятельствах им было совершено преступление.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого неофициальной работы, оказание помощи родственникам, в том числе имеющим заболевания, его состояние здоровья, а также то, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ГорбуноваВ.А. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает неофициальное трудоустройство, а также то, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Горбунов В.А. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.165), состоял на учете в наркологическом диспансере с 08.2011г. с диагнозом: Пагубное употребление коннабиоидов с вредными последствиями. СОКНД не посещает. Снят с учета 09.2015г. с отсутствием сведений, уклоняется (т.1 л.д.163), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.167).

Вместе с тем, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Горбунова В.А. суд считает целесообразным назначение наказания лишь в виде лишения свободы.

Суд полагает, что назначение иного наказания, кроме лишения свободы, нецелесообразно, иные меры наказания своей цели не достигнут, поскольку Горбунов В.А. судим, в его действиях установлен рецидив преступлений, в настоящее время им совершено преступление в период отбывания наказания, назначенного ему приговором суда.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для назначения Горбунову В.А. наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку последний доказывает свое исправление, нарушений возложенных обязанностей более не имеет, встает на путь исправления, неофициально работает, оказывает помощь родственникам.

Указанные обстоятельства дают основания суду делать вывод о том, что Горбунов В.А. сделал должные выводы для себя, встает на путь исправления, данные обстоятельства в своей совокупности снижают общественную опасность, как совершенного преступления, так и личности подсудимого.

При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранная мера наказания будет в большей мере способствовать целям его исправления, перевоспитания, профилактики и предупреждению совершения новых преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10.12.2021 ░░ 08.02.2022 ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ №9 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №4 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░ ░.░.