Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-766/2016 ~ М-458/2016 от 04.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Селиверстова М.С.,

представителя административного истца - ОП № 8 УМВД России по г. Самаре Молчанова Е.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-766/2016 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Малину ВВ, <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 8 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Малина В.В., <дата> года рождения, осужденного приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося из ест лишения свободы <дата> условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от <дата> на неотбытый срок – 10 мес. 14 дней. Решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Малина В.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в установленные этим органом сроки; запретить пребывание в организациях, где осуществляется реализация на розлив спиртосодержащей продукции после 22 часов. После установления административного надзора Малин В.В. неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от <дата>) и в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от <дата>). В настоящее время Малин В.В. имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако на путь исправления не встал, неоднократно был замечен в употреблении спиртосодержащей продукции, а также в общении с лицами ранее судимыми, склонен к совершению административных правонарушений.

Административный истец ОП № 8 У МВД России по г. Самаре просит установить в отношении Малина В.В. дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 2200 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой и обязать явкой 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца - ОП № 8 У МВД России по г. Самаре Молчанов Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление об установлении дополнительного ограничения в отношении Малина В.В. поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Административный ответчик - Малин В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом не представил в суд письменных возражений и ходатайств, в связи с чем суд считает возможным в силу ст. 272 КАС РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Красноглинского района г. Самары Селиверстов М.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ОП № 8 У МВД России по г. Самаре об установлении дополнительного ограничения в отношении Малина В.В.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Красноглинского района г. Самары, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП № 8 У МВД России по г. Самаре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором <данные изъяты> от <дата> Малин В.В. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободился <дата> на основании постановления <данные изъяты> условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней, срок УДО истек <дата>, срок погашения судимости истекает <дата>.

Таким образом, Малин В.В. на день рассмотрения настоящего дела имеет непогашенную судимость.

Решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Малина В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в установленные этим органом сроки; запретить пребывание в организациях, где осуществляется реализация на розлив спиртосодержащей продукции после 22 часов.

Из материалов дела следует, что после установления административного надзора Малин В.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> Малин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением от <дата> Малин В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

Согласно характеристике УУП ОП № 8 У МВД России по г. Самаре Малин В.В. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом неоднократно был замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, официально не трудоустроен, поддерживает дружеские связи с лицами, ранее судимыми за различные преступления.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, для установления дополнительного ограничения в отношении Малина В.В. имеются и требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность Малина В.В., неоднократное привлечение к ответственности за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, суд считает необходимым установить в отношении Малина В.В. дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, а также о возложении обязанности в виде явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

По мнению суда, установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Малиным В.В. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Малину ВВ, <дата> года рождения, удовлетворить.

Дополнить ограничения, установленные решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Малина В.В., в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, а также обязать его явкой 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.А. Ермакова

2а-766/2016 ~ М-458/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП №8 У МВД России по г.Самаре
Ответчики
Малинин В.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ермакова О. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
04.03.2016Регистрация административного искового заявления
04.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее