Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-777/2015 ~ М-753/2015 от 03.08.2015

копия

Дело № 2-777/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием истца ФИО5,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО3, действующая в интересах ФИО1, обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО7 На основании решении я Карпинского городского суда за ФИО1 было признано право собственности на 1/2 долю наследственного имущества. При осуществлении государственной регистрации права было установлено, что умершей ФИО7 являлся собственником земельного участка кадастровый номер площадью 39 кв.м. Ранее не было известно о том, что данный земельный участок находится в собственности ФИО7 Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 39 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> квартал 159 гараж № 68, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

В предварительном судебном заседании истец ФИО3 заявила письменное ходатайство, в котором она отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, пояснив при этом, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Так, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Следовательно, подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 1 626 рублей 82 копеек, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

2-777/2015 ~ М-753/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мелехина Марина Витальевна
Ответчики
Фраш Любовь Александровна
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Торгашина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2015Подготовка дела (собеседование)
26.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2015Предварительное судебное заседание
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2015Дело оформлено
28.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее