Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2019 ~ М-1722/2019 от 26.08.2019

         К делу № 2-1783/2019

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                                                           30 сентября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи                             Зелюка П.А.,

при секретаре                                                Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова Константина Аркадиевича к Борзенкову Павлу Михайловичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Власов К.А. обратился в суд с иском к Борзенкову П.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 21.04.2019 г. на автодороге Гурийская-Черниговская-Рязанская 52 км+800м. В обоснование своих требований указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, его автомобилю Шкода Октавия г/н <№> причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет, с учетом износа транспортного средства - 429 942,66 рублей. Автогражданская ответственность ответчика не застрахована, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 429 942,66 рублей, а также понесенные по делу расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 17 000 рублей и оплатой госпошлины в доход государства в размере 7 500 рублей, а всего 24 500 рублей, что подтверждается представленными им квитанциями.

    В судебное заседание истец Власов К.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

    Ответчик Борзенков П.М. в зал суда не явился, из-за плохого состояния здоровья ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования он признает в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление, указав, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковое заявление Власова К.А. к Борзенкову П.М. о взыскании материального ущерба полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 429 942,66 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 500 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -